我们正处于一个信息大暴发的时代,每天都能产生数以百万计的新闻资讯!
虽然有大数据推荐,但面对海量数据,通过我们的调研发现,在一个小时的时间里,您通常无法真正有效地获取您感兴趣的资讯!
头条新闻资讯订阅,旨在帮助您收集感兴趣的资讯内容,并且在第一时间通知到您。可以有效节约您获取资讯的时间,避免错过一些关键信息。
鲍叔事齐公子小白,管仲事公子纠。——《史记·管晏列传》
上文我们已经说到了管鲍之交,而在后来两人却分别效忠公子小白和公子纠,后来这两人争夺齐国的国君之位,公子纠失败,而小白成功,也就是后来的齐桓公。
齐桓公继位后,就以齐国的声威让鲁国杀死了在鲁国避难的公子纠,而管仲也被囚禁,当然和管仲一起被囚禁的还有召忽,而这两人对于是否该从主死节上,却有了明显的分歧。
先说召忽。
杀君(指公子纠)而用吾(指召忽)身,是再辱我也。——《管子·国君大匡》
公子纠死后,齐桓公在鲍叔牙的建议下,打算启用公子纠的手下管仲和召忽,对此,召忽也极其明白,他如果和管仲一样转投齐桓公,也一样会受到重用,正如召忽自己所说:今既定矣,令子相齐之左,必令忽相齐之右。
但是召忽却不愿意这样,他认为齐桓公杀了自己的主子公子纠,现在在重用他,是对他再一次的侮辱,所以他选择做“死臣”,并且说出了“死者成行,生者成名,名不两立,行不虚至”的名言,之后他为自己的选择义无反顾,从主死节,即:入齐境,自刎而死。
夷吾(指管仲)之为君臣也,将承君命,奉社稷,以持宗庙,岂死一纠哉?——《管子·国君大匡》
面对召忽的从主死节,管仲却认为他作为人君的臣子,是受国君的命令为国家效力,这样又岂能为公子纠一个人而牺牲呢,并且进一步说出了能让自己从死节的三个方面:社稷破,宗庙灭,祭祀绝。
此外,管仲认为自己死了是不利于齐国的,而自己活着才能让齐国强大,即:夷吾生,则齐国利;夷吾死,则齐国不利,当然这并不是管仲的自夸,而后来的历史也证明了,管仲确实做到了这点。
其实,说到这里我们也能看出,管仲和召忽两人在生死观上是截然不同的,召忽愿意从主死节,但是管仲却不愿从主而死,因为他心中装的并不是国君个人,而是齐国,而是天下社稷。
召忽从主死节,赢得了后人忠义之士的赞美,但仔细想想,这种忠义似乎过于偏狭,是仅仅对一个国君的忠,这与管仲相比,只能算是小忠小义,而管仲才是真正的“大仁大义”,以天下为己任,或许正是管仲的座右铭。
《淮南子·泰族训》亦评价管仲曰:管子忧周室之卑,诸侯之力征,夷狄伐中国,民不得宁处,故蒙耻辱而不死,将欲以忧夷狄之患,平夷狄之乱也,意思是说,管仲宁愿蒙受囚禁的耻辱而不自杀,是因为担忧夷狄异族的祸患和想要平定夷狄异族的暴乱,这也是对于管仲“大仁大义”的肯定。
管仲不为公子纠殉身,而改事齐桓公,这点与传统的“一身不事二主”的忠君思想也是明显相背离的,在当时也是很严重的失节行为,是不被世俗观念所容忍的,管仲也说自己的这种行为是可耻的,只有当时的鲍叔牙不认为管仲的这种行径是无耻。
不过也体现了管仲忍辱负重,重大义而不拘小节的个性,所以我们从管仲后来对于齐国的贡献,也能看出,管仲是以天下为己任,他认为建功立业,造福于民,这才是他应该做的,也是他所认为的“大仁之行”。
而管仲在生死面前的抉择,也被后世很多人赞赏,《战国策·齐策》有云:除感忿之耻,而立累世之功,《淮南子·说林训》有云:管子以小辱成大荣,此外,还有其他褒扬的评价,笔者暂不一一列举。
不过上文我们已经说了管仲一身事二主,是不被当时世俗所认可的,这种不忠于君的行为,也让很多国君所不齿,那么管仲为何能被齐桓公重用,并且成就一番霸业呢,其实这还是因为鲍叔牙举荐的功劳。
生我者父母,知我者鲍子也。——《史记·管晏列传》
上文我们已经数次说到管鲍之交,而管仲能够从阶下囚到齐相,这其中也少不了鲍叔牙的举荐,如果没有鲍叔牙的赏识,管仲诸多“不仁之行”,不仅不会受到重用,甚至还可能无立锥之地,正如管仲所说,鲍叔牙是他的知己。
齐桓公继位之后,曾向鲍叔牙寻求怎样才能定社稷,而鲍叔牙毫不含糊的就说“得管仲与召忽,则社稷定矣”,但是齐桓公却认为“夷吾与召忽,吾贼也”而不愿意重用,后来在鲍叔牙“夷吾之不死纠也,为欲定齐国之社稷也”的劝说下,管仲才得以回到齐国大展拳脚,并且辅助齐桓公成就霸业。
管仲与鲍叔牙是至交,但是在治理国家的层面上,管仲却不认私情,在管仲病重时,齐桓公前去探视,让管仲为自己推荐接替管仲为相的人选,当齐桓公提出要用鲍叔牙为相时,管仲极力发对,他认为鲍叔牙的性格不适宜为相,而是推举了更为适合的隰(xí)朋为相。
不过齐桓公心目中的丞相并不是隰朋,而是竖刁、公子开方和易牙,并且认为他们是佞臣,管仲坚决反对齐桓公任用这三人为相,甚至还要求齐桓公立即驱逐这三人,《吕氏春秋·先知览》记载:愿君之远易牙、竖刀、常之巫、卫公子开方。
不过在管仲和隰朋相继去世之后,齐桓公就把管仲的话抛到了九霄云外,把竖刁等三人召回复职,用为近臣,而这三人后来也专了齐国的政权,正如《国语·晋语》记载:管仲殁矣,多馋在侧,由此可见,管仲死后,齐桓公身边佞臣泛滥已经远近闻名了。
公元前643年,齐桓公病重,而竖刁等人联合作乱,把重病的齐桓公禁闭在受宫之中,最后却被活活饿死,而他在临死前,最终发出了“若死者有知,我将何面目以见仲父(指管仲)衣乎?”(出自·《吕氏春秋·先知览》),齐桓公如果听从管仲的话,又何以至此呢?
综上所述,我们已经可以得知管仲甘愿被囚受辱也不愿从主死节,其实他并不是怕死,而是为定社稷,以利齐国,管仲最终也做到了这点,成就了不世之功业。
管仲作为春秋时期伟大的政治家、思想家、军事家、改革家,他倾毕生精力,内行富国强兵之道,外建尊王攘夷之伟业,这正是管仲的“不仁之行”背后的“大仁大义”。
以上内容为资讯信息快照,由td.fyun.cc爬虫进行采集并收录,本站未对信息做任何修改,信息内容不代表本站立场。
快照生成时间:2024-05-26 14:45:02
本站信息快照查询为非营利公共服务,如有侵权请联系我们进行删除。
信息原文地址: