一份“强制上门令”让亲情再续

本文转自：人民法院报

上海市金山区人民法院亭林人民法庭审判员 干华丽

“问题都是可以谈的，但你必须要亲自去看看爷爷奶奶，咱们必须把这断掉的亲情续上！”上海市金山区人民法院法官干华丽在电话中发出了一份“强制”上门的邀请。

电话的那头是案件的被告，还在上大学的他因为爷爷的起诉心中已有隔阂，而他也已经很久没有去过那个小时候和爷爷奶奶一起生活过的家。

是什么让昔日其乐融融的一家人心生嫌疑，又是谁挽救了变淡的亲情？这起家事纠纷的原告是一对年逾七旬的老夫妻，五年前儿子意外去世获赔50万元死亡赔偿金，赔偿金交由儿媳保管至孙子名下。但随着孙子读书搬离、双方走动越来越少。2023年6月，爷爷经历开颅手术，瘫痪在床，安装心脏起搏器加上原本的帕金森综合征，已经花去30多万元积蓄，而且奶奶老年丧子后抑郁症加重，平日医药费开销巨大，家中已有负债10万元。为赔偿金及拆迁房分割问题，他们将儿媳和正在就读大学的亲孙子一纸诉状告上法庭。

这个案子并不复杂，如果要判决也属简便，但一纸判决下来，这个家就真的要散了。要根治变淡的亲情还是要靠调解。干华丽几经周转，终于和儿媳、孙子取得了联系。儿媳对老人起诉的举动颇有微词，“孩子以后读书、工作、结婚要用钱的地方很多，老人自己也有积蓄，怎么来惦记留给孩子的钱呢？”

原来，儿媳和孙子对老两口的生活状况和经济状况存在许多误解。于是，干华丽将调解地点选择在老人居住的家中。这不仅是考虑到爷爷瘫痪难以下床，行动不便，还要让儿媳和孙子亲自去家里看一看老人的现状，这才有了开头的那份“强制上门令”。

只见动迁安置房中，靠背椅和农村长板凳三三两两，瘫痪在床的爷爷几乎丧失沟通能力，躺在客厅唯一能够照到阳光的一角，旁边放着一沓厚厚的病历本和出院小结。

一踏进家门，儿媳和孙子就被眼前的景象镇住了。干华丽看到孙子走到爷爷的病床前，便上前问道：“你有多久没来看望爷爷奶奶了？”孙子默默无言，泪水在眼眶里打转。

看到此种情形，干华丽赶忙将双方拉到一起，奶奶将家里的困难、内心的想法如实地与小辈沟通。经过开诚布公地交流，儿媳和孙子答应银行存款到期后马上支付给老两口，两套拆迁房各得一套，一家人消除隔阂、互相体谅，仅仅不到一个小时就顺利解决了案件。孙子还连连许诺今后一定会多来看望爷爷奶奶，工作后也会承担起赡养爷爷奶奶的义务。

一个月后，正值元宵佳节，干华丽结束上午的庭审，匆忙吃了一口午饭，就又拎着特意准备的汤团冒着小雨去看两位老人，她始终牵挂着他们的身体和案件的履行。两位老人对干华丽的来访既吃惊又感动。而更让人欣慰的是，孙子在这阖家团圆的日子里也主动来探望老人。

从事审判工作20余年，干华丽深深体会到，判决不是家事纠纷的最优解，如何消除因矛盾产生的隔阂，再续亲缘，考验着法官们的智慧。