两晋南北朝时期，骑兵在战场上发挥哪些作用

两晋南北朝时期，东晋、南朝偏安一隅，除了自身政治上的原因外，那便是兵种上处于不利的地位。

五胡皆以骑兵为主力军种。在长江以北的中原地区，平缓的地势就是骑兵最佳战场，更何况那个时候双马镫已经开始普及于骑兵之中。

双马镫的运用，使得骑兵战斗力飙升，北方借助骑兵的战斗力使得东晋（南朝）保不住中原地区。而北方对骑兵的依赖又不适合南方作战。

南北势力，因为“兵种”上的差异，保持了另类的平衡。

骑兵武器的发展

到了两晋南北朝时期，骑兵的冲击战术得到更大的发展空间。从骑兵的武器也可以看出来：带有横戈的戟逐渐被马槊取代。

（骑兵主要靠冲击力刺杀敌人，戟有横戈会阻挡骑兵的穿刺，若骑兵的力量稍弱甚至会被挡下马。因此与矛类似的马槊，便得到了普及。马槊可以理解为矛，但只有比普通矛长的才能称为槊。因为骑士不仅仅要刺敌人，还需要收回武器。若武器杆太短则不利于收回。槊刃要比矛刃要更长，槊杆也要比普通的矛杠长）

《三国志》中张辽便是用戟，“辽被甲持戟”。至于有名的吕布，在《三国志》中倒是没有记载他使用方天画戟，而是有吕布用矛的记载。

在《后汉书·董卓传》中李肃“以戟刺之（董卓）”，结果对董卓的伤害有限，最后吕布“应声持矛刺卓”，杀掉了董卓。这也间接说明了戟的穿刺性不如矛。

戟

槊的穿刺作用，体现在骑兵的冲锋。比如两军骑兵交战，常见的战法便是双方相对冲锋，在快要接近的时候，骑士既要想法用槊刺中对方，也要尽量躲避对方的冲刺。

双方若人数较少，彼此交手之后，便会拉开距离，然后双方再次对向冲锋，直到一方失败。但若骑兵失去了助跑空间，便需要近身作战（甚至有的时候需要下马作战），这个时候过长的槊便会影响自己的发挥。因此，两晋南北朝时期的骑兵往往有着三种武器。也就是《魏书·燕凤传》中所记载的“上马持三仗”。

三仗便是三种武器，双手各拿一种近战武器，然后备一把弓箭以防需要远程攻击。

《晋书·刘曜载记》，刘曜攻击陇西陈安，陈安“左手奋七尺大刀，右手执丈八蛇矛，近交则刀矛俱发，辄害五六；远则双带鞬服，左右驰射而走”。

矛刺刀劈，威力大增。

陈安不仅有刀、矛等近战武器，还带有远战的弓矢。这便是“三仗”。

槊

《晋书·石季龙载记下》中，冉闵同样双手持有武器，“闵所乘赤马曰硃龙，日行千里，左杖双刃矛，右执钩戟，顺风击之，斩鲜卑三百余级”。

至于马槊的冲击力，可以从《南齐书·高帝纪上》中的一段记载看出其威力。

荆州刺史沈攸之与高道庆练习马战。练习中出现意外，“于听事前合马槊，道庆槊中破攸之马鞍，攸之怒，索刃槊”。

沈攸之事后“索刃槊”，可见练习中双方只是拿着空槊杆，没有槊刃，但仅凭槊杆就将沈攸之的马鞍击破，可见若套上槊刃，杀伤力有多大！骑兵战术在战争中的应用

因为骑兵超强的穿刺力，便需要速度的配合。因此骑兵最怕陷入敌阵中，尤其是面对严阵以待的步兵方阵的时候。

面对严阵以待的步兵，骑兵往往会从多个方向试探冲击，只有如此才能找到对方的弱点。这个弱点不仅是步兵阵型中的弱点，还需要保证骑兵能够穿透过去。若骑兵不能穿透敌阵，那么很有可能陷入步兵的包围中。

一旦骑兵找到弱点，便会发动冲锋穿杀过去，冲到步兵方阵后方一定距离后，再掉头冲击。步兵一旦无法挡住，在骑兵这样的冲锋中，很快就会失败。

东晋陶侃与叛将杜曾作战，就是因此而败，“时曾军多骑，而侃兵无马，曾密开门，突侃阵，出其后，反击其背，侃师遂败”。（《晋书·杜曾传》）

刘裕伐后秦，被黄河北岸的北魏骑兵尾随。刘裕便用步兵结成“却月阵”大破北魏骑兵。刘裕胜利除了士兵战斗力高以外，便是因为刘裕士兵背靠黄河结阵，骑兵没有办法穿透刘裕的战阵，只会陷入步兵的阵中。骑兵为了速度优势，往往防护较低。失去冲击力的骑兵，一般不会是防护精良的步兵的对手。能够正面冲阵的具装骑兵

骑兵虽然是靠速度取胜，但有的时候却需要打攻坚战。具装骑兵因此而诞生。

具装骑兵也可称为重骑兵。骑士与马都被铠甲覆盖，因此具装骑兵又称为”“铠马”“铠骑”“铁马”“铁骑”等。

具装骑兵在三国时期就已经有了，如官渡之战中，曹操获得袁绍“马铠三百具”。

在北魏与后秦的柴壁之战中，拓跋珪“诏毗陵王顺以精骑冲击，获兴甲骑数百，斩首千余级”。这里的甲骑便是具装骑兵。

北魏长孙肥与后燕作战“获铠骑二百”，“铠骑”也是具装骑兵。

具装骑兵战斗力极强：既有骑兵的冲击力（虽然比轻骑的速度要慢得多），又有步兵的防护力。因此数量虽然少，但战斗力惊人（数量少的原因便是铠甲制作成本太高）。

北魏攻打后燕，拓跋珪“诏将军长孙肥等轻骑挑之，帝以虎队五千横截其后，斩首五千，生虏七百人，宥而遣之”。所谓的虎队便是铠甲上印有虎纹的具装骑兵。拓跋珪主动截住敌人的后退之路，这是要全歼敌人。

兵法云：围三缺一。就是防止敌人做“困兽犹斗”拼死反抗。拓跋珪敢用五千虎队断敌人生路，这是对己方战斗力抱有信心。

刘裕灭南燕时，曾俘获一批“具装虎班突骑”。当天师道反晋的时候，乘船顺江到达建康城外。当时刘裕主力正在攻伐南燕，便将这批俘虏具装虎骑派出去，天师道众人“并聚观，咸畏惮之”，不敢上岸攻击建康。

具装骑兵有良好的防护，因此他们的主要作战意图便是冲击敌阵，将敌人切割、冲散，打乱敌人的阵营。为具装骑兵后方的轻骑或者步军冲阵做准备。

当然具装骑兵若需要速度的时候，将铠甲一脱，仍会拥有骑兵的速度。这些是可以根据战场形势改变的。

比如刘宋元嘉末年北伐魏朝。当时宋军面临北魏的具装骑兵，逐渐落入下风。宋军骑兵统帅薛安都便脱去自己的铠甲，“马亦去具装，驰奔以入贼”，以轻骑的机动性，来平衡北魏的具装骑兵的杀伤力，使得“当其锋者，无不应刃而倒”，大大缓解了宋军的颓势。

轻骑兵的奔袭战术

若说具装骑兵攻坚，那么轻骑兵的打法就多变了。

轻骑兵的防护措施简略，因为他们需要的是速度。但正是由于防护不强，轻骑兵往往担任侧面袭扰、攻敌之后的任务。

北魏攻打南朝，历来就是采取攻敌之后的战略。哪怕南朝取得长江北岸的城池再多，北魏军先不做处理，直接让骑兵越过城池奔向南朝辎重，断南朝大军补给。没了补给，你南朝大军能坚守多久？

北魏骑兵不擅长攻城，他们就利用骑兵切断城池补给线，让其成为孤城，围而不攻，最后等到城池守兵战斗力、意志降到最低的时候，轻易拿下城池。

南朝面对北魏如此“无耻”的战术，没有一点办法。因为南朝骑兵少。

两晋南北朝时期，骑兵奔袭战术成功的案例有很多。而奔袭战术又可分为长途奔袭与尾随突袭两种。

石勒取幽州便是长途奔袭的成功案例。公元314年，石勒采用张宾的计谋，决定“轻骑袭幽州”。石勒“以火宵行”，昼夜兼程。在王浚反应过来之前便进入了幽州城，擒下了王浚。

北周宇文护趁侯景之乱，千里奔袭拿下江陵城。宇文护“昼夜兼行……进兵径至江陵城下。城中不意兵至，惶窘失图”等到“大军之至”北周便“围而克之”，拿下江陵。

南梁名将陈庆之，也曾利用过骑兵的奔袭战术。

梁武帝大通元年，南梁北伐涡阳。北魏派遣十五万大军前去支援（《梁书》记15万，《资治通鉴》记5万）。陈庆之趁魏军刚到，立足未稳的时候，率领200骑进行奔袭，击败了北魏援军，取得了胜利。

骑兵尾随突袭的代表战便是拓跋珪与后燕的参合陂之战。后燕慕容宝率兵撤退，拓跋珪亲率二万余骑兵尾随在后，“晨夜兼行……至参合陂西”。待到天明，拓跋珪命令自己的骑兵“登山，下临燕营”利用骑兵的冲击力，对后燕发动攻击，一举消灭慕容宝的军队。

上文提到的北魏骑兵尾随刘裕，也是想要看看能否捡点便宜，结果被刘裕识破。哪怕不打后秦，也得消灭这股骑兵，也就有了著名的“却月阵”败敌。骑兵技术的发展，使得骑士武将的作用得到放大

在前面说到，双马镫的应用使得骑士能更好发挥自己的战斗力，也就使得本领高强的武将在战争中能够发挥更大的作用。虽说一人灭亡一军是不可能存在的，但因个人勇武改变战争局势的倒是有很多。

上文提到的薛安都便是其中一例，以一人改变战场局势（这主要是利用了骑兵的机动性，外加个人勇武打乱敌人阵型。否则薛安都也不会脱掉具装）。

前秦攻打前燕，前秦六万军队，相比前燕的40万几乎相差7倍。这个时候武将战斗力对战争局势便有很大的影响力。

王猛将这个任务交给了邓羌，“今日之事，非将军莫可以捷”。邓羌也不负众望，“与张蚝、徐成等跨马运矛，出入数四，旁若无人，搴旗斩将，杀伤甚众。及日中，评众大败”。

再比如南陈的将领萧摩诃。

萧摩诃骑术精湛，在进攻北齐的时候，他率骑兵进入吕梁与齐军交战，有着“率七骑先入，手夺齐军大旗，齐众大溃”的辉煌战绩。北周灭齐之后，萧摩诃又同北周作战，“领十二骑深入周军，纵横奋击，斩馘甚众”。

结语

两晋南北朝正是骑兵的作战方式、战术的高速发展时期，也正是在一段时期彻底奠定了骑兵的统治地位。这段时期，不仅涌现了诸多的骑兵猛将，也出现了诸多的骑兵战术。

骑兵的这些变化的缘由便是双马镫的普及。骑士借助双马镫，能更好的保持姿势，可以进行长时间的奔袭与战斗。双马镫改变了战场的形势。

北朝有着丰富的战马资源，因此可以驰骋中原。南朝受限于自身的骑兵数量，在平原战场中处于下风。

南朝的北伐战果不丰，也有这方面的原因：打下来，守不住。时间一久，等到北方磨合了民族矛盾，自然便是北方一统天下的时候。

至于骑兵冲锋技术，看似简单背后却是严格的训练，否则骑士没有办法在颠簸的马背上发挥战斗力，战马也不一定按你说的方向跑。不过这就不是本文探讨的内容了。

天下武功，唯快不破。骑兵便是兵种之中的那个“快”。当然骑兵并非无敌，只有诸多兵种配合才能真正的主宰一场战争。