中国皇帝的功绩与争议：历史评价的视角

千古帝王，悠悠万事，功过自有百姓言。

皇帝并不是中国特有的产物，在西方也有皇帝，只不过称谓不同，他们称作king（国王）或者queen（女王）。但我想在封建统治的历史上，没有哪一个国家的历史像我们中国这么丰富，这么精彩。

这要归功于历代皇帝们，他们创造了历史，他们也守护了历史，但帝王也难逃天地人寰。

身后好坏，自然有人评价，我今天就来谈谈我的看法。

一、千古一帝秦始皇

要说排在第一位的，必然应当是秦始皇无疑。在我看来他一生最大的功绩，就是创建了中国历史上第一个封建王朝。

秦始皇之后虽然还有人创建比他规模更大的帝国，但是封建社会的这些制度，统一文字，货币，度量衡，都是从秦始皇开始的，后来者皆为效仿。

甚至直到今天，我们推行法治社会，也和秦始皇有着密切的联系。

领袖曾经这样评论，历来人们骂秦始皇不过两条，一是杀了460个知识分子，二是烧了几本书。而这些也都是为了统一国家的思想，实现法治。可见秦始皇的思想多么前卫。

并且秦始皇烧掉的只有儒家的一些书籍，为百姓留下了农学，医学方面的书籍。

二、大唐盛世李世民

唐朝时期的中国，不管在哪个方面，都处于世界上的前列，这一切都离不开一个人，我想大家已经猜到了是谁。

我把他排在第二位，李世民不光是一个军事奇才，带兵为唐朝开疆拓土，并且亲征高句丽。

除此之外，他在政治方面的才能也无人能比。贞观之治就是最好的证明。太宗的各项措施也被后来的高宗李治，女皇帝武则天承袭下来，最终造就了大唐万国来朝的盛世。

而关于李世民也是存在很多的争议，他人生最大的污点就是玄武门事变。但如果没有玄武门事变，必然不会有后来的大唐，至少不会有盛唐时那个浪漫的李白。

三、位面之子刘秀

那么接下来的会是谁呢？我把东汉开国皇帝刘秀放在这里。

刘秀作为刘邦后代为原本即将灭亡的汉朝续命195年，在位33年，开创了中国历史上“风化最美、儒学最盛”的光武中兴盛世局面。

汉朝作为中国历史最强盛的王朝之一，以朝代之名冠以华夏一族姓氏，自汉朝起，我华夏儿女开始自称为汉族人。

领袖曾经称赞刘秀的学问，军事才能，还有用人方面的能力，虽是一介书生，但刘秀一鸣惊人，建立起了中兴的大王朝。他也是齐家治国的典范，是后世人学习的榜样。

三、赤贫出身鱼跃龙门

除此之外，我想应当提到的就是朱元璋。

关于朱元璋，领袖也进行过很高的评价，认为在历史上军事治军之人没有超过李世民的，而李世民之后就应当是朱元璋。

朱元璋领导了元朝末年的农民起义，且出身卑微，从一个放牛娃成长为皇帝，并且为政三十多年，创造出一个繁荣的明朝大帝国，这在历史上是没有第二个例子的。

对朱元璋我们应当多一些称赞，对他晚年的事情也应当理性地去看待，而不是一味地批判。

除去这四位，还有很多优秀的皇帝，比如汉武帝、康熙帝、唐玄宗……他们每一位都为中华民族的发展做出了巨大的贡献。有道是人无完人，皇帝亦是如此。不管他们做过哪些错误的事情，我们也都要肯定他们的功绩，肯定他们在中华民族发展历史上做出的贡献。这就是我对历史上皇帝的一些看法，不知道大家怎么看待这个问题，对历代明君排名有什么独特的见解呢？