大学老师称夜骑学生是酒囊饭袋，学校工作组启动问责有点过了

文丨宗和

郑州大学生骑共享单车，“夜袭”开封，是近期最火的话题之一。随着视频的热传，加上开封文旅部门的一些“宠粉”举措，越来越多的大学生加入进来，夜骑有进一步变火的趋势。

对大学生的夜骑，有人羡慕他们的青春和热血，有人觉得他们太闲了，大家看法不同很正常。但福建华侨大学一班主任在班级群内，称夜骑大学生是“移动造粪机”、“酒囊饭袋”，就有点过了。

这位老师的用词，尤其是前一个，显然带有侮辱意味了。倘若他只是发在个人社交平台，或者跟人私下交谈时所说，说了也就说了。有人不满，也顶多跟他battle几句。但他发在班级群里，那就属于公开处刑了。

他身为班主任，或许只是想表达下他的个人看法，鞭策自己班上的学生，不要受河南大学生夜骑行为的影响，好好学习，对得起父母赚的辛苦钱。理是这个理，但表达方式太简单粗暴了，他完全可以换个更温和、更符合他职业身份的说法。

有意思的是，网上很多人本来是批评教师口不择言，可华侨大学发了通报后，风向有所逆转。学校通报称已成立专项工作组，启动追责问责程序。很多网友就问了，一个老师说错话而已，并不是什么要紧的大事，至于这么兴师动众，成立工作组追责么？

可能在校领导看来，在当下的舆论风向中，唯有重拳出击，才能最大程度减少不利舆情对学校的影响。这位教师的言论得罪了很多人，如果不是喊打喊杀的声音太激烈，华侨大学也不至于动了真格。

但学校忘记了一点，网上对大学生夜骑并不是一边倒地赞扬，也有很多人支持这位班主任，认为他说的是真话，话糙理不糙，大学生花着父母的钱，就应该好好准备四六级，多考证多实习，认真规划人生。

我也觉得学校的处理有些过了，教师的言辞再刻薄，也是他个人的言论，并不代表学校的立场，明眼人还是分得清的。对几句口嗨上纲上线，显得学校没有容人之量。

我也要声明下，我不满学校的处置，并不是因为认同“酒囊饭袋”论。相反，我一点也不反感大学生夜骑。但大学生在校内好好学习，和夜骑并不冲突。他们又不是天天从郑州骑到开封，枉顾学业，只知道混吃等死。很多时候只是突然的一个冲动，几个人或一群人商量几句，就开始了行动。谁年轻的时候没干过一点傻事呢？

我读研究生的时候，某天晚上和同学聊到半夜，聊着聊着冷不丁有同学建议，要不要去爬学校旁边的山，再拎几瓶啤酒去山顶喝。山不高，那会夏天山顶也不冷，但蚊子贼多，最后大家待了会就受不了蚊子，灰溜溜下来了。

大学生精力旺盛，很多人都是晚上花三四个小时骑过去，吃个早餐休息会，有精力的继续玩一两天，没精力的搭个车再回学校，并不会耽误太多时间。

美国的一些顶尖名校，像哈佛、耶鲁、哥伦比亚、加州大学伯克利分校等，每年都有裸体狂奔（身穿内衣裤）活动。现在已经成了一个传统，一种仪式。也没见很多美国人语重心长地说，你们大学生不能自甘堕落。

漫长的大学生涯中，谁没有那么一两个周末，做点无意义的事，不至于被说成无所事事，不务正业了吧？

至于说安全隐患，当然是要考虑的。但郑州和开封方面都安排了人员引导，这条路的状况也适合骑行，只要大学生们遵守交规，安全性应该可控。

说实话，我也不明白为啥大学生夜骑热度如此高，或许要归功于短视频时代，平台流量分发机制的作用。所以，真的不用担心大学生们为此荒废学业，因为流量总会过去，再说冬天马上到了，大学生们也挨不了冻。返回搜狐，查看更多

责任编辑：