蒙古国子嗣尊崇成吉思汗，却极度反感忽必烈

公元1259年8月，大蒙古国的大汗蒙哥病逝于南侵途中，他的弟弟忽必烈与阿里不哥为了争夺汗位大打出手，最终忽必烈胜出，成功继位。

公元1271年，忽必烈建立大元，确定以大都为都城，忽必烈就是元世祖。

按说忽必烈也算是“开国之君”了，可是蒙古的后世子嗣尊崇的却一直是成吉思汗，却十分讨厌这个元世祖忽必烈，这是什么原因呢？

在蒙古国的历史中，忽必烈也是一位非常重要的大汗。

他在位期间，南征北战，灭亡了南宋实现了大一统局面；同时，忽必烈注重人才的选拔，恢复的行政机构治愈了一个世纪之久的战争创伤；农业方面，他设立“司农司”、“劝农司”等专管农业的机构，以劝农成绩作为考核官吏的主要标准，并令人编辑《农桑辑要》于至元二十三年颁行全国。为加强对边疆地区管理，开辟中外交通，在各地建立驿站，巩固了对全国各地的统治；经济方面，忽必烈发明了“钞”即纸币。他把钞票引入流通领域，并使它成为财政的基础；民生方面，忽必烈恢复了王安石之后被取消的国家控粮的政策，在丰年，国家收购余粮，贮藏于国仓。当荒年谷价上涨时，开仓免费分发谷物。他还组织了公众救济，将稻米和玉米定期分发给急需的家庭。1260年法令要求地方长官对老学者、孤儿、病弱者提供救济。

等等这些，都足以说明忽必烈在位期间，还是颇有功绩的，虽然相对成吉思汗还有些差距，但相比其他蒙古大汗，他的功绩高出了一大截，那为什么蒙古人民不喜欢忽必烈呢？历史君认为有几点原因不容忽视。

首先是汗位之争，忽必烈与阿里不哥的汗位之争，虽然最后忽必烈胜出，但导致了蒙古的四分五裂。

当时的蒙古各大汗国中，钦察汗国、察合台汗国、窝阔台汗国都支持阿里不哥，唯有伊尔汗国支持忽必烈。阿里不哥失败后各大汗国纷纷独立。蒙古虽打下了巨大的土地面积，却没有了统一的政权。而且忽必烈胜出后，囚禁了自己的亲弟弟阿里不哥，最后更是毒杀了这个政敌。

成吉思汗统一了蒙古各族，忽必烈虽然赢得了最后的胜利，但是他却造成了各部落分裂，所以在蒙古人的心中，忽必烈就是一个分裂的小人，没有他，蒙古还会继续辉煌。

其次是忽必烈的汉化思想，忽必烈主要生活在漠南一带，他本人非常喜欢汉文化，执政理念也是崇尚和学习汉人的执政方法。而阿里不哥则不然，他生活在漠北，骨子里继承了成吉思汗的游牧思想，因此得到了大多数蒙古人的支持。

忽必烈的汉化思想，在蒙古人看来无异于叛逆，这让很多蒙古后人羞于启齿，他们更喜欢阿里不哥而讨厌忽必烈这个“叛徒”。

最后，忽必烈上位后，重用了一大批汉臣，客观上打压了蒙古各部落人民，而大元王朝最终迅速落败，导致盛极一时的蒙古汗国最终被大明王朝一网打尽。因此，蒙古人们认为这都是忽必烈的过错，如果由阿里不哥继位，还能持续蒙古帝国的辉煌。

有了这些原因，蒙古人民自然会认为忽必烈就是个十足的叛逆小人，他的出现，导致蒙古迅速走向覆灭，自然也就讨厌他了。