沮授为袁绍都提出了哪些建议

沮授是袁绍手下的谋士，著名历史学家何兹全曾经评价说“沮授、荀彧和诸葛亮一样，都是三国时期第一流的智慧人物”，而为《资治通鉴》作注的宋元之际的大学问家胡三省评价说“使绍能用授言，曹其殆乎!”如果袁绍能够采纳沮授的建议，天下争夺就没有曹操什么事了。古今历史学家对于沮授的高度评价可以看出沮授的谋略，而通过沮授为袁绍提出各个建议可以看出，沮授称得上是三国时代的顶级谋士!

沮授最早是冀州牧韩馥手下的谋士，袁绍和董卓决裂之后逃到北海，后来董卓为了拉拢袁绍，又让他做渤海太守。但是一郡之地太小，所以袁绍想要夺取整个冀州之地，在谋士逢纪的建议下，一边引诱幽州公孙瓒南下，一边派说客吓唬韩馥。结果韩馥居然在恐惧之下出让冀州牧给袁绍，当时沮授就曾经劝谏韩馥不要如此轻易就把冀州拱手让给韩馥，结果韩馥不听，后来吓得自己在厕所里自杀了(真是窝囊)。后来袁绍占据冀州，征辟沮授，沮授于是就成了袁绍的谋士。

最早提出“挟天子以令诸侯”

一提起“挟天子以令诸侯”，我们首先想到的就是曹操。但其实在历史上，最早提出“挟天子以令诸侯”的确是沮授，可惜袁绍最终没有采纳沮授的建议，否则曹操就没有机会了。兴平二年(195年)，汉献帝辗转流亡到河东等地，沮授进谏建议袁绍迎献帝，迁都至邺城，挟天子以令诸侯，畜士马以讨不庭;袁绍听后打算听从沮授的建议，但淳于琼等人认为要复兴汉室太难，而且迎立汉帝会削弱自己的权力，劝袁绍不要用此计策，袁绍于是放弃。第二年，曹操却在荀彧的支持下迎献帝迁都许县，成功挟天子以令诸侯，为自己日后争夺天下增加了很大的政治资本。

劝袁绍不要分立诸子

袁绍非常喜欢第三子袁尚，让他跟随自己身边治理冀州，准备作为嗣子来培养。同时，袁绍任命长子袁谭为青州都督，次子袁熙为幽州都督。沮授反对，认为是诸子分立是取祸之道，于是劝谏道：“路上有一只兔子，万人追之，一个人抓住了，其他人也就不追了，因为分定了;从古至今，都是按照长幼立嗣，年岁差不多就按照品德高低。”但袁绍坚持是要令四子各据一州，以观察其能力。沮授走出袁绍的府门，叹息道：“祸患要从此始了!”后来，袁绍死后，袁尚、袁谭果然因争位而大战。其实官渡之战后，袁氏家族实力仍然很强盛，假如不是袁尚、袁谭内斗，或许曹操没有那么容易统一北方。

建议与曹操“打持久战”

公元199年五月，公孙瓒自杀，袁绍终于取得了最终的胜利。由于曹操趁袁绍和公孙瓒火并时进军河内郡，于是袁绍宣布进兵许都，在内部引起了争议。郭图、审配等认为讨伐曹操，易如反掌。沮授认为，袁军讨伐公孙瓒，师出历年，“百姓疲敝，仓库无积”;况且曹操奉迎天子，建都许昌，挟天子以令诸侯，在大义上站不住脚。为了摆脱政治上的被动局面，同时争取时间，休整士卒，沮授提出“修耕战缓搏败曹”的建议，沮授说：“应当先派使臣向天子报告平灭公孙瓒的捷报，奖励农耕，休息百姓。如果上达天子的言路断绝，再宣布曹操一手遮天的罪恶，然后进兵驻屯黎阳，逐步经营河南，多造舟船，整饬兵器，分路派出精锐骑兵，扰乱曹操统属区，让对方得不到安静，我方以逸待劳，这样可以稳操胜券。”

但是急于登上帝位的袁绍却听不进去，他要与曹操立决雌雄。他既不顾政治上的被动局面，也不顾士民连年征战的疲劳，更不顾部属的纷争意见，不取稳操胜券的战略，而妄听郭图的“公师徒精勇，将士思奋”的阿谀颂词，走上黩武的道路，以图“早定大业”，在不利的时机发动官渡之战，加深了隐伏的败机。在双方交战的过程中，沮授向袁绍说：“河北兵虽然人多势众但勇猛不如河南兵，河南的粮少而财少过河北;河南利于速战速决，河北利于缓慢战斗。缓慢抵抗，拖长战事。”建议以持久缓进的战术来消耗曹军，但袁绍又不听从。结果最终官渡之战，曹操以弱胜强，击败了袁绍，奠定了统一北方的大势。

纵观沮授提出的建议，建议韩馥不要出让冀州给袁绍;建议袁绍“挟天子以令诸侯”;反对诸子分立;建议与曹操“打持久战”。这些建议都可谓切中要害，如果袁绍能够采纳，或许统一北方的将会是袁绍，而不是曹操。袁绍败逃时沮授被俘，被押见曹操，沮授大呼不降，曹操与沮授有旧，见沮授不肯加入他的阵营，感到可惜，叹息道“孤早相得，天下不足虑”(若早点得到沮授，那天下现在应该大定了)。沮授虽不降，但仍获曹操厚待。可是，后来沮授密谋回到河北的袁绍阵营，事败被杀。一代顶级谋士就此陨落实在可惜，虽然沮授的谋略是顶级水平，但是在选择明主这件事上却做得不够，最终身死，也没有成就一番事业。