• 我的订阅
  • 国际

核污染水排海会不会令日本产品带有辐射风险?专家解读

类别:国际 发布时间:2023-08-24 12:54:00 来源:央视网

据日本共同社报道,东京电力公司24日透露,福岛第一核电站核污染水排海将从当地时间下午1点左右开始。

对于日本来说,核污染水入海,或许是打开潘多拉魔盒的第一步,其对于日本民众、本土出产的商品、周边国家的渔业乃至全球海洋生态,可能都会带来难以估量的影响。

核污染水排海 多种选择里最自私的一个

日本的核污染水排海计划,是在世界各国和其本国民众的反对声中不断推进的。

福岛核事故发生后,各国专家陆续提出了5种解决方案,除了向海洋排放核污染水外,地层注入、蒸汽排放、电解释放和固化填埋都是可行选项。而在这道待解的难题面前,日本选择了最便宜的一种。

核污染水排海会不会令日本产品带有辐射风险?专家解读

生态环境部辐射环境监测技术中心正高级工程师赵顺平在接受央视网《新闻+》记者采访时表示,对人类,特别是对靠太平洋的邻国,直接排海是最不利的一种方案,即便对日本公众而言,也不是一种最优方案。“日本政府的做法是只顾自己不顾他人的极为自私的行为。”

北京师范大学国家安全与应急管理学院研究员、博士生导师余雯从2011年福岛核事故发生以来,就一直在关注福岛核污染物对环境的影响。她对央视网《新闻+》记者表示,直接排海方案将核污染水对日本陆地的影响降低,而核素在排放入海之后,会随着离岸洋流的输运扩散远离日本国土,遍布太平洋乃至其他大洋。

余雯直言:“日本把本国的风险转移给了全世界共同承担,并且在这个过程中没有充分考虑周边国家利益攸关者的意见,我认为这是非常不负责任的决策。”

核污染水排海会不会令日本产品带有辐射风险?专家解读

赵顺平认为,日本的选择也不符合国际放射防护委员会提出的辐射防护正当性原则。“举个例子,核电厂给人类带来强大、低碳、安全、经济的能源,但对环境的影响非常小,对人类有利的贡献远大于其不利影响。而日本政府决定将核事故产生的核污染水向大海排放,自人类和平利用核能以来,这种做法没有先例,没有对人类有利的贡献,只有不利的生态环境影响,因此是不正当的。”

核污染水排海 将持续30年

2023年1月,在反对声浪中,日本政府将排海时间确定为“2023年春季至夏季前后”。

为了将核污染水排放入海,东电自去年8月起修建了一条长达一公里的海底隧道,今年6月,东电宣布用于排放福岛第一核电站污水的海底隧道已竣工,6000吨海水已被注入排海隧道,设备试运行也持续了两周。

核污染水排海的前期准备工作,至此接近尾声。日媒称,日本最早将于今年8月启动排海工程。

截至今年6月29日,福岛核电站厂区内超过1000个储罐中累计存有134万吨核污染水。一旦开启污水排放,稀释后的核污染水将通过灌满海水的隧道输送到排水口入海。日本政府及东电给出的时间表显示,这一过程将持续30年左右。

核污染水排海会不会令日本产品带有辐射风险?专家解读

日本排放处理核污水设施示意图 来源:IAEA评估报告

赵顺平表示:“日本采用的多核素处理系统(ALPS)并没有经过国际同行的普遍使用,其效果如何没有经过实践检验,因此其处理核污染水有效性的信任度自然不高。日本计划的排放时间长达30年,我们也没有看到证明其长期运行安全可靠的材料。”

作为福岛核污染水处理的关键环节,ALPS的效果一直备受质疑。东京电力2018年3月公布的材料显示,经过ALPS一次处理后,包括锶90、铯137、铯134、钴60、锑125、钌106、碘129的核素仍有残留。即使是被列为重点的锶-90等放射性同位素,也在“处理水”中检出残留,某些监测样本的辐射水平甚至高过安全标准2万倍。

核污染水排海 影响几何?

即将排放的核污染水是福岛核事故后为降低反应堆温度避免堆芯熔毁而注入的冷却水,随着核污染水入海,其中含有的放射性物质也将进入海洋。根据日本目前公布的数据,即使是经过处理的核污染水,其中也至少含有超60种核素,其中的碳-14半衰期超过5000年。

核污染水排海会不会令日本产品带有辐射风险?专家解读

福岛核电站的核污水处理水储槽 来源:IAEA评估报告

余雯介绍,这些核素会随着洋流的运输扩散,遍布地球各个大洋,并通过食物链的富集效应进入到海洋生物体内,最终影响人类。“整个过程会对海洋环境安全、生态安全、人体健康带来潜在的影响。”

但其危害的严重性至今难以评估。

余雯表示:“有一些核素是我们认为非常有可能出现在与堆芯接触过的核污染水中的,包括超铀核素,比如毒性非常大的钚-239、钚-240,但在日方目前公布的数据中并没有看到。”

赵顺平指出问题的关键——日方的监测目前主要由东电公司实施,这种监测只能视作企业的自行监测,由于日本核污染水排海的环境影响并不只在日本国内,而是会影响到全球海洋环境,涉及国际公众利益,国际社会公众都会质疑其监测数据的真实性和可靠性。

赵顺平介绍:“对于具有国际影响的环境排放,正确的做法是建立独立有效的长期国际监测机制,由国际机构牵头,多国特别是利益攸关邻国共同参与的监督性监测机制,确保核污染水排放现场监督和取样监测分析的独立性和公正性。”

怀着疑虑的民众已经用消费行为作出了选择。来自日本的化妆品、食品,都被消费者怀疑携带辐射,人们谈论着是否应该替换掉日本进口的产品,有些自媒体开始用盖革计数器测量进口产品的辐射值。

核污染水排海会不会令日本乃至其他国家生产的产品带有辐射风险?

余雯表示:“核污染水排海会对渔业造成一定影响,在未来也可能对日用品、化妆品造成影响,所以我国在进口日本的海产品和其他商品的过程中,要加强监督和检验。但也不建议过分恐慌,只要是正规渠道购买的海产品或者进口商品,相信都是没有问题的。”而用盖革计数器检验商品的做法并不十分科学,“盖革计数器只能检测伽马核素的数量,对于其能量和阿尔法、贝塔核素都无法进行检验,即使得到了一定的结果也是非常片面的。”

要将核辐射拒之门外,国家已经将关口前移。

7月7日,海关总署宣布,为防范受到放射性污染的日本食品输华,保护中国消费者进口食品安全,中国海关禁止进口日本福岛等十个县(都)食品。海关总署进出口食品安全局负责人表示,将持续加强对放射性物质的检测监测力度,确保日本输华食品安全,严防存在风险的产品输入。

以上内容为资讯信息快照,由td.fyun.cc爬虫进行采集并收录,本站未对信息做任何修改,信息内容不代表本站立场。

快照生成时间:2023-08-24 14:45:03

本站信息快照查询为非营利公共服务,如有侵权请联系我们进行删除。

信息原文地址:

日本一意孤行排“核”入海,如何应对?能否阻止?
...7月4日,国际原子能机构(IAEA)总干事格罗西在东京会见日本首相岸田文雄,递交IAEA关于日本核污染水排海的评估报告,也意料之中地公布了有利于日本这一计划的结论。随即,有日
2023-07-08 14:00:00
日本核污水排海,进口海鲜、化妆品还能买吗?
当地时间8月22日,日本政府举行相关阁僚会议后宣布,决定于8月24日启动福岛核污染水排海。据日媒最新消息,东京电力公司称已对准备排入海洋的核污染水进行了取样检测,其中氚的浓度“达
2023-08-25 14:21:00
当地时间1月2日,日本北陆电力公司发布消息称,位于石川县的志贺核电站外部供电系统1日出现的故障仍未排除。另据日媒报道,因地震晃动,志贺核电站乏燃料池中有水溢出到周边区域,但核电站
2024-01-03 08:13:00
日本排污或另有考量,专家猜测:这一切都经过了周密设计!
来源:Six说 日本排污或另有考量,现在细细想来确实不禁让人胆寒!据一位经验丰富的专家推测,小日子将核污水排入海洋或许经过了周密的设计,甚至东京电力公司(东电)的核事故可能是小日
2023-09-26 11:12:00
吃碘盐能防辐射?
本文转自:重庆晨报吃碘盐能防辐射?一起来看专家解读8月24日,日本启动福岛核污染水排海,引发全球关注和热议,也引发了人们关于食盐的恐慌,多地刮起“抢盐潮”。有人担忧,福岛核污染水
2023-08-28 01:15:00
日本又现大量沙丁鱼死亡!网友疑与核污水排放有关,专家解读
据海客新闻报道:中新网援引日本电视台消息,当地时间12月7日上午,日本北海道函馆市海岸有大量沙丁鱼被冲上沙滩,“鱼浪”蔓延1公里,目前鱼类死亡原因不明。来源:海客新闻据日媒公布的
2023-12-08 16:51:00
《环球时报》专访专家谈日本核污染水排海:可诉诸国际法!
【环球时报报道 记者 邢晓婧 李艾鑫】日本《朝日新闻》日前援引该国政府相关人士的话报道称,日本预计最早从8月下旬开始将福岛第一核电站经过“处理”的核污染水排放入海。日本政府和东京
2023-08-08 09:46:00
福岛核污染水欲排海,针对日方狡辩,中方行使答辩权,严词批驳
...中国国家原子能机构副主任刘敬在核安全议题下发言,就日本福岛核污染水处置问题严正阐述中方立场和关切。针对日方狡辩,中国常驻国际原子能机构代表李松行使答辩权,进行严词批驳。福岛第
2023-03-08 15:01:00
...—文明宣传”等方式,激发学生对科学探索的热情;广西辐射环境监督管理站围绕核与辐射安全、电磁辐射、噪声等主题,原创开发一批图书、剧本、漫画、动画、微视频、H5、游戏等科普作品…
2023-08-21 06:54:00
更多关于国际的资讯: