- 我的订阅
- 财经
我们正处于一个信息大暴发的时代，每天都能产生数以百万计的新闻资讯！
虽然有大数据推荐，但面对海量数据，通过我们的调研发现，在一个小时的时间里，您通常无法真正有效地获取您感兴趣的资讯！
头条新闻资讯订阅，旨在帮助您收集感兴趣的资讯内容，并且在第一时间通知到您。可以有效节约您获取资讯的时间，避免错过一些关键信息。
上百万元投资损失一半
本文转自：福州晚报
没了解清楚就接受股权转让
上百万元投资损失一半
福州晚报讯 股权转让经常在朋友间进行，许多人基于对对方的信任，在没有完全清楚目标公司债权债务的情况下就签订转让合同，最终产生纠纷。
近日，台江法院审结了一起这样的纠纷案件，最终判决双方解除《股权转让协议书》，被告老王向原告小美退还股权转让款，双方对产生的实际损失各自承担50%的过错。
经台江法院查明，小美经朋友介绍认识了老王，双方签订《股权转让协议书》，就出让老王100%持股的某健身房事项进行约定。健身房场地交付后，小美进行了重新装修，购买水疗设备升级泳池，购买新的健身器材等，共投入了百万余元。在此期间，小美向市场监督管理局申请办理该健身房的股权变更登记，才获悉老王仅持有健身房90%的股权，还有10%的股权由老马持有，而老马持有的股权已被法院查封，无法办理变更登记。协商未果，小美诉至法院，要求老王解除《股权转让协议书》，退还股权转让款并赔偿其损失。
法院审理认为，老王出让的目标公司股权明显存有权利瑕疵，并最终导致《股权转让协议书》合同目的无法实现，小美有权要求解除《股权转让协议书》并要求老王赔偿其损失。但小美作为商事主体，对于受让的目标公司股权情况应尽到审慎注意义务，而其未进一步核实公司股权架构即签订案涉股权转让协议，并在知晓股权瑕疵后仍投入大量资金装修运营，其对损失的产生存在过错。
综合考虑小美实际接管健身房近一年之事实，以及双方履约过程中的过错程度，故法院依法作出如上判决。小美不服一审判决，向福州中院提起上诉，后福州中院驳回上诉，维持原判。（全文共649字）
以上内容为资讯信息快照，由td.fyun.cc爬虫进行采集并收录，本站未对信息做任何修改，信息内容不代表本站立场。
快照生成时间：2023-10-15 11:45:02
本站信息快照查询为非营利公共服务，如有侵权请联系我们进行删除。
信息原文地址：
