古代名人的经典品评

本文转自：天津日报

晏建怀

如今，名人荐书、名人评书成了书市上一道醒目的风景。书籍的封底或腰封上，常常用浓艳的色彩、斗大的字体印刷着那些名人的品评或推荐，虽说其中不乏平实中肯之语，但大多数却是招揽兜售之词，动辄“跨时代”，动辄“里程碑”，其轻飘、花哨、夸张，不禁让人哑然失笑。然而古人的品评却不似这般轻飘浮泛。

历朝历代，寒窗之下皓首穷经的书生们，总是希望得到名人的品评，因为草根要进入上流社会，名人品评就是他们的才学证明、进身之阶。当年，李白一句“生不用封万户侯，但愿一识韩荆州”，便代表了广大学子的心声。于是，“一经品题，便作佳士”，“赏识之下，率为闻人”的机遇，让寒门学子梦寐以求。在历史长河中，名人品评之风绵延不绝，无论荐书抑或品人，都留下了许多精准、精彩、经典的品评，它们在历史的尘埃中，至今还熠熠生辉。

东汉末年的“月旦评”曾经闻名遐迩。“月旦评”的领军人物是汝南名流许劭，他好臧否人物、品评诗文，每月初更新品题，时称“月旦评”。在品评的过程中，许劭辨别好坏，评判正邪，不浮夸也不贬损，不溢美也不中伤，要么不评，评则既不为尊者隐亦不为贵者讳。因此，“月旦评”比皇帝授官时诏书上的文辞更加让人信服，一旦评出，即成公论。

人人喜欢许劭，又惧怕许劭。他任汝南郡功曹时，郡内大小官吏对他敬畏有加，奸邪者更是浪子回头，纷纷改正自己的操行。他的老乡、时任冀州牧的袁绍，素以骄横跋扈著称，每次出行，前呼后拥，招摇过市。但当袁绍回乡省亲时，担心奢华的排场被许劭撞见，被其所不齿，也不得不轻车简从。

曹操名声不显时，多次备厚礼恭恭敬敬去拜访许劭，希望得到他的评语，许劭却瞧不起他，不肯品评。情急之下，曹操不惜实施“下三烂”的手段，对许劭进行胁迫，许劭被纠缠得没有办法，只好说：“君清平之奸贼，乱世之英雄！”曹操竟然喜不自胜，大悦而去。

唐宋之际，名人品评依旧蔚然成风。江东年轻人项斯，才高八斗却屡试不第，愁闷之际，他听说国子祭酒杨敬之是位伯乐，善于提携后进，便带着自己的作品去拜见。杨敬之阅后，大加赞赏，兴奋地写下《赠项斯》：“几度见诗诗总好，及观标格过于诗。平生不解藏人善，到处逢人说项斯。”对项斯的人品和作品给予了高度评价，项斯从此名动京师，不但考中了进士，而且诗名远播，全唐诗收录其诗歌就多达八十八首。

李贺年少时，韩愈听说他有诗才，是棵好苗子，于是亲自上门试其才学并赞叹不已。后来，韩愈还多次写信给李贺，劝他考进士。当有人因李贺父亲名叫“李晋肃”，说“晋”“进”同音，需要避讳而不能参加进士考试后，韩愈义愤填膺，挥笔写下《讳辨》一文，为李贺大鸣不平，其中一句“父名晋肃，子不得举进士，若父名‘仁’，子不得为人乎”，掷地有声，不但揭穿了对方妒才的“西洋镜”，还使李贺声振当时，名扬后世。

如果说韩愈提携后进，还有一丝推动古文运动目的的话，那么宋代欧阳修对后进的品评，则纯粹是由衷的赞叹。1056年，当时还鲜为人知的苏洵，怀揣自己的文章，拜访了翰林学士欧阳修。欧阳修读了苏洵的文章后，击节道：“后来文章当在此！”他随即向宋仁宗上《荐布衣苏洵状》说：“眉州布衣苏洵，履行淳固，性识明达……其论议精于物理而善识变权，文章不为空言而期于有用。”在皇帝和士大夫间极力推誉，苏洵一举成名。

而当欧阳修后来阅读了苏轼的文章后，更是欣喜若狂，立马提笔写下自己的读后感：“读轼书，不觉汗出，快哉快哉！老夫当避路，放他出一头地也！”读到后生的好文章，欧阳修竟然兴奋得像孩童一样，爱才之情溢于言表。苏轼不久便在欧阳修主持的科举考试中高中进士。

其实，不单苏洵父子，其他如文彦博、司马光、曾巩、王安石这些响当当的人物，都在“布衣屏处、未为人知”的时候得到过欧阳修的激赏，并通过他的举荐而步入了士林。可以说，在提携后进上，欧阳修有一双点石成金的妙手。

唐宋以后，品评之风仍然绵延不绝，留下了许多文坛佳话。不过，虽然那些品评精彩绝伦，但名人们却像鸟儿珍惜羽毛一样，珍惜自己对他人的品评，不浮夸，不妄语，真诚表达内心深处的感动或惊喜。这一点，非常值得当今书籍上的品评者借鉴。