司马懿的形象是什么时候崩塌的？

司马家族是三国时代的终结者，而司马懿是后三国时代唯一的胜者。

司马懿跑赢了曹操，跑赢了曹丕，跑赢了曹叡，见证了大魏三祖无与伦比的辉煌，也经历了大魏朝堂勾心斗角的算计。

司马懿，究竟是一个怎么样的人？

评价一个历史人物，要放在当时的历史环境当中，看他的所作所为，有没有背弃社会、背弃当时的道德观念。东汉末年，乱世之时，儒家纲常、仁义礼法不在。

曹操欺负汉献帝，挟天子以令诸侯，与儒家的忠孝观念背道而驰，更与忠君爱国的思想截然相反，曹操背弃了当时的道德观念，所以曹操历来一直被认为是奸臣。

但是曹操的所为是大环境使然，他改革了很多东汉的弊政，发展生产，实行屯田制，提倡节俭，使遭受大破坏的社会开始稳定、恢复和发展。所以近代，毛主席等人又为他翻案。

司马懿生在乱世，士族之家，他不想背弃传统的儒家纲常、礼法，所以一开始他是瞧不起曹操的，曹操来征辟他，他想着法的拒绝。曹操背弃了传统的儒家思想，但他不能。

司马懿随曹操入仕，并不是因为他背弃了自己的道德观念，而是他装病事发了。他装得是风痹症，脚不能动弹，但司马师降生了。曹操告诉司马懿，如果不来上班，就准备上坟。。

在曹操时期，司马懿很少有作为，原因很简单，他一直在坚守自己的道德观念，对于曹操认同感并不强。

曹丕即位后，命吏部尚书陈群创制九品官人法，这一选拔人才的制度，大大的抑制了宗室豪强，扶持士族，赢得了司马懿等广泛士族的支持，并借机称帝。

司马懿在曹丕时期，备受重视。曹丕在位六年，三征东吴，每次出征，司马懿都负责留守许昌。曹丕认为司马懿是他的萧何，“吾东，抚军当总西事；吾西，抚军当总东事。”

曹丕死后，司马懿成了曹叡的辅政大臣。《魏晋世语》中曹叡曾与大臣陈矫有这样一段对话。曹叡问：“司马公忠正，可谓社稷之臣乎？”陈矫说：“朝廷之望，社稷，未知也。”

魏明帝曹叡不知道司马懿是什么样的人，陈矫告诉他，司马懿可以作为朝廷的仰仗，但是作为社稷之臣，不知道。

司马懿在曹叡时期，为魏国确实做了不少的事情，擒斩孟达、抵御诸葛亮北伐、平定辽东公孙渊等等。司马懿俨然成为了曹魏的朝廷柱石，在士族中树立了威望。

然而，魏帝曹芳时期，曹爽以何晏为吏部尚书，典选官吏，试图打破品第、家世的九品官人法，这引起了大批门阀士族的不满，也给司马懿兵变夺权带来了机会。

司马懿夺权之后，明显比曹操要收敛的多，司马懿没有称王爵，没有加九赐，更没有杀皇后，但他确实铲除了不支持他的一些士族，放逐了曹魏的一些王公，全部监管起来。

司马懿逐渐背弃了自己的道德观念，但并没有多么的黑化或者奸佞。司马懿死后，遗命简葬，以平常衣服殓葬，不树不坟，不设明器，谥号为文宣或宣文。

司马懿的所为，更多的是为司马家族谋福。那么司马懿的形象是从什么时候开始崩塌的呢，或者名声是怎么败坏的？

司马懿在世的时候，在魏国的威望是相当之高的。司马懿死后，长子司马师废立魏帝，铲除异己，毌丘俭、文钦讨伐司马师，檄文中依然对司马懿有“故相国懿，匡辅魏室，历事忠贞”等赞誉。史书上赞其使“天下欣赖”、“天下大悦”。

即使是次子司马昭弑君，称王，孙子司马炎篡位改晋，人们对司马懿依旧没有恶言。甚至晋惠帝时期，贾后干政，太子司马遹被传像司马懿，在当时“誉流于天下”。

司马懿的名声毁败，是从永嘉之祸以后开始。

八王之乱后，其不肖子孙自相残杀带来诸多浩劫，匈奴人刘聪趁机攻破洛阳，纵容部下抢掠，俘虏怀帝，杀太子司马诠、宗室、官员及士兵百姓三万余人，并挖掘陵墓和焚毁宫殿。

晋室南渡，出现了与蜀汉类似的情况，人们以蜀汉为正统的呼声日高。东晋又长期被世家大族把持，司马懿在人心中的地位逐渐下降。

东晋晋明帝司马绍曾和王导、温峤讨论司马家族统一天下的原因，温峤没有回答，王导就把司马懿开始创业的时候，诛灭有名望的家族，宠幸并栽培赞成自己的人，以及晋文帝司马昭晚年杀高贵乡公曹髦的事，告诉了他。

司马绍听后，掩面伏在坐床上，说：“如果像您说的那样，晋朝天下又怎能长久呢！”就连司马懿的子孙都不再认同他的道德理念，可见司马懿的地位下降的严重。

司马家欺负曹家的孤儿寡母得的天下。东晋末年，刘邦四弟刘交后裔刘裕又欺负司马家的孤儿寡母得了天下，大肆的屠杀司马氏皇族，几近灭门，司马懿地位下降的更加明显。

随着民间说书戏曲日盛，至明代《三国演义》的流传，“空城计、火熄上方谷”等各种趣事尽人皆知，司马懿小丑形象就被传于民间了。司马懿从此崩塌于历史当中。