• 我的订阅
  • 社会

独身老人与侄子签订遗赠扶养协议,法院二审维持原判

类别:社会 发布时间:2023-11-01 20:05:00 来源:科普社会

独身老人与侄子签订协议,有侄子帮其翻建房屋并养老送终,去世后将房产留给侄子继承,但在房屋完成翻建后,却被“请”到另外的临时用房居住。老人为此将侄子诉至法院,要求解除双方签订的协议。日前,南通市崇川区人民法院审结这起遗赠扶养协议纠纷案件,支持了老人的诉讼请求,南通市中级人民法院二审维持了原判。老李没有结婚,自然也没有子女。他建有平房三间,与侄子小李签订协议书并予以公证,约定小李出资翻建该平房为楼房,建成后保证楼下一间给老李终身居住,老李去世后楼房全部由小李继承;老李年老生活不能自理时,由小李料理,尽子女义务。该房屋翻建后,小李却拒绝让老李在内居住,并在院子里另行建造了临时用房供老李居住。在此情况下,老李起诉至崇川法院,要求解除双方签订的遗赠扶养协议。法院经审理认为,案涉协议约定了小李对老李有生养死葬的义务,老李的财产死后由小李继承,符合遗赠扶养协议的法律构成要件,案涉协议为遗赠扶养协议。小李按照协议约定翻建房屋,但未按照协议约定妥善照顾老李居住,未履行协议附随义务,老李有权要求解除。据此,崇川法院一审判决解除老李与小李的遗赠扶养协议。小李不服提起上诉,南通市中级人民法院二审维持了原判。法官介绍,我国《民法典》规定,公民可以与扶养人签订遗赠扶养协议。遗赠扶养协议指的是自然人与继承人以外的组织或者个人在生前签订,由该组织或者个人承担该自然人生养死葬的义务,并因此享有受遗赠的权利。遗赠扶养协议属于双方法律行为,是有偿法律行为,在成立时生效,非依法律规定或取得对方同意,不得擅自变更或解除。“按照协议,扶养人承担该公民生养死葬的义务,享有受遗赠的权利。遗赠扶养协议要求扶养人履行相应扶养义务,以作为享受遗赠的条件。”法官表示,扶养人无正当理由不履行,致协议解除的,不能享有受遗赠的权利。

以上内容为资讯信息快照,由td.fyun.cc爬虫进行采集并收录,本站未对信息做任何修改,信息内容不代表本站立场。

快照生成时间:2023-11-02 00:45:03

本站信息快照查询为非营利公共服务,如有侵权请联系我们进行删除。

信息原文地址:

...亡赔偿金吗?近日,济南市中级人民法院对该案作出维持原判的终审判决,酌情支持该女子分得84万余元死亡赔偿金中的10万元,其余部分由男方与前妻所生的两个子女分得。司法实践中,法院
2023-08-24 20:49:00
老人去世后,继女要求继承全部房产被驳回
...小云对该判决不服,提起上诉,二审判决驳回上诉,维持原判。继承多少与“付出”密切相关法定继承顺序不是唯一“依据”案件承办法官受访时称,老顾生前未立遗嘱,遗产应按照法定继承办理。
2023-05-04 22:37:00
“男子碾死躺道闸杆下老人”案二审维持原判
...案日前二审宣判。郑州铁路运输中级法院对该案二审维持原判,涉案司机张中华无罪。11月10日,河南省高院官方微信对此案进行详解,法院认为,赵某侧躺在正常通行的单位内部道路起落架后
2023-11-10 20:26:00
“七旬老人为保护孙儿砍伤酒后闹事者获刑”案被发回重审:原判部分事实不清证据不足
...;2022年6月23日,海南二中院对该案作出再审决定,认为原判可能存在适用法律不当,裁判结果可能存在错误。
2022-12-24 08:16:00
叔叔车祸身亡 侄子能否主张赔偿
...小杨死亡赔偿金、丧葬费等各项损失26.01万元。二审维持原判。法官说法:叔叔遭遇交通事故后去世,生前一直照顾叔叔生活起居的侄子,向肇事方和保险公司主张死亡赔偿金等各项损失,保
2023-12-14 07:38:00
冲上热搜!九旬夫妇赠与儿子3套房反被故意伤害,上海浦东法院二审判决:撤销!
...销原告对于被告赠与三处房屋产权份额的行为。二审维持原判。房子到手后儿子翻脸不认人年近90岁的贾老伯和沈老太育有多个子女。2005年8月,他们一套位于浦东新区的私宅拆迁后获得了
2024-11-18 13:39:00
...发满故意杀人上诉一案进行公开宣判,裁定驳回上诉,维持原判。2022年2月1日除夕夜,被告人李发满进行伪装后,步行10余公里至湟中区李家山镇李家山村李某家中,将一家五口残忍杀害
2023-11-24 15:24:00
老人房产赠外孙,子女能否拒绝赡养?
...女不再具有赡养义务。一审法院支持老人主张,二审维持原判海安法院一审认为,成年子女对缺乏劳动能力或生活困难的父母进行赡养,既是中华民族的传统美德,也是成年子女的法定义务。刘某已
2022-12-28 01:51:00
男子因琐事积怨致五人死亡案二审宣判 被告人被判死刑
...李发满及其辩护人所提上诉理由及辩护意见均不能成立。原判认定事实清楚,证据确实、充分,定罪准确,量刑适当。审判程序合法。遂裁定驳回上诉,维持原判。二审宣判后,根据《中华人民共和
2023-11-23 22:00:00
更多关于社会的资讯: