美智库：台海兵推美日大获全胜，PLAN全军覆没

文/熊姐

美国著名智库又开始编剧本了。

近日，美国智库“战略和国际研究中心（CSIS）出具了一份长达165页的报告，对中国大陆收复台湾的行动进行了24局兵棋推演。最后得出结论是，在大多数推演局中，战斗将持续大约3周，美日联军最终会大获全胜，“成功守护台湾岛，打退解放军”，但是所有参战方的损失都将极为惨重：解放军损失155架作战飞机和138艘大型舰艇，伤亡1万余人，众多士兵被俘，解放军两栖部队的核心战力瓦解，海军（PLAN）全军覆没。美军损失500-900架飞机（目前一共才有约1300架）、2艘核动力航母、20艘大型水面舰艇，伤亡3200余人。日本自卫队损失100多架飞机、26艘大型舰艇，本土所有美军基地都遭遇沉重打击。“台军”伤亡3500人，全部26艘水面舰艇被击沉，台湾岛失去电力和基本民生运转。美国的全球霸权至此终结，将长期“闭关锁国”，俄罗斯和伊朗等反美国家乘机在全球“造反”。

（CSIS出具的报告）

然而，这么一份“看起来”公正客观的兵棋推演，细看下来，却完全不贴谱，熊姐甚至怀疑，这是民进党当局花了大价钱“定制”的。为什么这么说呢？

1. 美军惨胜需要同时具备4个基本前提条件

分别是：

①“台军” 必须坚守阵地，有能力“阻敌上岸”，然后在解放军后勤力量减弱的情况下进行有力反击；

②华盛顿必须在战斗开始前卖给台湾更多武器，因为中国大陆可以孤立台湾岛数周至数月，美国不能在战斗打响后再输送武器；

③美国必须在解放军行动开始的同时，利用日本的美军基地攻击解放军；

④美军必须配备大量空射远程反舰导弹，从中国防区之外快速、大规模打击中国舰队。

（驻日美军基地和日本自卫队都要发挥大作用）

CSIS认为，只有同时具备这4个条件，美国才能做到后面的惨胜。但只要对美国和美军的现状有些了解的人，应该都会明白，这几乎是不可能完成的任务，因为美国“对台军售”的主要目的是“卖破烂”，日本也只是想要一个“正常国家化”的借口而非真的要主动参战，美军更是没有预算加购更多远程反舰导弹。

（“台军”真有能力“阻敌上岸”吗）

2.过程充满了似是而非的“瞎编”

比如，对解放军两栖登陆作战的评估是基于对诺曼底、冲绳和福克兰群岛的分析，这显然没有说服力。

还有，CSIS承认，他们并没有中国鹰击-12反舰巡航导弹对抗伯克级驱逐舰的真实数据，主要是根据“沙漠风暴”行动中的导弹袭击情况进行的评估，得出的结论是：15%的反舰导弹会发射失败或出现其他故障，10%的反舰导弹将出现终端制导故障，8.7%的反舰巡航导弹会误射民用目标。也就是说，超过30%的解放军反舰导弹将失效。

（鹰击-12反舰导弹）

同时，美国的拦截弹却会产生奇效：每发拦截弹都有70%的机会击中导弹，而美国会向每一发反舰导弹发射两发拦截弹，因此至少有一发拦截弹拦截成功的可能性为91%；末端拦截武器和电子战将具有70%的效果。

（美军导弹是“神器”）

最可笑的是，在CSIS的假想中，由于战区参谋部没有火箭军副指挥官，解放军政委可能会选择扣留部分东风-26，不将它们投入实战，只是作为威慑力量。除了“强行降智”，恐怕没有其他理由来解释CSIS的这种假想了。

（东风-26蓄势待发）

3. 结果也是“强行纸面获胜”

比如，报告称，美军的2艘核动力航母将“沉在太平洋海底”，而一艘航母上大约需要配备5000名士兵。结果，报告计算称美军会伤亡3200余人，明显没有将这两艘航母上的1万余名士兵算进去。

（美国航母大兵们去哪里了？）

还有，报告中的“美国制胜的法宝——空射远程反舰导弹”可以发挥作用的前提是，到了第21天，解放军火箭军的导弹已经耗尽，没有反击余力。美国也可以选择避免直接军事对抗，转而对中国进行封锁，从而通过“长期痛苦”迫使中国大陆放弃行动。

不知道CSIS是不是对“全球最大工业国”有什么误解，如果美国真的可以这样轻松封锁中国，那特朗普还打什么贸易战呢？

（美军双航母编队）

总之，这份报告对于我们了解美国智库的思维模式还是相当有意义的，但如果美方真的按照报告的说法进行决策，恐怕要吃大亏。