考古发现，解开了海昏侯刘贺身上的诸多谜团

海昏侯是西汉汉宣帝时所封的爵位，可世代承袭，共传四代。其中以第一代海昏侯刘贺最受关注，倒不是说他多有才干和圣明，而是因为他有着传奇曲折、非同寻常的人生经历：在世33年，曾历经王、帝、民、侯四种身份的转变；在皇帝宝座上仅坐了27天就被废掉了；尤其让人费解的是，刘贺年仅33岁，正值年轻力壮，却突然暴毙。这一系列不太合乎常理的现象引起了史学界诸多的猜疑和争议，莫衷一是。不过，不久前对海昏侯大墓的考古发掘，却解开了这诸多悬而未决的谜团。

刘贺的父亲刘髆，是汉武帝刘彻的第五子，公元前97年被封为昌邑王。公元前87年正月，昌邑王刘髆去世，年仅七岁的刘贺嗣位，成为西汉第二位昌邑王。本来刘贺在昌邑王的位置上也能尽享荣华富贵，可是意想不到的是天上掉下了一个大蛋糕，偏偏砸到了他的头上，命运将他推上了人人梦寐以求的皇帝宝座，这是刘贺做梦也想不到的。

刘贺墓中发现的和田玉印

原来汉武帝病逝之后，按照遗昭，年仅八岁的小儿子刘弗陵继承了皇位，是为汉昭帝，由朝中权臣霍光、上官桀、桑弘羊等五位大臣辅佐朝政。霍光老谋深算，想方设法除掉了其他四位托孤大臣，自己独揽朝政。汉昭帝在霍光的辅佐下，由于采取了休养生息、轻徭薄赋的怀柔政策，结果百姓充实，四夷臣服，国泰民安，出现了“文景之治”后的又一次中兴。然而好景不长，汉昭帝21岁就驾崩了，况且还没有子嗣。立谁为新皇帝成为了当时汉朝举国的头等大事。大臣提议广陵王刘胥是汉武帝唯一在世的儿子，并且体魄健壮，是最佳的合适人选。不过霍光心存疑虑，倒不是因为刘胥贪图享乐、品行不端，而是因为刘胥在广陵国时间已久，有比较成熟的政治历练，势力已经比较强大，这是霍光最为忌惮的。这时郎官向他上书道：古有先例，如果有更适合的人选，可以废长立幼。这一建议把霍光提醒了，他首先想到的就是昌邑王刘贺，虽然刘贺同样举止轻狂，肆意妄为，但刘贺年仅十九岁，还没有成熟的政治阅历，这是霍光最为看中的。

于是刘贺在睡眼朦胧中接到诏书，于当天（公元前74年6月1日）中午就按耐不住心中的喜悦，心急火燎的带着二百多心腹随从，洋洋自得的策马进京上任了。可谁能料到刘贺在皇帝宝座上仅坐了27天就被废掉了。

㈠刘贺被废黜的真正原因是什么？

废除刘贺的诏书中说刘贺“行污于庶人”“荒淫迷惑，失帝王礼仪，乱汉制度”意思是刘贺不守规矩，胡作非为，一意孤行。不够沉稳，不太成熟。诸如：居丧期间与旧臣舞姬酒肉嬉戏；让下人乘坐太后专用的马车；自己与先帝的宫女淫乱；一方面金玉绫罗，大加封赏，一方面诏书满天飞，向各地征缴财物等。总共列举了刘贺1127条罪状，但其中没有举出一项具有实质性的、决定刘贺不能做皇帝的内容。或许刘贺举止轻狂、肆意妄为，甚至有点得意忘形了。刚当上皇帝就带着随行属下花天酒地、笙歌燕舞、淫嬉无度。这也许是刘贺的狗头军师们，故意营造出声色犬马、不求进取的假象，让机警的霍光放松警惕，使刘贺一派暗度陈仓，掌握实权。但这样的伎俩对于老成持重的霍光来说不过是雕虫小技，反而被霍光抓住把柄，成为了刘贺不务正业的罪状。

当刘贺在内宮醉生梦死、我行我素时，霍光并没有闭上双眼。如果刘贺只是一个纸醉金迷的纨绔，只要大权没有旁落，霍光可以视而不见。可是刘贺当了皇帝后，大加封赏他带来的亲信，使霍光感受到了危机。终于一项敏感的人事任命让霍光再也忍无可忍了，刘贺非常不成熟的动了宫廷禁卫这个要害部门，他把自己带来的旧臣安乐封为长乐宫卫尉，这马上引起了霍光强烈的反应。他感觉到这个皇帝不能再用了，于是霍光开始了废黜皇帝的缜密计划。首先他争取到了丞相这关键一票，又得到了大司农田延年的支持，最后又以武力征服了朝中大臣，搞了一场看似众口一词、有理有据的宫廷政变。刘贺被征召到长乐宫，在上官皇太后（霍光的外孙女）的面前，接受大臣的批斗。批斗结果是“陛下未见高庙，不可以承天序，当废！”是说刘贺没有到祖先刘邦的庙宇里，履行必需的祭拜程序，因此登基无效（这可能又是霍光使的一个阴招，一向以沉稳，缜密而著称的霍光，在刘贺登基仪式上，不可能忘记了祭拜高祖这一环节，恰恰在这时派上了用场）。在这场新旧两个政治派别的斗争中，霍光完胜。刘贺带来的二百多随从都以蛊惑圣上的罪名被全部诛杀了。刘贺不仅丢掉了皇位，连自己的封地也失去了。

㈡刘贺真的是胸无点墨、才疏学浅吗？

《汉书》中的刘贺是一个荒淫迷惑、胡作非为、昏庸愚昧的人。历史上的刘贺真的是这样一个不学无术之人吗？考古工作者从海昏侯大墓中发掘出了几千枚竹简木牍，其中除了儒家经典之外，还有方术医学方面的书籍。同时还在墓中还发现了一个铜板和一块漆木板，考古人员认定这是一件大型铜镜。在漆木背板上还罕见的绘有孔子和弟子颜回的画像，这是迄今为止发现的最早的孔子像。背板题记中写着“用之则行，舍之则藏”就是受到重用时，就要积极进取，被舍弃时，就要韬光养晦。显然刘贺把孔子的语录当做自己的座右铭，提醒自己经常照镜子，要三省其身。从这些带有儒家思想的文物来看，刘贺是一个儒家思想的尊崇者，他严格恪守君臣之道，克己复礼。史书记载，当刘贺被废除皇帝时，他能当场引用《孝经》来质问霍光“天子有诤臣七人，虽失德而不失天下。”就是说今天我被废，是因为你们这些做大臣的没有一个是忠臣，责任全在你们。刘贺当时才十九岁，他能出口成章，说明他对《孝经》是非常熟悉的。由此可见，刘贺绝不是一个胸无点墨，不学无术的人。由于刘贺在政治上是一个失败者，所以史书上对刘贺的评价难免带有个人感情倾向，对他个人的道德、品质、学养妄加指责，横加罪名。

㈢刘贺命运的彻底终结是仇家所为，还是另有玄机？

刘贺的一生犹如过山车似的大起大落，神妙莫测。来的突然，去的也突然。七岁时，父亲刘髆突然病世，不谙世事的刘贺突然就当上了昌邑王。十九岁时，突然被召入京，当上了皇帝。皇帝宝座还没有坐热，就突然被废黜，来了一个二十七日“皇帝游”。三十岁时突然被封为海昏侯。三十三岁时突然“后薨”（死亡）。那么导致刘贺人生彻底的终结究竟是暴力所为，还是发生了意外？史书并无记载，因此在史学界一直是一个争论不休的话题。假如刘贺是被人所害，那么刘贺是被谁所害？刘贺妨碍了谁，又对谁构成威胁呢？

大家首先想到的是刘贺的政敌大将军霍光。刘贺是被霍光征召而来的，又是被霍光带头罗织罪状给废掉的，同时并杀光了刘贺带来的所有臣属。面对刘贺的可能复仇，霍光痛下杀手、斩草除根并不奇怪。可问题是霍光比刘贺早死了九年，曾经的恩怨情仇，或许早已了断，霍光除掉刘贺是根本不可能的。

霍光

那么最有可能致刘贺于死地的最大嫌疑就是汉宣帝刘询（太子刘据的孙子，刘贺被废后，霍光随机就召来了年仅十八岁的新皇帝刘询）了。史书记载，汉宣帝对刘贺确实存有戒心。年轻的汉宣帝刘询明白霍光之所以废掉刘贺，并不是因为刘贺有什么荒唐的举动，而是因为刘贺很有野心，一上台，就按耐不住想要夺取霍光的权力，结果失败后反被霍光给废黜了。为了监视刘贺，汉宣帝交给了山阳郡太守张敞一个特殊的昭令“谨备盗贼，察往来过客，毋下所赐书”就是让张敞防备盗贼，监视刘贺的一举一动，并且不要把这件事透漏出去。于是善解人意的张敞就担负起监视刘贺的使命，有时甚至亲自登门拜访，并把自己的观察结果向汉宣帝详细禀报：“二十六七岁，脸色很黑，小眼睛，身材高大，行走不便。府邸大门总是关着，很少有人进出。”“当年那个张狂任性的人已经变得白痴呆傻了。”汉宣帝这回心中的石头算是落了地。

汉宣帝

后来汉宣帝念及骨肉亲情，在刘贺当了十一年庶民后，宣布封他为海昏侯，封地在豫章郡，食邑四千户。这让刘贺十分感动。为了赢得汉宣帝好感，特地准备了许多金饼，想要在宗庙祭祀时献给宣帝。刘贺对重返长安也重新燃起了希望，他给上官皇太后和汉宣帝写了一封信“南藩海昏侯臣贺再拜为秋请，元康四年”想要参加秋季进京朝拜的活动。不过都被汉宣帝以“跋山涉水、旅途劳顿”给婉言拒绝了。这样看来，汉宣帝也不可能对偏安一隅的废皇帝下毒手了。

海昏侯墓中发现的385枚金饼

海昏侯大墓中发现的铸字金饼

“南藩海昏侯臣贺昧死再拜上书言”

那么海昏侯刘贺死亡的真正原因是什么呢？

2016年5月，负责实验室考古研究的专家李存信，在清理墓中文物时，意外的在棺底发现了一些颗粒状的物体，后来经过仔细辨认，发现原来是一些香瓜籽，这不免让考古人员对刘贺的死因产生了新的怀疑。因为在距此几十公里外的靖安县东周大墓里，也发现了这种香瓜籽，墓中几十位妙龄女郎都是被有毒的香瓜给毒死的。刘贺也是被别人毒害而死的吗？后来考古人员在刘贺的胃部、喉部，臀部都发现了大量的香瓜籽，这样一来就把中毒死亡给排除了。因为食物从胃部完全排空需要4——6个小时，若是中毒死亡，那么食物到不了肠道里就毙命了。由此看来刘贺应当是突然死亡。结合墓中发现的一些遗物就能看出端倪：考古人员在墓中提取到刘贺的几颗牙齿，发现磨损都相当严重，说明刘贺有肠胃炎或消化不良的症状，这和他面黑目小的病态相对应。在墓中的粮库里还发现了五味子和冬虫夏草等药品，还有一个药臼，可见他身体一直不好，不是吃药就是进补。再结合史书中的记载“行走不便”联想起来，刘贺有一条腿走路不稳当，近似于半瘫的状态，说明他一定有脑血管部分堵塞的情况。我们可以得出这样的结论：炎热的夏季，在江南的豫章郡，酷暑难耐。刘贺吃起了甜蜜的香瓜。由于夏季有害细菌多、繁殖快，结果刘贺犯了急性肠胃炎，导致了脑血管疾病的爆发，一代废帝——海昏侯刘贺就这样魂归西天了。