情况很严重，拜登涉贪？麦卡锡的话信息量很大，共和党要动手了

据参考消息网报道称，经过长期的酝酿，共和党人终于开始对拜登动手了。当地时间9月12日，美国众议长麦卡锡公开宣布：他将要求众议院下属的一个委员会对拜登展开弹劾调查。

值得注意的是，在美国政治圈中，弹劾总统可是一件大事，虽然众议院有发起弹劾总统的权力，但不能因为在野党掌握了众议院，就可以随便发起对总统的弹劾，除非有非常扎实的证据，否则会背上“以权谋私”、“搞内斗”，让自己在美国选民中的形象恶化。

图1:麦卡锡放话要弹劾拜登

既然麦卡锡和共和党人已经公开表示要对拜登发起弹劾，这就表示他们已经掌握了较为扎实的证据，否则他们也不会如此自信，话也不会说得如此坚决。从理论上讲，拜登属于美国的传统政客，他做事不像特朗普没有章法，总是会搞出一些有争议的事件从而让自己的政治对手抓住把柄。至少拜登在做事上是很谨慎、中规中矩的。那么共和党人想要弹劾拜登，他们选择的理由是什么呢？是违宪，还是以权谋私？

拜登儿子亨特是共和党人的大突破口

这次共和党人把拜登的儿子亨特作为一个突破口。麦卡锡在谈及对拜登的弹劾调查时说得很直白：其子亨特过往的可疑海外商业活动。

不得不说，如果说拜登有什么弱点，其子亨特绝对是他的软肋。亨特在美国可是一个大名鼎鼎的人物，不过他的出名并非因为他是总统拜登的儿子，而是他的私生活非常糜乱，争议性非常大，堪称一位花花公子。这么一位生活不检点的人，拜登的政治对手们想从他的身上找到一些把柄，实在太简单了。

图2:亨特的争议很大

如果单单是私生活不检点也就算了，只能说是拜登教子无方。不过亨特还涉及到了海外商业活动。举一个例子：奥巴马时期，亨特突然被乌克兰天然气公司高薪聘为董事。乌克兰能源公司的这一决定很奇怪，亨特就是一个花花公子，他对能源事务一窍不通，难道乌克兰是让钱烧的不知道如何处理了？

当时有这么一个背景：2014年乌克兰发生了顿巴斯危机，奥巴马让当时的副总统拜登全权负责处理援助乌克兰的事务。看到这一点，估计外界都明白了，亨特任职乌克兰能源公司拿高薪绝非是一个巧合，这背后是否会涉及国家利益、私人利益之间的暗中交换呢？而拜登本人在此过程中是否又扮演一定的角色呢？

特朗普时期，为了打击拜登，特朗普本人曾被曝施压乌克兰调查亨特在乌克兰的商业活动，为此一度出现了“通乌门”事件。特朗普也因此被民主党所掌握的众议院所弹劾。

而在今年1月份，共和党人上台后，立刻重启对拜登之子亨特的调查，尤其是他的海外商业活动。不过亨特虽然是拜登之子，但即使发现亨特有不法、可疑的海外商业活动，是否能够构成弹劾拜登的证据，这一点还需要观察。

弹劾拜登，共和党人很自信

共和党人还需要掌握额外的两个关键证据：其一，亨特的这些海外商业利益活动，拜登是否知情，是否有直接参与，从中是否扮演了一定的角色；其二，在亨特这些可疑的海外商业活动中，拜登是否有过以权谋私的行为。

图3:共和党人一直在调查拜登

如果共和党人能够掌握这两点的话，才能够有充足的理由对拜登开启弹劾调查；如果说这些只是亨特个人行为，找不到拜登参与的任何证据，充其量不过是拜登教子无方，根本上升不到发起弹劾总统的地步。

麦卡锡等共和党人长期任职美国国会，自然也清楚这一点。不过从麦卡锡这次坚定、自信的表态看，很明显共和党人应该掌握了一定的证据，否则麦卡锡也不会直接放话要弹劾总统。

麦卡锡还提到了这么几个关键词句：“腐败文化”、“拜登对美国人撒谎”、“拜登的行为将受到严重而可信的指控”。

这就不得不令人质疑：拜登到底做了什么？共和党人到底掌握了他什么样的证据？难道与贪腐有关？具体地还需要等待共和党人在发起弹劾时公布更多的信息。

图4：难道拜登涉贪了？

对一个总统而言，被弹劾可是一件大事，这可是要给自己的政治生涯留下污点的。当麦卡锡放话弹劾后，白宫方面显得很激动。白宫直接表示：这是极端糟糕的政客手段。不过从现在的趋势看，拜登被众议院发起弹劾调查已经是箭在弦上。