我们正处于一个信息大暴发的时代,每天都能产生数以百万计的新闻资讯!
虽然有大数据推荐,但面对海量数据,通过我们的调研发现,在一个小时的时间里,您通常无法真正有效地获取您感兴趣的资讯!
头条新闻资讯订阅,旨在帮助您收集感兴趣的资讯内容,并且在第一时间通知到您。可以有效节约您获取资讯的时间,避免错过一些关键信息。
本文转自:三明日报
●陈翔云
为泄愤先后6次放火烧毁他人林木,导致森林火灾,过火林地面积144.8亩……近日,在尤溪县检察院检察官的一步步探寻中,案件真相被层层揭开。最终,尤溪县法院以放火罪判处被告人廖某有期徒刑六年六个月。
调查犯罪动机
2019年12月至2023年3月,廖某为泄愤先后6次到不同山场放火。2023年3月,廖某被公安机关抓获归案。同年6月,公安机关以廖某涉嫌放火罪将案件移送尤溪县检察院审查起诉。
由于该案案情重大复杂,社会影响恶劣,尽管犯罪嫌疑人廖某供述了每一次放火经过,但若要真正还原全部真相,这些证据还远远不够。承办案件的尤溪县检察院副检察长赖诗俊决定展开自行补充侦查。
“他为何要去烧山?是否真是他干的?他是否有精神疾病?”……在梳理了廖某的6次放火行为后,赖诗俊心中疑惑不断。他首先得从犯罪动机入手,查找原因。得知2023年3月廖某参加同村村民酒席上与他人发生口角,隐约透露作案动机的细节后,赖诗俊迅速调取现场视频录像,找到了几名关键被害人与证人。
经过多方了解,赖诗俊针对每名被害人或证人的性格特点多次展开谈话教育,终于让他们排除思想顾虑,讲出实情。撬开案件关键突破口后,赖诗俊及时整理案件欠缺的证据,形成详细的补充侦查提纲,引导侦查人员及时补证。
“单有调查对象的口述不能定案,还要有完整、扎实的证据链,才能把案件办成经得起法律、历史检验的铁案。”为查清所有环节与事实,赖诗俊调取了涉及廖某放火案的原始行政案件立案材料,深挖细查各个疑点难点,并要求侦查机关补充现场勘查,收集每一起森林火灾的过火面积、山场林木权属证明等材料,进一步证实火灾损失情况。
查明精神状况
通过对案件线索抽丝剥茧、分析研判,案件迷雾被一层层拨开,真相被还原。然而,在一切即将尘埃落定之时,一名女子走进12309检察服务大厅,口口声声道:“我父亲廖某有精神病。”
这句话如平地惊雷,赖诗俊立即对此展开调查。他来到廖某所在乡村,向村委会了解廖某及其家庭成员的精神状况,均得到“正常”的答复。同时,走访廖某亲戚、邻居时了解到廖某虽然脾气暴躁,但并未发现其有精神病、家族也没有精神病史等信息。此外,据侦查机关调取廖某在本地医院进行就诊的相关记录,也未发现廖某相关精神疾病就诊记录。
“结合在讯问过程中,廖某思维清晰、表达流利,能够清楚意识到自己的行为以及产生的后果,具有正常的辨认能力、控制能力,最终认定不需要对其做精神疾病鉴定。”赖诗俊如是说。
采纳量刑建议
尤溪县检察院经审查认为,廖某为泄愤先后6次故意放火焚烧他人林木,导致森林火灾,过火有林地面积144.8亩,林木蓄积量208.2立方米,危害公共安全,其行为涉嫌放火罪,并依法提出量刑建议。尤溪县法院经审理采纳了检察机关的量刑建议。
案件诉了、判了,尤溪县检察院并没有就此结案。针对办案过程发现的部分行政机关存在执法行为不规范、不及时等问题,该院通过检察监督予以纠正;针对近年行政执法存在的共性问题,主动与司法行政部门会商沟通,并与县司法局会签了《关于加强行政检察与行政执法监督衔接的工作意见》,凝聚行政检察与行政执法监督合力,在提升案件质量的同时,持续推动诉源治理。
以上内容为资讯信息快照,由td.fyun.cc爬虫进行采集并收录,本站未对信息做任何修改,信息内容不代表本站立场。
快照生成时间:2024-01-30 05:45:16
本站信息快照查询为非营利公共服务,如有侵权请联系我们进行删除。
信息原文地址: