兄弟姐妹合作隐瞒真相，遗产能被一人独吞？

本文转自：新民晚报

杨先生的父母在上海有一套售后公房，杨父已去世一年有余，每当杨先生找到其他四位兄弟姐妹商议分割父母遗留下来的房产时，他们均缄口不言，老三、老四、老五明确表示不参与继承，继承的事不要再找他们商议，三人的态度让杨先生一头雾水。经过多方打探，杨先生才如梦方醒，原来早在父亲在世时，父母遗留的房产就已“赠与”给了老二杨某。

杨家父母共生育有杨先生、杨某、老三、老四、老五五名子女。上世纪六十年代，杨家父母所在单位为他们分配了一套公有房屋。2000年11月29日，杨父与产权单位签订了《出售公有住房协议书》，将该公有房屋购买为私房，房屋登记在杨父名下。2009年3月5日，杨母因病过世，未留遗嘱，未进行遗产分割。母亲过世后，杨某夫妇搬来与父亲同住。2021年12月19日，父亲与杨某签订了《赠与协议》并办理了房屋过户登记手续。2022年4月29日，老父亲去世。因年龄较大，行动不便，去世前未将赠与的事情告知杨先生，可以理解。令杨先生不能理解的是，其他兄弟姐妹都对杨先生守口如瓶。杨先生了解真相后，找杨某理论，杨某称父亲已将房屋赠与自己且办理了过户登记手续，该房已归自己所有，不存在继承的问题。

气愤的杨先生找到我们咨询。我们全面了解情况后认为，对父母遗留的房产，虽已登记在杨某名下，但杨先生仍有权继承。该房屋是在杨家父母婚姻关系存续期间所得，应属于老夫妻的共有财产。2009年杨母过世时未留遗嘱，其份额应按法定继承。在杨母的份额没有依法分割的情况下，杨父无权将原本属于杨母的遗产份额予以赠与。杨父虽然与杨某签订有《赠与协议》，但该协议中，仅仅属于杨父的房产份额的赠与是有效的，而属于杨母的遗产赠与无效，杨先生有权继承原本属于杨母的遗产份额。老三、老四、老五曾表示放弃继承，但仅仅是口头表示，如果杨先生通过诉讼进行继承，仍需要将其三个人列为当事人。

后杨先生聘请我们指派的律师作为代理人，以其他四位兄弟姐妹为被告，起诉要求分割父母遗产。通过评估，系争房屋价值360万元，除杨某以外的三名被告均向法院表示，他们放弃继承。法院经审理，完全支持杨先生律师的观点，认为赠与人处分的财产应系其本人依法享有所有权的财产，系争房屋为杨家父母共同财产，对属于杨母所有的财产部分，杨父无权处分，对属于杨母的财产应作为遗产按法定继承办理，因其他被告业已放弃继承权，故杨母的财产应由杨父、杨先生、杨某三个人继承。原告请求系争房屋归杨某所有，杨某支付杨先生60万元折价款的请求应予支持。

“家和家事”栏目，是由民政局注册的杨浦家和家事法律服务中心（52310110MJ51153835）

围绕“家事”为市民和社会普及法律知识宣传，提供法律援助、咨询和社会调解、矛盾纠纷化解等服务，承担社会调研和课题研究，承接与业务范围相符合的政府购买服务。

服务热线：021-61439858