女网红拿自己清白造谣，反转来了

网红小慧君1300多万粉丝的短视频账号被封了，但她并不承认。

2023年5月23日，小慧君向媒体表示，自己的账号并未被封禁，仍可以登录。只是因为她跟黑粉争吵，导致账号被处罚。前几日，在短视频平台搜索“小慧君”，仍能找到她的账号，只是显示“账号已被封禁”。现在再搜，早已没了踪迹，平台只显示“服务器异常”。

据媒体报道，小慧君账号的封禁，可能跟她不履行她与前老板孙灏羽名誉权纠纷的生效判决有关。5月22日，小慧君账号被封一事登上热搜，孙灏羽也直播讲述了他跟小慧君之间的所谓“性骚扰纠纷”。

小慧君账号被封

小慧君于2020年11月发视频哭诉自己被赤度传媒老板孙灏羽性骚扰。在那之前，他是孙灏羽公司赤度传媒旗下的当红艺人，拥有千万粉丝。其当时还表示，公司逼迫她签订霸王合同，不知道公司内还有多少员工也遭到孙灏羽的性骚扰。

接着，同一公司旗下网红“老婆爱吃巧乐兹”夫妇（姚某杰、陈某雨）发视频支持。

有人质疑小慧君炒作，她在一场直播中回应：“你们见过这种炒作吗？拿我22年的青春，炒作毁我清白的事。”

事发后，孙灏羽否认性骚扰，并将小慧君与“老婆爱吃巧乐兹”诉至法庭。

孙灏羽在社交媒体上公布的2022年6月的部分一审判决书及12月终审判决书均显示，小慧君及“老婆爱吃巧乐兹”等人为了实现“低成本解约”的目的，虚构了孙灏羽性骚扰一事，以此对孙灏羽施压。法院判决小慧君及“老婆爱吃巧乐兹”对孙灏羽所在公司致歉，并赔偿损失。

判决虽明，但这件事却依然在舆论的漩涡中升降。

“血战赤度”

5月22日，小慧君账号被封一事上热搜后，她在微博回应称：已在一个月前履行完了判决，到了“该正面面对的时候。”她还在回应中提到，三年来，其和“巧乐兹夫妇”方累计向孙灏羽以及赤度传媒发起4场官司并都胜诉。

小慧君一纸回应，也得到了孙灏羽迅速的反驳。

孙灏羽称，小慧君不敢公开完整的判决文件，只是断章取义，并说小慧君自称已履行判决是虚构谣言，她目前仍是被执行人状态。

记者查询中国执行信息公开网发现，有信息显示，小慧君（刘某慧）已被秦皇岛市海港区人民法院在3月2日列为被执行人员，执行标的59585元。

小慧君已被列为被执行人

当晚，巧乐兹夫妇也做出回应，说“从未料到是那个你伸手想要拉她一把的人，最后亲手将你推向万丈深渊。”

他们的回应视频，指责了孙灏羽及其公司对他们的不公待遇，同时也表示当时爆料性骚扰的女方欺骗了他们。但值得注意的是，在视频中，巧乐兹夫妇指责“撒谎”的女方当事人并非小慧君，而是另一指控孙灏羽性骚扰的网红“元气落落”（苏某）。

根据孙灏羽的讲述和公开信息，苏某疑似在后期“倒戈”孙灏羽，将他们虚构性骚扰以图“低成本”解约的事告诉了孙灏羽，并成为证人。

接着，孙灏羽又发文逐一反驳小慧君和巧乐兹夫妇，有来有回。这一切，缘于三年前的一起策划。

孙灏羽，1995年出生，从2016年大二开始就在做自媒体。2018年毕业后成立了赤度传媒，做网红的孵化和签约，逐渐做大。

小慧君是其签约的艺人之一，曾靠扮演上官婉儿爆红，封号前有1302万粉丝，是名副其实的网红。

小慧君扮演上官婉儿走红

2020年11月20日，小慧君突然发视频指控孙灏羽性骚扰，并说公司其他女性也有类似遭遇。随后，同是旗下艺人的“老婆爱吃巧乐兹”发视频声援小慧君，并称他们此前并不相识。但小慧君、姚某杰等其他5人建立了一个微信群，名为“血战赤度”，专门商量性骚扰一事。

此事就此发酵，变成一场声势浩大的舆论讨伐。孙灏羽在自述中提到，2020年11月，他活在恐慌中，28日那天还上了热搜第一。

就在他不知怎么办时，“血战赤度”群内一人找到他，经过他做工作，该人把“真相”告诉了他。对方告诉孙灏羽，她被群内其他人利用，这是一起有预谋的跳槽事件，想通过虚构孙灏羽性骚扰而得以实现。

“血战赤度”群聊策划造谣孙灏羽性骚扰

孙灏羽公布的“血战赤度”群内聊天记录显示，有人在群内指导：“周一前舆论压倒他，让他不知道告谁，怎么告”“咱们其实很简单，主要诉求就是解约”。

聊天记录还显示，群内的人员共同策划了声援视频。也有人教唆称“把矛盾点引到这个老板身上”“你就说我去秦皇岛他非要摸我强吻我。反正没有证据说你没有摸，然后就抑郁了。”

此外，群内还商量分工，称：小慧君打个人，巧乐兹打公司。

巧乐兹夫妇发视频声援小慧君

这些聊天内容，大部分都得到了法院的认同，在判决书中有所体现。

拿到这些证据后，孙灏羽对他们提起了诉讼。孙灏羽称，在他知晓了群聊内的策划并起诉后，被告人贿赂其公司员工，企图通过个人，潜入后台解除合作账号与赤度传媒的绑定关系。但该行为暴露，孙灏羽开除了那个员工。

但孙灏羽提起的诽谤罪刑事自诉，因当时不清楚小慧君、姚某杰等人的IP地址，所以无法确定管辖地为由，被法院驳回。随后，孙灏羽上诉，再因理据不足被驳回。

5月22日的直播中，孙灏羽提到，之前的诽谤刑事自诉因为IP地址不明确无法确定管辖法院的原因没立案，现在这一问题已经解决，其已经重新准备了材料，再次提起诉讼。

虚构的性骚扰

事发半年后，2021年5月，姚某杰和小慧君等人经仲裁后与赤度传媒解约，其中姚某杰夫妇赔偿违约金88万余元。于是，孙灏羽把这个结果解释成姚某杰夫妇因造谣而赔付的赔偿，并在短视频主页公告随后将有姚某杰等人的刑事开庭，配文：国家饭欢迎你们！

这引来了巧乐兹夫妇的反攻。他们认为这种表述和称呼是造谣、侮辱，便对孙灏羽提起了名誉侵权的诉讼。由此，孙灏羽、小慧君和姚某杰三方开启了一场诉讼“攻防战”。依据现有信息统计，孙灏羽和小慧君及姚某杰之间最少有8场诉讼。

2022年5月31日，宁波鄞州区人民法院做出判决，判定孙灏羽对姚某杰夫妇的名誉侵害成立，责其删除侵权视频，并向姚某杰赔礼道歉。道歉视频内容须经法院审核后发布，在孙灏羽短视频平台置顶预留15日。

宁波鄞州区人民法院判定，孙灏羽删除侵权视频并向巧乐兹夫妇赔礼道歉

此外，法院还判决孙灏羽向姚某支付精神损害抚慰金、公证费、律师费共2万元。

孙灏羽在5月22日的直播中提到，上述判决中所谓的名誉侵害，主要是他在提到姚某杰夫妇时，使用了“下头夫妇”的称呼。孙灏羽表示，这一称呼，并非是其原创，而是网友所称。但法院认为该称呼具有侮辱性。

姚某杰在2023年5月23日的回应中，着重提到了上述判决，称其胜诉。孙灏羽在其后发微博表示，姚某杰是想用其他案子歪曲造谣案。“针对以上虚假谣言我公司决定，今日进行起诉！”孙灏羽还称，姚目前是被申请执行人。记者在中国执行信息公开网发现，姚某杰的确被秦皇岛海关区法院在今年5月12日列为被执行人，但执行标的处显示为0。

就在姚某杰胜诉不足一月，2022年6月，孙灏羽起诉小慧君和姚某杰的名誉侵权案也迎来胜诉，明确判定小慧君性骚扰指控为虚构。

法院认定小慧君虚构性骚扰

孙灏羽公开的判决书显示：被告小慧君虚构原告孙灏羽性骚扰事实，用舆论施压赤度公司，以实现“低成本”解约目的，并在网络平台广泛宣传，其行为具有侵犯赤度公司名誉权的违法性，应承担过错责任。

上述文书还提到，姚某杰也以实现低成本解约为目的，宣传、策划、转发、评论了小慧君称自己被孙灏羽性骚扰的短视频，该行为也具有侵犯赤度公司名誉权的违法性。

此外，小慧君和姚某杰提到的孙灏羽所在赤度公司跟他们签订霸王合同的指控，未被法院采纳。判决书显示，孙灏羽与他们签订的《直播视频独家合作协议》系双方的真实意思表达，合法有效。

法院判处小慧君在数家网络平台上公开向赤度传媒道歉，澄清事实。道歉视频连续置顶预留三个月，否则法院将在一家全国性网站发布公告，费用由小慧君承担。此外，小慧君需向赤度传媒支付5万元赔偿和7000元律师费。

法院判决小慧君公开道歉，并支付赔偿款和律师费

该判决做出后，小慧君不服，提起上诉。2022年12月30日，秦皇岛中院作出判决：驳回上诉，维持原判。

拿到判决书后，孙灏羽发了一条微博，说自己“被造谣了两年，终于真相大白了。这是终审判决。不知道大家对虚构两字作何理解？一个人怎么能够恶到这种程度？”

伤害了谁？

一直以来，孙灏羽不止一次强调了虚构性骚扰这件事给自己和公司带来的伤害。

2023年5月22日，孙灏羽在直播时提到，被虚构性骚扰一事发生后，公司当时大概五分之四的员工离职，招聘新人时，对方知道是自己公司，问：“我去你们公司，你们老板会性骚扰我吗？”

在此前的发言中，孙灏羽曾称此事发生后，他本人遭到了网暴，甚至其家人也遭到一定程度的骚扰，也有人到他们门口泼东西。父母出门的时候，也会有人拍他们。

与此同时，小慧君和姚某在不同场合表示，自己也曾遭到不同程度的网暴。在各自的表述中，三方都成了“受害者”。小慧君称自己因为网暴，抑郁症加重，一直没有痊愈。而姚某杰公开了自己家人应受到威胁而报警的凭证。

小慧君称自己患上抑郁症

但这件事并没有随着判决而落定，而是继续陷入三方的舆论和司法“攻伐”中。孙灏羽发视频表示，接下来将会对“巧乐兹夫妇”中的陈某雨进行起诉，并对“血战赤度”群内的小慧君、姚某杰夫妇、赵某昂等四人进行诽谤罪的刑事自诉。

姚某杰也在微博发文表示，因为孙灏羽的“持续造谣”，他妻子已经对孙灏羽起诉，并在4月12日进行了第一次开庭。

小慧君也不甘示弱，其表示，已在今年1月打赢一场自己起诉孙灏羽的名誉侵权官司。还说在打官司期间，孙灏羽以多种手段施压，试图让其和姚某夫妇重新与公司签约。“后续我还会继续整理材料，将孙某做过什么事，哪些人向我求救过，以及还有多少和我有着相似经历的人，都一一呈现。”

这件事，目前进入了几方在网络上互发回应的舆论战，一时间让人难以辨别真假。但目前可以确定的一点是，法院通过两次审理，已经确认小慧君虚构了孙灏羽性骚扰她的事实。另一可以确认的是，目前为止，在小慧君和姚某杰夫妇各个网络平台的账号，仍未出现道歉内容。

持续近三年，在三方都称自己是受害一方时，这件事到底伤害了谁？

5月22日，人民网发布评论称：小慧君事件的可怕及可恨之处，在于它容易给舆论制造“狼来了”的思维困境。被此事坑过一次，网友再面对性骚扰的求助时，就很容易打个问号，甚至变得无动于衷。这很有可能，让真正性骚扰受害者的求助之路变得更加艰难。

文中配图来源于网络

作者 | 何森

编辑 | 向由

值班编辑 | 吴擎

排版 | 茜雯