《天下长河》大结局：于振甲悔罪了！盘点该剧的3大优点1大缺点

《天下长河》大结局了！刚刚追完最后一集。

陈潢带着遗憾离世，临终前给靳辅留下一本《河防述言》，以及一首临别赠诗：是处青山可埋骨，他时夜雨独伤神。与君世世为兄弟，再结来生未了因。

这首诗化用自苏轼《狱中寄子由二首》中最有名的四句。原本是苏轼在狱中写给自己弟弟苏辙的。

陈潢临死前赠给靳辅这首诗，表达了他对靳辅亲如手足的深厚感情，以及担心自己死后，靳辅独自一人，想念自己时会黯然神伤。他祈愿两个人生生世世做兄弟，来生再续缘。

陈潢跟着靳辅治河十余年，到最后却落得个凄凉离世、草席裹尸的下场！

看完怎不令人悲愤！

一

陈潢死了，靳辅也被革职，于振甲继任河道总督。

一意孤行的于振甲，治河无方，当年，黄河就大决堤，淹没四十二万顷良田。

于振甲自称“决河总督”，进京负荆请罪。

此时，他才意识到自己的刚愎自用、轻狂傲慢，是犯了多大的错误！

康熙把陈潢写的《河防述言》交给于振甲，让他继续治河。于振甲知耻而后勇，按照靳辅和陈潢的方略治河，几年过去，卓有成效。

康熙南巡，带上了靳辅。

于振甲与靳辅再度相见，愧悔难当。他跪下给靳辅磕头谢罪，说自己对不起靳辅，更对不起天一兄弟，靳辅听见了，老泪纵横。

后来靳辅复任河道总督。年迈体弱的他，自知不久于人世，于是，将陈潢与自己结识的经过，以及陈潢治河的抱负与功绩，一一写进给康熙的折子里。

当康熙从太监手里接过靳辅留给他的遗折，当太监对着索额图说，这是靳紫垣遗折，索额图一惊，问道：“靳紫垣，薨了？”

这一刻，看剧的我眼泪下来了。

比起含恨离世的陈潢，靳辅的结局稍微好一点。

毕竟，他看到了于振甲悔罪，看到了皇帝悔过（康熙当然不可能向他认错，但康熙让于振甲给靳辅赔罪，也等于他道歉了，而且让靳辅复任河道总督，更是对靳辅治河能力的最好肯定）。

试问：是谁害了靳辅、陈潢？ 是谁让百万百姓受灾遭殃？

是于振甲吗？

是。但不全是。

康熙皇帝其实才是罪魁祸首。

于振甲不过是康熙的一个工具人，一个代言人罢了。

让靳辅陈潢治河的是康熙，给靳辅治河大权的是康熙，说过“用人不疑，疑人不用”的也是康熙。

但声称靳辅、陈潢治河无功的也是康熙，轻易毁掉所谓“金口玉言”的也是康熙，给靳辅、陈潢定罪的是康熙，让陈潢含恨离世的，也是康熙！

皇帝具有生杀予夺的大权。皇帝做错了事，杀错了人，可以无限反悔，做臣民的却丝毫不敢有怨言，唯有感激涕零的份。

所以，靳辅、陈潢的悲剧，是封建时代的悲剧，是皇权制度下的悲剧。

《天下长河》再一次用历史事实告诉人们：专制专权的封建社会，是落后腐朽的！

把实现个人理想与抱负，寄托于所谓的“明君”，是靠不住的，是注定会幻灭的。

即使一时得到皇帝的赏识和重用，最后不是被“卸磨杀驴”，就是因“功高震主”而被皇帝警惕怀疑，难以落个好下场。

二

《天下长河》是近几年来难得的一部优秀历史剧。

它将真实历史与传奇故事相结合，为清代治河名家靳辅与陈潢，谱写了一部治河传奇史诗。

该剧我从头追到尾，现在大结局了，盘点一下该剧，我总结出3大优点，和1大缺点。

优点一：《天下长河》服化道复刻历史，尤其是对治河场景的展现和描绘，神还原那个年代实景。

看该剧编剧、导演张挺，谈该剧的拍摄过程，该剧中的治河场景，全是实景搭建。

拍剧前，光是找建造黄河的地址，就找了两个月，为了真实还原黄河的九曲连环和大气磅礴，费尽了心思。

为了呈现那时河工们建造河防、治河艰难的过程，剧组用心布置每一个场景，力求体现每一个细节，演员们用心演绎，画面真实感和冲击感非常强。

剧情开篇，大雨倾盆，年轻的康熙匆匆走向宫殿。每一帧画面，都制作精良，经得起审视。

当时还是安徽巡抚的靳辅，带领河工们抵御洪水时的场面，让观众宛如身临其境。

萧家渡合龙那一集，陈潢与河工们一起喊着号子，拖大埽下水，场面也极其震撼。

优点二：《天下长河》剧情一波三折，叙事流畅生动，塑造的人物形象各具特色，令人难忘。

虽然该剧主要是讲述治河的故事，但是一点都不枯燥。

剧中两条线，一条宫廷线，一条治河线，双线并进，却叙事清晰流畅。

宫廷线，以康熙皇帝与明珠、索额图两个权臣为代表，以徐乾学、高士奇、陈潢科举三兄弟的不同追求与选择为辅助。

治河线，以靳辅、陈潢为主角，以于振甲的多次质疑与反对为矛盾冲突，推进故事，转折剧情。

索额图的嚣张跋扈与贪婪，明珠的双重人格，索额图与明珠既敌对又逗乐的关系；高士奇的八面玲珑却又顾念兄弟情谊，靳辅与陈潢志同道合建立起来的手足之情，于振甲清高自持却屡屡害人的偏执狂性格，都塑造得细腻鲜明，令人印象深刻。

优点三：《天下长河》演员，全员演技在线，用心演戏，着力塑造角色。

看实力派演员飙戏，真是太爽了！

该剧无论是主角还是配角，甚至是群众演员，都是好演员。

主角中，饰演陈潢的尹昉，算是比较年轻的一个，演技也最稚嫩的一个。

但我们还是能看到他明显的进步。一开始的时候，感觉他有点用力过猛，能感觉到他是努力在“演”，不过到了后期，就好些了。再加上陈潢这个角色人设的光环，使我们对演员也更增加了几分好感。

黄志忠的演技一如既往地沉稳出色。他生就一张正剧脸，和一副正剧的浑厚嗓音。演绎这样的历史剧角色，再合适不过了。

我也非常喜欢陆思宇演绎的高士奇，公磊演绎的明珠，还有苏可演绎的于振甲，以及李昕哲演绎的靳治豫。

还有罗晋饰演的康熙，也非常好。

从康熙出场时的23岁，到中年康熙，再到老年康熙，从踌躇满志、意气风发的年轻康熙，到中年时骄傲自负、越来越敏感多疑、不怒自威、心机深沉的康熙，以及最后出现在河伯庙的老年康熙，罗晋的演绎都很到位。

年龄的层次感、性格的变化，从暖到冷、从软到硬的帝王心，罗晋都用细腻的演技呈现出来了。

但是，作为一部质感很好的历史剧，该剧也有缺点和遗憾。

最大的缺点就是，该剧的主题是“治河”，但却把大量的笔墨和镜头，放在了索额图和明珠的争斗，以及徐乾学、高士奇的仕途之路上。

导演可能是觉得治河拍出来比较枯燥，会影响收视率，所以就增加了大量的宫廷权谋、君臣斗法、朝臣争斗戏码，以增加可看度。

但露珠个人认为，这样就有点“贪多求全”了。反而冲淡了“治河”主线的表现力度。

其实在该剧开播前，我看了剧情梗概，还以为这就是一部单纯以治河为主题的电视剧，以为会以靳辅、陈潢为主，以河工们在治河过程中发生的悲欢离合故事为辅，来展现一代治河名臣与古代河工的艰难治河历程。

但实际观剧，才知道导演还是主要把叙述笔墨放在了“上层”，放在了皇帝和官员身上，河工们中的能工巧匠，他们的艰难劳作与喜怒悲欢，都沦为了该剧的背景板。

难得有这么一部表现古代治河的历史剧，却把一半的剧情故事，分给了权谋争斗戏。

但因为该剧的主题是治河，所以涉及到权谋斗争的部分，比如索额图和明珠斗法，又表现得有些肤浅和俗套，过于搞笑和戏说了。

还有，真实历史中，陈潢其实只比靳辅年轻4岁。

康熙十六年，靳辅结识陈潢，并且因为他的治水才学，请他一起治水。这时，陈潢已经40岁了。而并非剧中所表现的，陈潢才20出头。

真实历史上，高士奇生于1645年，比陈潢小8岁。

而剧中，高士奇却变成了陈潢的兄长。

当然，编剧是为了让剧情更好看，故意把徐乾学、高士奇和陈潢这三个，在真实历史上可能并没什么交集的人，变成了一起参加科考的好兄弟。

这个也是可以理解的。毕竟，这部剧标榜的标签是“历史传奇剧”，而非正剧。

但靳辅和陈潢两个人，是该剧要表现的主角。我认为，陈潢的年龄不应该改动那么大。

既然要为两位古代治河专家扬名，那么他们的生平，尤其是年龄，就不应该虚构。以免误导观众。尤其是学生观众。

总之，《天下长河》是一部好剧。虽然也存在一些缺憾和瑕疵，但已经是最近几年来，制作严谨精良，可看度极强的一部历史剧了。