意大利前外交官：美对华认知仍未摆脱冷战思维

参考消息网9月19日报道英国“中东之眼”新闻网近日刊发题为《美中关系：华盛顿仍未摆脱冷战思维》的文章，作者是意大利前外交官马尔科·卡尔内洛斯。全文摘编如下：

美国前国务卿康多莉扎·赖斯和历史学家尼亚尔·弗格森最近在《经济学人》周刊上发表了一篇有关美中关系的文章。他们应该受到谴责。

他们的反思指出了20世纪的冷战与据称眼下正在美国和中国之间进行的“新冷战”之间的区别，然而，他们仍然没有摆脱冷战思维。

他们错误地传递了这样一种观点：只有中国从对国际经济的开放中受益。他们既没有提到美国和欧盟企业部门从把很大一部分制造业外包给中国一事上获得的巨大好处（它们几乎把所有供应链都转移到了亚洲），也没有提到它们赚取的巨额利润。

赖斯和弗格森承认中国的成功不能仅仅被解释为知识产权窃取——就像西方许多不明真相的舆论制造者和政客往往相信的那样，这是正确的，但他们愿意公正地为评价美中关系所做的事情也仅限于此了。

他们哀叹“中国多年来一直在蚕食美国的力量”。我很难理解他们的观点。赖斯曾经担任美国国务卿，而弗格森的书在西方资本主义崛起问题上进行了出色的探讨。他们应该比任何人都更清楚，人类历史的一个不间断的特征就是一个国家蚕食别国的力量。

毕竟，历史就是一次次地由一些国家接替另一些国家。赖斯和弗格森的意思是说，对美国来说，上天注定它要永远保持全球领导地位，而没有哪个国家能够比它做得更好吗？

一些人可能会反驳说，中国正通过不遵守游戏规则来挑战美国。这一话题仍然存在争议，但抛开同样有争议的问题，即到底是谁建立了这样的规则以及这些规则在近几十年里是如何得到应用的，赖斯和弗格森真的希望我们相信西方资本主义的全球崛起是通过与世界其他国家公平竞争实现的吗？可拉倒吧！

赖斯和弗格森对中国更荒唐的抱怨是，中国“（在附庸国）建立了一个令人惊叹的全球电信基础设施、海底电缆、港口接入和军事基地网络”。

看看美国近几十年来的所作所为。华盛顿及它在英语文化圈的附庸（英国、加拿大、澳大利亚和新西兰）运营着地球上最大的通信拦截和控制系统，甚至连它们自己的盟友都不放过，这就是“五眼联盟”。而且美军在全球拥有800多个军事基地。

从本质上讲，他们对中国提出的所有不满都是站不住脚的。他们似乎希望美国能够利用中国的失误，但到目前为止，只有中国在利用美国的一连串失误。

此外，美国在中国周边海域进行了大规模军事部署，在日本、韩国和菲律宾都有基地。为了让他们的论点从学术角度来讲更合理，或许这应该是赖斯和弗格森加以考虑的一个更宏观背景。换句话说，到底是谁在威胁谁？