曹操在官渡打败袁绍，为何还要七年才统一北方，是残余势力太强吗

从董卓乱政开始，整个华夏处于地方割据、群雄争霸的局面，在董卓挟制皇帝的同时，刘焉父子占据了益州，刘表占据了荆州，孙策孙权开始在江东发展，袁术占据了南阳，袁绍在河北冀州发展，公孙瓒、刘虞则占据了幽州，曹操在兖州发展，刘备还在不断地四处游离，谁也知道将来能统一华夏的是谁。

当时间到了公元198~199年时，中原及北方的局势开始清晰起来，袁绍在北方打败了公孙瓒，差不多用了七八年时间统一了北方四州，成为天下势力最强的人，

曹操最早是在兖州的东郡当太守，先后打败了与袁术同盟的黑山军和匈奴军，然后又打败了青州黄巾军，收复了近百万黄巾军及他们的家属，依靠这些战绩，曹操成为兖州刺史。

曹操

公元196年，曹操迎立汉献帝到许昌，随后，曹操开始了一系列的征伐和扩张，曹操在中原打败并杀了吕布，挫败了袁术、刘备，收降了张绣，也差不多用了七八年的时间统一了中原，袁绍与曹操不可避免就会在接下来的时间发生战争。

官渡之战，决定着中原及北方霸权的归属问题，准确地说，官渡之战是曹操引发的，曹操在围攻吕布时，吕布向张扬求援，张扬率军准备支援，结果被手下杨丑所杀，杨丑准备投靠曹操，结果被另一将领眭固所杀，眭固想投靠袁绍，结果被曹操派出史涣与曹仁攻破，曹操随后趁机吞并了张扬的河内郡，把势力扩展到黄河以北。

袁绍当时正处于事业的巅峰期，自然会对曹操把触角伸到黄河以北表示不满，双方其实有一条默认的势力分界线，就是黄河，现在曹操越界了，于是袁绍就发动了官渡之战，其实对于此战，曹操早就准备好了，虽然袁绍是发起者，但是曹操才是引发官渡之战的人。

袁绍

此战中，袁绍投入的兵力是11万人，1万骑兵加10万步兵，曹操投入的兵力大概只有3~4万人，在持续一年之外的官渡之战中，曹操依靠少数兵力，以谋略大败袁绍，并在官渡之战中俘虏了袁绍手下的军队约七八万人，这些俘虏全部被曹操坑杀。

袁绍只带了八百骑兵逃回河北，经此一战，袁绍失去了与曹操争霸的实力，河北四州的易主也只是时间问题，战败一般会伴随着叛乱，袁绍一回到河北，其境内就发生了叛乱，这是时势，谁都知道袁绍保不住河北了，但是袁绍还是有能力平定叛乱的。

尽管如此，袁绍在两年之后就去世了，之后袁绍的儿子们就陷入了内乱，即使如此，曹操还是用了七年时间，直到公元207年年底，才彻底平定了北方，为什么从官渡之战袁绍战败，到曹操统一北方，还用了七年时间？

诸侯割据图

一、曹操的战略：用最小的代价，取得最大的成果

官渡之战一年后，袁曹之间还发生了仓亭之战，这一战袁绍集中了河北四州所有的兵力，合约七万人，与曹操在仓亭打一战，要知道官渡之战，袁绍可是损失了十一万人，现在又调动了七万人，可见袁绍的河北四州是非常有实力的，人口众多，经济雄厚。

但是，官渡之战袁绍就没打赢，仓亭之战照样是打不赢，这一战还是袁绍败了，几个月后袁绍就去世了，之后，袁绍的儿子袁谭与袁尚在各自集团的拥立下开始争权，逢纪、审配拥立袁尚为继承人，而辛评、郭图等人则拥立袁谭为继承人，袁绍本人也倾向于拥立袁尚，但没有正式表态就去世了，之后袁尚与袁谭就发生了争执与矛盾，互相攻伐起来。

官渡之战

这本是曹操收复河北的最好时机，连袁绍的两个儿子一起收拾，曹操也是没有什么压力的，袁绍都打不过曹操，更不用提袁谭与袁尚了，但是曹操没有这样做，而是坐山观虎斗，就让袁家两兄弟在那斗，让袁家自相残杀，最后再来收复残局，这就是用最小的代价，取得既定的成果，因为河北四州已经是曹操的囊中之物了，谁也取不走，能用最小代价获取最大利益，为什么不用？这就是曹操的智慧。

袁谭后来打不过袁尚，于是向曹操投降，曹操与袁谭结成儿女亲家，支持他与袁尚继续开战，这事是不是很好笑，曹操明明是打败他父亲袁绍的人，袁谭却与自己兄弟争斗投靠敌人，但袁谭确实这么做了，后来袁尚攻打袁谭，曹操还派兵支援袁谭，鼓励两兄弟继续打下去，继续打下去的话，不用曹操动手，两兄弟就会打得两败俱伤，曹操就能坐收渔翁之利。

袁强的三个儿子：袁谭、袁熙、袁尚

可惜后来审配写了一封信给袁谭，内容大概是说曹操利用了袁谭，劝他回头，袁谭还算聪明了一回，于是又背叛了曹操，结果被曹操在南皮之战中打败，袁谭被虎豹骑所杀，曹操没费多大的劲就杀死了袁谭，夺取了邺城，这里后来成为曹操的政治中心以及魏公国、魏王国的都城，这一年已经是205年了。

袁尚兵败后逃到幽州投靠袁熙，后来两兄弟逃到了乌桓，曹操则开始四处扫荡河北，在郭嘉的建议下，曹操远征乌桓，打败了乌桓，而袁尚与袁熙兄弟则逃到了更远的辽东，郭嘉则劝曹操不用再追赶，辽东会把两兄弟的首级送过来的，后来的事态发展印证了郭嘉的猜测。

可以说，曹操收复河北，几乎没费多大的工夫，除了207年的远征乌桓之战是一次长途跋涉，有些难度之外，其他的战争对方根本无力反击，以曹操的实力，硬攻河北，即使袁谭、袁尚、袁熙三兄弟联合起来，也不是曹操的对方，无非就是伤亡大一点，但是曹操没有这么做，能用更小的代价，又何必要花更大的代价呢？反正河北四州别人又抢不走。

袁绍兵败

二、曹操杀降，失民心。

曹操之所以只能以战争的方式拿下河北，而不是河北众望所归地投降曹操，有一个很大的原因就是：曹操杀了袁绍手下投降的七八万士卒，不得民心。而袁绍军事能力虽然不如曹操，但是很得民心，袁绍去世的时候，河北百姓痛哭流泣。

而曹操不仅在战争中打败了袁绍，而且杀了七八万河北士卒，这些人都是百姓的子女，结果被坑杀，导致了曹操收复河北四州的难度加大，也让曹操变成了河北百姓的仇人，原本以民心来让河北四州归复，是收复河北四州时间最短的方法。

曹操为什么要杀降呢？

应该是粮食不足于养活这么多士兵，官渡之战曹操赢得很辛苦，尤其是粮食供应，非常紧张，现在一下子有七八万俘虏，给他们吃什么？没有东西给他们吃，只能杀了，这一事件直接导致曹操在北方不得人心。

曹操

三、曹操没有得到河北士族的支持。

不仅仅是杀降事件，曹操一直是打击士族的，与袁绍正好相反，袁绍是利用士族的支持，快速发展壮大的，只有七八年就统一河北四州，袁绍主要是得到了河北士族和中原士族的支持，袁绍在讨伐董卓朝代就是士族领袖，其家族又是出身四世三公的豪门世族，所以袁绍利用士族支持发展很快。

相比于袁绍，曹操就没有这个优势了，他只能用手腕来收复士族，曹操先后杀了很多士族出身的名士，比如边让、陈宫，还有后来杀害的许攸、孔融、杨修、崔琰，曹操一生都在打压士族，担心士族的力量过于强大，会影响到自己政权的稳定，所以他得不到大部分士族的支持。

曹操杀降

当时的士族经过两汉几百年的发展，都是百年大家族了，垄断了地方上的舆论、经济、推荐权，隐藏了大量的人口，在地方有庄园经济，俨然一个个独立的小团体，曹操不愿意与士族妥协共享权力，在用人上，采用唯才是举、不看出身的办法，政治上，既使用又打压，造成了一定程度上的士族离心。

比如出身河北豪强的沮授被曹操俘虏后，就是不愿意投降曹操，宁杀不降，也被曹操所杀，这样就导致了河北士族不愿意投降曹操，也增加了曹操收复河北的时间，而曹操之所以用了七年才统一河北，是这些原因叠加在一起产生的结果。