中国的方案，不会只给乌克兰看，中方的劝和，俄罗斯也要听进去

中国常驻联合国代表张军大使日前在安理会会议上表示，乌克兰问题的谈判重启不可能等许多年，必须为启动磋商创造条件，尽快找到政治解决危机的方法。

【中国常驻联合国代表张军】

张军大使此言，既是说给美国人听，也是说给俄罗斯人听的：俄乌和谈，中方正在尽力排除美国的影响，但作为冲突当事方的俄罗斯，也不能在关键时候给我们拖后腿。

谁是阻碍俄乌谈判的主要因素？美国人固然可恶，但俄罗斯人也逃避不了责任。对于前者的批判，官方的文章已经写得够多，这里我不必再浪费笔墨。我这里主要想谈的是俄罗斯。

劝和先促谈，和谈先停火，这也是中方现在努力推动的首要方向：停火，赶紧让俄乌先停火，这也是张军大使提到的“必须为启动磋商创造条件”。

【俄乌必须尽快停火】

但问题在于，俄罗斯根本就没想停火，也没有设置一个准确的战略目标，告诉外界俄罗斯在达成这个目标后就停火。别再提什么所谓“去军事化”“去纳粹化”了，这种说法甚至莫斯科自己现在都懒得提了，只剩下赤裸裸的领土野心。

而如果单从领土角度来看，莫斯科现在所设立的目标，应该就是全部控制东乌四地。然而从目前来看，这个目标对俄罗斯来说，真的不太现实。一个小小的巴赫穆特，打了有半年多，捷报天天传，结果最近还要被乌军反击，而俄军又开始了“重新集结”。

【巴赫穆特激战超过半年】

实际上，如果真要按战争的逻辑，俄罗斯在完全控制东乌四地的情况下，至少要再多拿一个哈尔科夫或者敖德萨，也就是自己控制五地或六地的情况下，才可能会让乌克兰在谈判桌上乖乖交出东乌四地。

巴西总统卢拉之前其实说得很直白了，他说，乌克兰应该放弃克里米亚，以换取俄罗斯的和平想法。这话既是对乌克兰说的，也是对俄罗斯说的：俄罗斯完全可以退一步，拿手中的东乌3地作为筹码，去保克里米亚。

【巴西总统卢拉】

换句话说，俄罗斯需要考虑重新定义“胜利”与“失败”的概念，如果俄罗斯还想着以一个“全胜”的姿态结束冲突，那么中方所努力推动的停火和谈，恐怕就难以实现。

挑起冲突很容易，结束冲突很难，但普京如果还想证明他是一个伟大的政治家，给自己的政治生涯划上一个比较圆满的句号，那么他就需要在这种关键的时候展现自己的个人勇气。

【俄罗斯总统普京】

而从更大的角度来看，俄罗斯也需要拿出勇气，展现自己的大国风范。作为冲突当事方的俄罗斯，如果总把俄乌冲突的长期化归咎于美国，归咎于乌克兰受西方控制，那么从另一个角度来看，也显得自己毫无主动权。

但实际上，如果俄罗斯能够更加着眼于当下，看清楚现实，那么他们完全可以在停火这件事上发挥更大的主观能动性。

如果单纯站在俄罗斯的角度来看，宣布停火，保住现有的土地，主要是卢甘茨克与顿涅茨克这两个“亲俄老区”，好好沉下心来运营、建设这两个地方，以求未来成为既定事实，或者说让东乌“克什米尔化”，完全是一种可行的方案。

瓦格纳头目普里戈津上个月就曾表示，对俄罗斯来说，现在最理想的选择就是“结束特别军事行动”并宣布“行动胜利”，并在此基础上巩固对现有领土的控制。

【瓦格纳头目普里戈津】

不得不承认的是，一直在巴赫穆特前线战斗的普里戈津，在许多事情上，看得要比坐在莫斯科办公室里喝咖啡、吃列巴的政客们更加清楚。

还是那句话，不管是普京，还是整个俄罗斯决策层，都需要拿出勇气，面对现实，把中方的话听进去。美国人不值得相信，那么中国人的话，总该听进去了吧？张军大使的话，已经说得很直白了——乌克兰问题的谈判重启，不可能等许多年。

但现在俄罗斯的一举一动，似乎显示他们已经不惜让俄乌冲突长期化，以达成自己的目标。

比如说，在今年2月俄乌冲突爆发一周年之际，中方以中立的立场推出了自己的和平方案。然而，对于这份和平方案，俄方的态度却算不上太积极，只是称“这份方案仍有许多细节值得讨论”，然后重申“俄方一定会达成特别军事行动的目标”的老调子。

很显然，克里姆林宫目前仍对俄乌冲突的进程抱有希望，他们依旧认为，俄军会在战场上取得“决定性胜利”，并以此逼迫乌克兰走上谈判桌。

当局者迷，旁观者清，作为第三方的中国，之所以积极推动俄乌和谈，除了是为了履行一个大国应有的责任，也是因为我们认为停火和谈对俄罗斯来说，是现在最好的选择，也是未来唯一的选择。如果说俄方连中方推动的和平都不想接受，那么等待他们的，恐怕就只有更加不确定的未来。