揭秘西园八校尉：东汉末年的阉党与军权交织

中平五年秋八月，置西园三军及典军、助军。

西园军是东汉末年的一个军事机构，成员大多活跃于三国汉季。包括曹操、袁绍、淳于琼在内的诸多人物，均有过在西园任职的经历。

不过除了上述诸人以外，西园军的其余成员往往遭到忽视。因此本文想就现存史料，谈一谈西园八校尉的事迹及下落。

本文共6200字，阅读需12分钟

“西园军”与“宦官集团”的关系

西园校尉设立于中平五年（188）八月，汉灵帝崩于中平六年（189）四月。随之而来的便是汉末大乱，八校尉遂分崩离析。因此这个组织的存在时间并不算长。

（五年）八月，初置西园八校尉。--《后汉书灵帝纪》

（六年夏四月）丙辰，（灵）帝崩于南宫嘉德殿，年三十四。戊午，皇子辩即皇帝位……上军校尉蹇硕下狱死。--《后汉书灵帝纪》

比较值得注意的一点，是八校尉的身份问题。从现存史料看，八校尉与宦官集团的关系比较密切。

由于西园军的设立初衷，是灵帝为了削弱外戚权势；因此重用宦官也便符合逻辑。

（灵）帝以蹇硕壮健而有武略，特亲任之，以为元帅，督司隶校尉以下，虽大将军（指何进）亦领属焉。--《后汉书何进传》

“西园”最初是宫苑名称，也是汉灵帝的敛财机构。其成立时间，远早于西园八校尉。

西园自成立之初，便沾染浓厚的宦官色彩。其组织内部充斥着大量阉党，专门负责为灵帝搜刮财货。

比如灵帝卖官鬻爵时，买官者便需要“先至西园谐价”，之后才能赴任。

刺史、二千石及茂才孝廉迁除，皆责助军修宫钱，大郡至二三千万，余各有差。当之官者，皆先至西园谐价，然后得去。--《后汉书宦者传》

当之官者，皆先至西园谐价，然后得去

权宦曹节，曾由“西园骑”晋升为“小黄门”。考虑到曹节发迹时西园军尚未设立，可知该系统内很可能早已自成一套官阶升迁体系。

顺帝初，（曹节）以西园骑迁小黄门。--《后汉书宦者传》

另外需要注意，西园中的供职者被称作“中使”。中使是一个专有名词，指宦官。照此论之，西园应该被视作宦官主导的权力机构。

凡诏所征求，皆令西园驺密约敕，号曰“中使”，恐动州郡，多受赇赂。--《后汉书宦者传》

从西园八校尉的身份上看，他们或多或少都沾染了阉党色彩，以下列举数例，以供参考。

（1）蹇硕

上军校尉蹇硕，宦官出身，因为“壮健有武略”得到灵帝宠信，掌管西园军。

（2）曹操

典军校尉曹操，亦是阉党子弟。其祖父曹腾是东汉权宦。

因此曹操之父曹嵩被陈琳称作“乞丐携养，因赃假位”。此话一是隐喻曹嵩的阉党身份，二是隐喻曹嵩“通过行贿位至三公”的政治丑闻。

（曹）嵩，灵帝时货赂中官及输西园钱一亿万，故位至太尉。--《后汉书宦者传》

（曹操）父（曹）嵩，乞丐携养，因臧假位，舆金辇宝，输货权门。--《为袁绍檄豫州》

从陈琳的《檄文》看，曹嵩买官时，一方面“贿赂中官（即宦官）”；另一方面“货输西园”。侧面印证了西园与宦官的密切联系。

（3）冯芳

助军右校尉冯芳（也被写作“冯方”），是权宦曹节的女婿，与阉党关系密切。

时中常侍曹节女婿冯方亦为郎。--《后汉书桓荣传》

这里解释一下为什么宦官会有子女。

东汉朝的宦官制度比较特殊，自顺帝开始，宦官的爵位便可以世袭。

顺帝刘保为了酬报发动政变、帮助自己复辟的“十九侯”（孙程为代表的十九个宦官），允许宦官收养继子，承袭封爵。

四年，诏宦官养子悉听得为后，袭封爵，定著乎令。--《后汉书孙程传》

因此东汉中后期的权宦，在政治权利方面与士人区别不大。比如曹腾的费亭侯爵位，便由养孙曹操承袭。

桓帝得立，（曹）腾与长乐太仆州辅等七人，以定策功，皆封亭侯，腾为费亭侯。--《后汉书曹腾传》

天子拜太祖建德将军，夏六月，迁镇东将军，封费亭侯。--《魏书武帝纪》

曹操承袭祖父爵位，为费亭侯

由此可知，宦官发迹之后收养子女属于常例。荀彧娶中常侍唐衡之女为妻，也是类似情况。相关案例甚多，不再赘述。

中常侍唐衡欲以女妻汝南傅公明，公明不娶，转以与（荀）彧。父（荀）绲慕（唐）衡势，为彧娶之。--《典略》

（4）鲍鸿

除了上述三人（蹇硕、曹操、冯芳）之外，下军校尉鲍鸿也可能与阉党有勾连。中平六年（189）三月，鲍鸿因为贪赃枉法（宦官集团的常见行为）被豫州牧黄琬弹劾处死。

（中平六年）三月，幽州牧刘虞购斩渔阳贼张纯。下军校尉鲍鸿下狱死。--《后汉书灵帝纪》

（鲍）鸿因军征发，侵盗官物，赃过千万。（黄）琬乃纠奏其奸，论鸿如法。--袁宏《后汉纪》

黄琬出身世家，同时也是著名的清流党人。他早年因为试图纠正“选举风气”而遭宦官与权门构陷，赋闲近二十年。

（陈蕃）为光禄勋，与五官中郎将黄琬共典选举，不偏权富，而为势家郎所谮诉，坐免归。--《后汉书陈蕃传》

（黄）琬被废弃几二十年。--《后汉书黄琬传》

黄琬与陈蕃关系友善，而陈蕃被宦官迫害致死。照此论之，黄琬与鲍鸿的矛盾，未必不是士人与阉党的矛盾体现。

时陈蕃为光禄勋，深相敬待，数与议事……于是（黄）琬、（陈）蕃同心，显用志士。--《后汉书黄琬传》

不过西园既然是由宦官主导的机构，那自然会倾向于任用阉党子弟。因此即使是西园军中的世家子弟（比如袁绍），彼时对待宦官集团，也是持“有限合作”的态度。

举例而论，袁绍曾拒绝汉廷征辟，因此引来中常侍赵忠的不满。

中常侍赵忠谓诸黄门曰：“袁本初坐作声价，不应呼召而养死士，不知此儿欲何所为乎？”--《英雄记》

袁绍不应征辟，赵忠责骂之

赵忠是当朝权宦，被灵帝称作“阿母”。于是袁绍叔父袁隗，便逼着侄子接受了征召。

（灵帝）常云：“张常侍（指张让）是我公，赵常侍（指赵忠）是我母。”宦者得志，无所惮畏。--《后汉书宦者传》

（袁）绍叔父（袁）隗闻之，责数绍曰：“汝且破我家！”绍于是乃起应大将军之命。--《英雄记》

至于袁隗本人，虽云士族，其实也和宦官集团保持了晦暗不明的暧昧关系。比如袁隗出于巩固地位的考虑，与宦官出身的袁赦联宗，互为表里。

时中党侍袁赦，（袁）隗之宗也，用事于中。以（袁）逢、（袁）隗世宰相家，惟崇以为外援。--《后汉书袁安传-附传》

从上述事件不难看出，士人集团虽然对宦官集团持反感态度，但在两次党锢之祸的打击下，也不愿再与宦官发生正面冲突。因此双方在灵帝在世时，维持了一种微妙的平衡关系。

西园校尉的成员下落

西园军的组织规模不小，除了名声较大的八校尉之外，还有诸多附属成员。比如军阀张杨、张辽等人均曾有过在西园供职的履历。

（灵）帝以所宠小黄门蹇硕为西园上军校尉，军京都，欲以御四方，征天下豪杰以为偏裨……并州刺史丁原遣（张）杨将兵诣（蹇）硕，为假司马。--《魏书张杨传》

汉末，并州刺史丁原以（张）辽武力过人，召为从事，使将兵诣京都。--《魏书张辽传》

篇幅所限，本文仅就八校尉的相关事迹展开论述。

关于西园八校尉的“职务名称”，史籍记载存在较大争议。

八校尉的“成员名单”没有争议，即蹇硕、袁绍、曹操、鲍鸿、赵融、夏牟、冯芳、淳于琼八人。

但是八人的具体职务，则众说纷纭。乐资《山阳公载记》、袁宏《后汉纪》、范晔《后汉书》对于八校尉的头衔名称，记载均有出入。

考虑到史家修书时，各自参考的史料来源不同，因此八校尉的“职官前缀”便难于定论。

可以确定的是，西园军的首领是“上军校尉”蹇硕，其余七人则为其下属。

小黄门蹇硕为上军校尉，八校尉皆统于蹇硕。--《山阳公载记》

由于西园校尉设立不足一年（188-189）汉廷便土崩瓦解，因此该集团的成员也各奔东西，记载趋于散佚。

以下依据现存史料，谈一谈八校尉的头衔及其下落。

（1）蹇硕

蹇硕的头衔是“上军校尉”，《后汉书》、《后汉纪》、《山阳公载记》对此均无争议。

由于西园军的成立初衷是为了抑制外戚势力，因此灵帝死后（189），蹇硕旋即被被外戚首领何进所杀。

上（指灵帝）留心戎事，（蹇）硕壮健，有武略，故亲任之，使为元师，典护诸将，大将军（指何进）已下皆令属焉。--袁宏《后汉纪》

《后汉书》称灵帝死前曾有过“改易储君”的计划，蹇硕则是主要参与者之一。

（中平）六年，（灵）帝疾笃，属（刘）协于蹇硕。硕既受遣诏……欲先诛（何）进而立（刘）协。--《后汉书何进传》

照此记载，蹇硕的任务是辅佐刘协取代刘辩的太子之位。而刘辩集团的首脑是何进，人所共知。

有趣之处，在于出卖蹇硕的宦官郭胜与何进是南阳同乡，因此二人存在串谋的可能。

中常侍郭胜，（何）进同郡人也。太后及进之贵幸，胜有力焉。故胜亲信何氏，遂共赵忠等议，不从（蹇）硕计，而以其书示（何）进。--《后汉书何进传》

宦官郭胜出卖蹇硕，示好何进

换言之，蹇硕是否真的受了灵帝密诏，已经难于定论。这可能只是何进诛戮异己的借口。毕竟蹇硕统领的西园军，已经侵害到何进的势力，因此他必死无疑。

（2）鲍鸿

鲍鸿在《后汉书》、《后汉纪》与《山阳公载记》中被记载为“下军校尉”，头衔亦无争议。

鲍鸿死于蹇硕之前，在灵帝未死时便被黄琬所诛，是西园八校尉中谢幕最早的成员。这一问题前文已经论述，兹不赘言。

其实除了立场派系问题，鲍鸿与黄琬可能另有牴牾。

鲍鸿出任右扶风，事在中平二年（185）；而黄琬在中平（184-189）初年，也曾出任过右扶风。

（董）卓闻之喜，明日，乃与右扶风鲍鸿等并兵俱攻，大破之。--《后汉书董卓传》

中平初，（黄琬）出为右扶风。--《后汉书黄琬传》

照此而论，鲍鸿与黄琬，很有可能在之前共事时便存在旧怨。

（3）夏牟

夏牟在《山阳公载记》中被记载为“左校尉”。《后汉纪》未记载其具体职务，《后汉书》则记载有“左右校尉”而不详其名。

谏议大夫夏牟为左校尉。--《山阳公载记》

置西园八校尉，以小黄门蹇硕为上军校尉……又有左右校尉。--《后汉书何进传》

此人事迹资料相当匮乏，是八校尉中记载最少的成员。

有一种说法是夏牟死于十常侍之乱（189），因事后“分赃不均”而被何进余党杀害。

然而笔者搜求群书（《后汉书》、《三国志》、《晋书》、《太平御览》），并未找到相关的史源出处。因此本处记述，权作参考。

（4）（5）袁绍、曹操

曹操是“典军校尉”，见诸记载，头衔无争议。

袁绍的头衔则存在较大争议。

《后汉书袁绍传》、《盖勋传》称其为“佐军校尉”；同书《宦者传》与《何进传》则称其为“中军校尉”。

中平五年，初置西园八校尉，以（袁）绍为佐军校尉。--《后汉书袁绍传》

虎贲中郎将袁绍为中军校尉。--《后汉书何进传》

《山阳公载记》与袁宏《后汉纪》亦称袁绍为“中军校尉”。众说纷纭，未详孰是。

至于袁、曹事迹，见于《三国志》、《后汉书》，甚为详实，兹不赘述。

（6）冯芳

冯芳的头衔记载存在争议。《后汉书》称其为“右校尉”，《山阳公载记》则称其为“助军右校尉”。

是时，置西园八校尉，以小黄门蹇硕为上军校尉……又有左右校尉（左校尉夏牟，右校尉冯芳）。--《后汉书何进传》

冯芳为助军右校尉。--《山阳公载记》

前文已述，冯芳是权宦曹节的女婿。汉廷崩溃后，冯芳依附袁术，避居扬州。

《九州春秋》记载，袁术纳冯芳之女为夫人，甚至一度想立冯氏为皇后。曹操《让县自明书》中提到的“袁术两妇预争为皇后”，说的便是冯芳之女。

司隶冯方（即冯芳）女，国色也，避乱扬州，（袁）术登城，见而悦之，遂纳焉，甚爱幸。--《九州春秋》

袁术僭号于九江，下皆称臣，名门曰建号门，衣被皆为天子之制，两妇预争为皇后。--《让县自明书》

袁术纳冯芳之女，爱幸有宠

特别需要注意的是冯芳的头衔，他彼时被称作“司隶”。

“司隶”即“司隶校尉”的代称。然而冯芳在灵帝时并没有担任司隶校尉的记载。

灵帝驾崩时（189），司隶校尉由袁绍和樊陵相继担任。董卓秉政时（189-192），司隶校尉由其大将胡轸担任。

司隶校尉袁绍勒后收伪司隶校尉樊陵、河南尹许相及诸阉人，无少长皆斩之。--《后汉书灵帝纪》

（游）殷先与司隶校尉胡轸有隙，轸诬构杀殷。--《三辅决录注》

严耕望的《两汉太守刺史表》辑录的冯芳词条，亦不详其担任司隶的时间，只是含混地表示“盖灵帝时”。实际从《九州春秋》来看，冯芳的职务很可能来自袁术擅署。

司隶校尉是京畿地区的监察官，权势颇大。袁术称帝时（197），汉廷的司隶校尉是丁冲。侧面佐证了冯芳的司隶校尉实是伪职。

太祖得其书，乃引军迎天子东诣许，以（丁）冲为司隶校尉。--《魏略》

按袁术称帝后曾改易制度，改九江郡为淮南郡，置淮南尹（对标西汉的“京兆尹”与东汉的“河南尹”）的记载推断，冯芳应该是“仲家政权”自署的司隶校尉。

（袁术）遂僣号，以九江太守为淮南尹。--《魏书袁术传》

类似行为在汉末十分常见，比如袁绍也曾擅署吕布为司隶校尉。兹不赘言。

（吕）布求还洛，（袁）绍假布领司隶校尉。外言当遣，内欲杀布。--《英雄记》

（7）赵融

赵融的头衔记载存在争议。《后汉书》称其为“助军校尉”，《山阳公载记》称其为“助军左校尉”。

赵融为助军校尉。--《后汉书何进传》

赵融为助军左校尉。--《山阳公载记》

从相关史料推断，汉廷崩溃后，赵融曾依附于袁绍；袁绍败亡后，赵融又转投曹操。

效力于河北时，赵融曾对袁绍表达过不满情绪。理由是袁绍征辟大儒郑玄，却没有尽到应有的礼节。

（袁）绍延征北海郑玄而不礼，赵融闻之曰：“贤人者，君子之望也。不礼贤，是失君子之望也。”--《九州春秋》

事实上，袁绍对待郑玄确实不大客气，只是单纯想利用对方的政治声望，最终导致其因奔波劳碌而死。

时袁绍与曹操相拒于官度，令其子（袁）谭遣使逼（郑）玄随军。（郑玄）不得已，载病到元城县，疾笃不进，其年六月卒。--《后汉书郑玄传》

在曹操麾下时，赵融出任荡寇将军，但相关功绩却不见记载。赵融能获得将军封号，或许与他和曹操“同在西园”的交情有关。

狂士祢衡曾经褒贬人物，称荀彧可以“借面吊丧”（隐喻相貌英伟）；又称赵融可以“监厨请客”，理由是赵融“健啖肉”，即擅长饮食。

（祢）衡称曹公不甚多；又见荀（彧）有仪容，赵（融）有腹尺，因答曰：“文若（荀彧字文若）可借面吊丧，稚长（赵融字稚长）可使监厨请客。”其意以为荀但有貌，赵健啖肉也。--《平原祢衡传》

既然赵融“有腹尺”，其身形发福便不言而喻。可见祢衡所言非虚。

除了上述两则逸闻之外，赵融便再不见于记载。照此而论，作为袁绍故吏的赵融，在曹魏集团的地位可能颇为微妙，大约属于政治吉祥物一类的人物。

（8）淳于琼

淳于琼的头衔记载存在争议。《后汉书》称其为“佐军校尉”，《山阳公载记》称其为“右校尉”。

淳于琼为佐军校尉。--《后汉书何进传》

淳于琼为右校尉。--《山阳公载记》

汉廷崩溃后，淳于琼依附袁绍。官渡之战时（199-200）受命屯守乌巢，最终被曹操攻杀，死于非命。此一节人所共知。

淳于琼乌巢战败，为曹操所杀

淳于琼的籍贯比较特殊，他是颍川人。

颍川郭图、淳于琼曰：“汉室陵迟，为日久矣，今欲兴之，不亦难乎？”--《后汉书袁绍传》

曹魏集团中的颍川士人数量极多（荀彧、荀攸、钟繇、陈群、杜袭、赵俨、郭嘉、戏志才），且大量占据机要岗位。或许出于这层关系，曹操曾一度考虑过赦免淳于琼，收为己用。

割得将军淳于仲简（淳于琼字仲简）鼻，未死……（曹）公意欲不杀。许攸曰：“明旦鉴于镜，此益不忘人。”乃杀之。--《曹瞒传》

可惜的是，彼时的淳于琼已被曹军割了鼻子。曹操担心对方记仇，便处死了这位旧日同僚，以绝后患。

小结

西园八校尉作为彼时的英俊人物，本应在汉末舞台上发挥重要作用；不过随着灵帝、何进、十常侍的相继死亡，以及董卓上洛后发生的诸多动乱，八校尉这个设立不足一年的军事组织，便迅速土崩瓦解。

鲍鸿、蹇硕与夏牟，在灵帝驾崩同年（189）的权力斗争中相继死去，最先退出了历史舞台。

幸存成员则各奔东西，依附于彼时的强势军阀。冯芳投靠袁术；赵融、淳于琼则依附袁绍。

然而随着袁术的死亡（199）与袁绍的溃败（200），包括淳于琼在内的多位西园校尉，再度谢幕退场。

八校尉中，除曹操之外，幸存时间最长的应该便是赵融。

赵融在曹营供职时，虽然功不见列，却以“健啖肉”而闻名，还吃出了“腹尺”，甚至因此遭到祢衡的讥笑。

照此论之，曹操对待自己的这位老同事，可谓“尽心焉耳矣”；至少在物质待遇方面确实没有亏待对方。从某种角度看，也算是为当年效力的组织留下了一线火种。

西园八校尉虽然已经成为一个历史名词，不过该组织的成员对后续的历史发展确实存在或多或少的影响。通过对八校尉的事迹梳理，也可以更好地理解汉末历史的变迁。