自古以来，皇帝为什么都不爱惜英雄，要诛杀打击他们？

类别：人文发布时间：2023-05-18 15:18:00 来源：戏说三国

从古至今，每一个朝代，王的背后都总有那么几个元老，这些人可以是有赫赫战功的将军，也可以是能言善辩的谏官，正是这些人，撑起了一个朝代的一片天。可是，一般这些英雄，没有几个是能够善终的，多数人都是被皇帝诛杀。那么，皇帝为何要诛杀有才干有能力的臣子呢？

皇帝和臣子们的关系，就像是我们今天的委托代理关系。既然是委托的关系，那么天下就还是皇家的，而臣子们只是个代为管理事务的人。臣子们做得好，是应该的，皇帝雇佣他们，就是来干活的。但是，皇帝们不会只考虑现在，他们最关心的事情，还有这些心腹大臣们，到底有没有可能成为自己的心腹大患。

手握权力的臣子更容易造反，而当他们的能力又足够强悍的时候，皇帝心里的猜忌也随之而来。毕竟对于皇帝来说，保证自己的江山千秋万代才是最重要的事情。皇帝不仅要考量各个臣子的能力如何，更要综合考察他造反的概率有多大。皇帝这个职位，向来是高风险高收益的，这个职位意味着普天之下最高的荣耀，同时也意味着，一旦有臣子造反成功，首当其冲受到威胁的就是皇帝。

臣子的绩效考核，是比较容易的环节，但要想判断出臣子到底有没有造反之心，却十分困难。内乱向来都比外患更容易发生，外患是显性的，而内乱则是隐形的，是人都会有野心。而只要放任这样的野心，任其滋生，就有可能带来祸患。如何区分忠臣和奸臣呢？皇帝自己也区分不出来。

要以臣子是否恭敬作为评判的标准，其实也不妥。真正想要造反的人，一般也会对皇帝十分恭敬。毕竟造反是个长久的目标，短时间内必须要收敛光芒，要尽量不让皇帝察觉，慢慢积攒自己的力量。比如安禄山，他谋划造反一事好多年，但他自己对唐明皇的态度，则无可指摘。这种恭敬很大程度上放松了皇帝的警惕心，扩大了成功的概率。

在绝对的权力面前，亲情也不是衡量臣子是否忠心的证据。帝王家族，通常都是无情的，就连皇帝本人的继位，也并非干干净净。打压兄弟，这是皇子争夺皇位时候的必修课。皇位的诱惑，坐上皇位的人最能明白。越是清楚，就越是无法放弃权利。

没有办法分辨奸臣和忠臣，那就只能加大惩治的力度。历史上的众位皇帝，对于敢于造反的臣子，都执行了最严厉的惩罚，不仅臣子一家要被诛杀，还有很多被连坐的人。有的人根本没有参加谋反，但一旦被皇帝猜忌，也要受到牵连。皇帝们对于谋反向来是零容忍，而且抱着宁可错杀，不能错过的心态，大力追查所有相关人员的责任。而那些能力特别高的臣子，通常都会被皇帝所嫉恨，虽然栋梁难求，但皇帝也会对他们痛下杀手。