徐峥回应导演新片消费苦难，评论都能接受，没看电影直接喷不公平

徐峥自导自演电影《逆行人生》正在热映，票房破2亿。

徐峥是第一次在暑期档上映自己的新片，过去他拍摄了很多喜剧电影。

徐峥导演的电影票房106亿多，主演的电影票房高达131亿多。

他自导自演的电影《人再囧途之泰囧》票房高达12.7亿元。

自导自演的《港囧》票房16.11亿元。

除了陈思诚，徐峥可能是演而优则导的第一人，是比较成功的范例，他们都是导演喜剧电影而票房大卖，不过他们关注的题材不一样，陈思诚的风格适合悬疑喜剧，而徐峥导演的电影纯属于搞笑。

徐峥自导自演的新片《逆行人生》居然被评论说富人演穷人，还说消费苦难，这种说法非常的夸张，这明显就是赤裸裸的仇富心态。

徐峥曾主演过《我不是药神》，这部电影票房大卖，徐峥还凭借这部电影获得很多奖，但当时上映为什么没人说富人在演穷人，徐峥的财富积累也是一步步的，他并不是富二代，也不是星二代，他也是慢慢才拥有一定的财富，他的财富不是抢来的，也是靠他努力赚来的，所以轻而易举的评判一部电影是富人演穷人，显得很荒谬。

对于观众的偏见说法，徐峥是持否认态度。

徐峥表示现在做电影觉得自己好难，因为拍摄一部电影没办法让所有人满意。看完电影以后，每个人的感受是不一样的，不同的观众会看到不同的细节，不同的观众有不同的期待。但如果没看电影直接喷，这样对一部电影来说不太公平。

徐峥还表示，看完电影以后，不管是好评还是差评都一并接纳，因为每个观众的人生态度不一样，感觉也不一样。

有不少营销号，根本没有看电影，或者只是看了预告，然后带节奏说电影消费苦难或美化苦难，并且说徐峥是富人演穷人，这样的说法真的让人很惊讶。

一个电影人创作电影，他会抱有另类的眼光去表现角色吗？真实反应应该是观众最为期待的。

电影博主也驳斥这种很癫的说法，如果富人只能去演富人，又要说炫富，穷人演穷人，这是谁规定的。首先我们认为演员是创作人，不管他是不是富人还是穷人，他的创作是力求真实刻画角色，网友简单的一句富人演穷人很好笑，徐峥不是出生就是富二代，他的财富积累是辛苦拍戏赚来的，所有一切不是从天而降。再说就事论事，《逆行人生》表现的是外卖员，大家可以讨论电影，没必要去攻击徐峥吧？

这种说法本身就是有针对性的，是针对徐峥，而不是针对所有演出的演员。

按照这样的偏见，现在的电影人都不能去拍摄过去穷人的所有戏，因为是富人演穷人，因为是消费苦难或美化困难，感觉很滑稽，说法真的不靠谱，看来都是一群没有什么文化的人哗众取宠的说法。

豆瓣网友的第一条评论，表示这部电影真实反应外卖人员的生活状态，没有追求爽和燃，总体是温暖和振奋人心的，演员都演得很好，看完的感觉就是早点破除买房求稳定的虚假想象，不买房不卷教育能省事很多。

早点认清现实，不参与内卷游戏，多反思环境，少抽打自己。

活着不易，但活着只是为了挣钱会让活着更加痛苦。我们都已经那么努力了，但还是过得不好，那么问题一定出在别的地方，而不能自责。

很多人都没看电影乱评，毫无职业道德，张口就来，这种现象令人悲哀，因为评论基于事实，而不是基于谣言。