特朗普紧急喊停后，马上对中方领导人，发出了尽快对话的请求

特朗普紧急叫停对加拿大和墨西哥的贸易战后，又对中方发出了最高层的对话请求。

白宫新闻秘书卡罗琳·莱维特日前表示，特朗普将于本周“尽快”与中方领导人举行会谈。

【白宫表示，特朗普将于本周“尽快”与中方领导人举行会谈】

她说：“这将在未来几天内发生。”

对于特朗普方面主动放出的对话消息，中方目前尚未做出正式回应。

上个月17号，也就是特朗普宣誓就职前3天，他就曾与中方领导人举行过通话。时隔仅半个月，特朗普方面又突然放出与中方最高层对话的信号，无疑跟最新一轮对华关税有关。

上周末，特朗普下令对中国、墨西哥和加拿大的商品加征关税，加拿大、墨西哥商品将被征收25%的关税，而中国商品则将在现有关税水平的基础上，额外再加10%的关税。

【上周末，特朗普下令对中国、墨西哥和加拿大的商品加征关税】

本周一，特朗普迅速变脸，紧急叫停了对加拿大、墨西哥的贸易战，但对中国的关税威胁依旧保留，对华商品10%的额外关税预计于当地时间本周二生效。

特朗普将这10%的额外关税称为“开场白”，因为此前在竞选过程中，他曾扬言要对所有中国输美产品加征60%的关税。

特朗普表示：“希望中国停止向美国输出芬太尼，否则中国将受到惩罚，关税将大幅提高。”

芬太尼问题不过是台面上的理由，特朗普真正想要的，是在谈判桌上才能得到的东西。所以我们才能看到，特朗普一边宣布对华关税的同时，另一边却在积极寻求与中方展开对话谈判。

中方这边，我们并没有把话说死，关上对话谈判的大门。中国商务部在声明中指出，美方单边加征关税的做法严重违反世贸组织规则，中方将向世贸组织提起诉讼，并将采取相应反制措施坚定维护自身权益。

【中国商务部指出，美方单边加征关税的做法严重违反世贸组织规则】

至于具体的反制措施，比如对美国商品加征报复性关税，中方并未谈及。

声明最后，中方也强调，中方敦促美方纠正错误做法，与中方相向而行，在平等互利、相互尊重的基础上，直面问题，坦诚对话，加强合作，管控分歧。

请注意，“坦诚对话”“加强合作”“管控分歧”这几个词，如果中方完全不想谈的话，是不会这么说的。我们并未第一时间宣布反制措施，从某种程度上来看，也是在为接下来的对话谈判保留一定的空间。

如果双方能谈拢，那么一切就好说；但如果特朗普太过分，坚持这么咄咄逼人，漫天要价，届时我们再打出反制牌也不算晚。

【如果特朗普坚持这么咄咄逼人，漫天要价，届时我们再打出反制牌也不算晚】

正所谓“以压促谈”，特朗普拿关税来当谈判的筹码，而他想要的东西，可能包括中国承诺采购更多的美国商品，减少两国间的贸易逆差；利用对俄罗斯的影响力向莫斯科施压，推动俄方尽快走上谈判桌。

实际上，特朗普“以压促谈”的手段，我们在六七年前就见识过了。

2018年3月，特朗普签署备忘录，宣布基于所谓“301调查”结果，对价值500亿美元的中国商品加征25%的关税。随后加征范围扩大至价值2000亿美元的中国商品。当时特朗普拿出的理由是“强制技术转让”以及“知识产权盗窃”。

特朗普宣布“开场白”的两个月后，中美首轮相关谈判在北京举行，但双方未能达成共识。直到2018年12月，两国元首在阿根廷二十国集团（G20）峰会期间终于达成“休战”共识。美方同意推迟关税加征，中方同意增加对美国商品的进口。

【特朗普“以压促谈”的手段，我们在六七年前就见识过了】

遗憾的是，双方之间的“休战”并没有持续多久。2019年5月，特朗普再次决定举起关税大棒。将价值2000亿美元的中国商品的关税从10%上调至25%，并威胁对其他3000亿美元中国商品加税。8月，美国正式对约1200亿美元的中国商品加征15%的关税，同时中方也宣布了反制措施。对数百亿美国商品加税。

在经历了长达数月的谈判后，同年10月，中美宣布达成“第一阶段贸易协议”，内容包括中方增加进口美国商品，美国暂缓加征并减低部分商品的关税。次年1月协议正式签署的前夕，美方还撤销了中国“汇率操纵国”的标签，而这个标签就是不到半年前才贴上的。

如今特朗普“故技重施”，而中方有了之前的经验，加上自身综合国力的增长，相信我们这次在应对和处理的过程中会更加得心应手。

而特朗普这边，现在如此急于主动释放最高层对话的信号，其实也能反映出他们也不想让关税措施落地后持续太久——毕竟这是一招“双刃剑”。

相比于等待双方贸易团队“打打谈谈”拉扯几个月，特朗普显然更希望在短时间内直接达成最高层面的共识，迎合美国国内政治需求的同时，将经济上可能产生的负面影响降到最低。