- 我的订阅
- 社会
我们正处于一个信息大暴发的时代，每天都能产生数以百万计的新闻资讯！
虽然有大数据推荐，但面对海量数据，通过我们的调研发现，在一个小时的时间里，您通常无法真正有效地获取您感兴趣的资讯！
头条新闻资讯订阅，旨在帮助您收集感兴趣的资讯内容，并且在第一时间通知到您。可以有效节约您获取资讯的时间，避免错过一些关键信息。
王某与徐某买卖合同纠纷案
本文转自：衢州日报
王某与徐某买卖合同纠纷案
——法庭上虚假陈述必“自食苦果”
【基本案情】
王某系从事塑料制品制作、销售等业务的个体工商户，徐某多次从王某处购买塑料制品。2021年10月6日，经双方结算，徐某向王某出具欠条一份，欠条载明徐某姓名、欠款金额、还款期限及违约金等事宜。欠条出具后，徐某并未按约支付拖欠货款，王某多次联系徐某要求其支付货款，徐某以欠条并非其本人出具为由拒绝支付。协商无果后，王某将徐某诉至法院。
【裁判结果】
法院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行义务。审理过程中，徐某否认欠条中“徐某”系其所写，法官多次向徐某释明当事人有如实陈述案件事实的义务，并告知虚假陈述应承担的法律后果，但徐某仍坚持称欠条并非其出具，王某因此申请笔迹鉴定。经鉴定，欠条中两处“徐某”字迹与送检的样本中“徐某”字迹是同一人所写。法院最终认定案涉欠条系徐某所出具，并判决徐某支付货款。判决作出后，双方当事人均未上诉。针对徐某否认欠条系其出具，对案件关键事实作虚假陈述等不诚信诉讼行为，法院对徐某处以罚款10000元。
【典型意义】
如实陈述是当事人参与诉讼活动的法定义务，采用伪造证据、虚假陈述等手段，捏造案件事实，妨害司法秩序的，要受到罚款、拘留甚至刑事处罚。本案中，徐某多次否认自己的签名，并就案件事实做虚假陈述，侵害了他人合法权益，妨碍了案件审理，最终不但要依法履行义务，还要受到罚款处罚。该案也警示诉讼参与人要诚信诉讼、依法维权，切勿心存侥幸、企图蒙混过关，否则必将“自食苦果”。
以上内容为资讯信息快照，由td.fyun.cc爬虫进行采集并收录，本站未对信息做任何修改，信息内容不代表本站立场。
快照生成时间：2024-01-16 06:45:04
本站信息快照查询为非营利公共服务，如有侵权请联系我们进行删除。
信息原文地址：
