薛宝钗样样都比林黛玉更合适，为什么作为媳妇人选，她差了太多？

薛宝钗和林黛玉，谁更适合嫁给贾宝玉做媳妇？这是个老问题，也是一个老话题。

如果以现在的观点来看，薛宝钗有林黛玉无法比拟的优势。

薛宝钗身体健康，尽管也说有先天热毒，却有冷香丸能治。林黛玉则无药可医，肯定不是长寿之命。

薛宝钗性格宽厚稳重，随时就分，情商极高会做人，交际手腕更高超有人缘。

不像林黛玉目下无尘、赤子之心，容不下“魑魅魍魉”，过刚易折。

薛宝钗有娘家薛家做靠山，尽管衰败也有庞大资源可以利用。还是王家的外甥女，可以串联王家、薛家与贾家对贾宝玉形成助力。

林黛玉则父母双亡，家族近亲一人没有，一无所有。

如此来看，怎么都是薛宝钗更适合做媳妇，也比林黛玉更好，这些都是事实！然而这些都不是古人的首要选择。

读书人看《红楼梦》里的金玉姻缘和木石姻缘之争，要明白二者“争”的核心是什么。

薛宝钗尽管比林黛玉有这样、那样的优势，当时人认可，但却并没有用。

薛宝钗的缺点更最致命。以当时的阶级观点，她的优点都能克服，但缺点不可逾越。

首先，薛宝钗出身低。

门第在古代是无法逾越的鸿沟。

薛宝钗是商贾出身。

林黛玉是士族出身。

贾宝玉是贵族出身。

“士农工商”，林黛玉在最上，薛宝钗在最低。她家再有钱也处于鄙视链最底层。

那梅翰林为什么会娶薛宝琴为儿媳妇？除了梅翰林极可能为薛家资助以外，关键翰林的品级不过五品以下，与薛家是各取所需。

一旦梅翰林官至六部侍郎，你看他还愿不愿意娶薛家女儿？

商贾在古代尽受歧视，士大夫阶层肯定不愿意与他们结亲，更何况是王公贵族。

那夏金桂守着京城那么大的资产，端着桂花夏家的金饭碗，还不是只能嫁薛蟠。

贾宝玉是生而贵族的荣国公嫡孙，未来荣国府的男主人。薛宝钗只有一种可能才勉强嫁给他而不被诟病，就是“续弦”做填房。

事实上宝钗最终嫁入荣国府，根据杏子阴假凤泣虚凰伏笔，就是以续弦之礼。

其次，门第的传承和教育差别。

薛宝钗的出身不匹配贾宝玉，就会拉低贾宝玉立世之本。以后被人诟病娶商贾的女儿为妻。

更会拉低贾家子孙的身份出身，被人诟病母亲或者祖母是商贾出身。这就是当时的现实！

但对贾家的选择来说，薛宝钗最不合适的就在于家庭教育。

古代女儿的家教传承，源自母族而不是父族。母亲对女儿的教育和影响才是最大。这是古代女儿与男儿的不同。

薛姨妈的家教与王夫人一母所授。最要命的是王家与其他人家不同。他们是对女儿有特殊训练。

王熙凤从小被当儿子教养，培训利益至上，铁血手段，斗争经验……都使得王家女儿过于追求利益，容易导致家族内乱不休。

从王夫人身上去看薛宝钗传承自薛姨妈的教养，就知道有大问题。

贾家孩子大多都是贾母教养，唯一跟在王夫人身边最久的是贾环。

王夫人就因为贾环不是自己亲生，便故意教养坏他。如此心性比不会教养孩子更可怕。

王熙凤更是有过之无不及，顺者昌逆者亡，戕害尤二姐和腹中孩子，极为恶毒。

这就体现出门风传承选择的重要。

王夫人与王熙凤被娶进贾家，是当时的不得已。如今怎么还能再娶薛宝钗。

最后，薛宝钗的不足。

薛宝钗的表面表现完美，但细节处还是不可避免的露怯。

比如莺儿是所有人的丫头中，素质最低，最任性的存在。

不但公然瞧不起贾环，更带头破坏贾探春和薛宝钗一同指定的大观园改革。

莺儿教育不好，就是薛宝钗的责任、能力和素质的综合体现。

比如贾母批评她的房间像雪洞一样，既不会布置，也不照顾贾家主人立场，更不符合她大家闺秀的素质，非常不得体。都证明了薛宝钗教养的不足。

最关键的是，曹雪芹通过香菱要学诗，展现出钗黛完全不同的教育思想。

薛宝钗对香菱的几次提议不置可否。

林黛玉却鼓励，并教授香菱很快成为诗人。

通过香菱学诗，就完全体现出薛宝钗在教育思想上，与林黛玉的差距。

林黛玉鼓励因材施教，薛宝钗却只认为男女要各守本分，不鼓励兴趣学习和发展。

如果钗黛二人同时作为女主人，教育子孙学习。未来肯定是林黛玉的家庭更有希望，薛宝钗的家庭注定要走入死胡同。

林黛玉会根据子孙不同的能力和兴趣，因材施教指定不同的学习方向，走不同的路。

薛宝钗则只有一条路给子孙。男的科举仕途，女的相夫教子。各自恪守本分。

如此，钗黛二人最根本的区别就呈现了出来。

好儿媳妇旺三代，并不仅仅只是对比人的好坏优劣。古人更要考量综合素质。尤其是门第、传承为古人最看重。

薛宝钗这商贾女儿，恰恰不如林黛玉列侯的孙女，荣国公的外孙女。

出身的劣势，没办法！

以上观点根据《红楼梦》80回前故事线索整理、推论。

文|君笺雅侃红楼

插图|清代画家孙温《绘全本红楼梦》