崇祯与赵构的对比：谁更是一个合格的皇帝？

大明崇祯和大宋赵构谁更是一个合格的皇帝？你看，我们总认为这赵构那是窝囊废。可是赵构让宋朝多活了150年。崇祯虽然励精图治，但是他却搞得大明亡了国。那当皇帝是要像赵构那样委曲求全，让国家苟延残喘，还是要像崇祯那样宁死不屈，国破家亡也绝不低头呢？其实说白了就是崇祯和赵构这俩皇上，谁更是一个合格的帝王呢？

如果我们站在国家的立场上去看，那当然赵构他是一个合格的皇商了。因为祖宗江山社稷既然交到你的手里边儿，那你就要负责。这是一个光荣而艰巨的任务。如果像崇祯一样一死了之、一了百了。因为你的死，让天下烽烟四起，黎民涂炭，社稷倾覆，家国沦丧。你说你对得起朱元璋这一辈子的心血吗？

我们可以试想一下：如果赵构、崇祯这俩人死后分别在地府见到了自己的祖先，那会是个什么情况呢？首先这俩人肯定得哭。赵构一边哭一边跟赵匡胤说，天下人都骂我，骂我是完颜狗，说我不思进取、残害忠良。这时候赵匡胤肯定会上去拍拍赵构长满白头发的脑袋，说一句，难为你了，祖爷爷我也知道，你爹宋徽宗那才是个老混蛋。他丢了咱们老赵家的江山，我不会怪到你的头上。因为咱们这赵家江山没有一块是在你的手里边丢的，都是你爸那个龟儿子造成的。你能保住一半已经算是有功了。我理解你能力有限。你杀岳飞我也理解。你没有北伐，我也理解。毕竟我在的时候都没有收复燕云十六州。北方民族不好打，咱们老赵家没那个运气。你赵构还算得上是我们赵家的好儿郎。

可是你再看崇祯。崇祯要是见了朱元璋，他能说些什么呢？崇祯肯定会说，咱们大明的文臣误国。朱元璋就得问了，是谁把你逼死的呀？崇祯回答，李自成的农民军。朱元璋一听到农民这俩字，他一定深有感触。他当然知道农民如果造反，那都是朝廷逼的。朱元璋一定会阴阳怪气地问，你说文臣耽误你，那哪个文臣该死呀？崇祯就会一一列举全部的六部九卿。朱元璋问，你在位多少年？为什么连这些虾兵蟹将都镇压不住？崇祯说，17年。朱元璋听到这儿字也炸了。17年的时间，朱元璋从一个大头兵一直把张士诚干翻，也就17年。你17年就把大明搞亡了。那这时候崇祯还得辩解说大明亡于上一代、上上一代、上上上一代的皇帝。朱元璋简直就要气炸了。你接的大明再差，你好歹也是大明的皇上。我朱元璋从一个破碗起家。那赵构皇上都当的名不正言不顺，他都把国运延续了150多年。你崇祯还好意思在我这儿埋怨别人？

当然了，如果我们不以江山社稷为重，以一个人的气节去考量的话，崇祯的气节就要甩赵构十八条街了。崇祯那是个爷们儿，赵构是一个只知道逃跑、求和的皇帝，怎么能跟崇祯比呢？可是到这儿就有一个问题，那就是当国家危亡的时候，普通人当然就是好死不如赖活着。文臣武将当然要有气节。那么，你认为皇帝作为天下最大的法定代表人，是应该以江山社稷为重，还是以个人的气节为重呢？