东晋和南宋可以续命百年，南明为何迅速灭亡

西晋灭亡后晋元帝司马睿317年南渡建立东晋，420年为权臣刘裕所灭，延续了一个世纪。

北宋灭亡后宋高宗赵构1127年建立南宋后南渡，1279年崖山海战为元朝所灭，延续了一个半世纪。

明朝1644年为李自成灭亡后在南方建立了几个南明政权，到1662年永历帝被擒杀，不足二十年就逐一灭亡。

同样是坐拥半壁江山，为何文弱的南宋能享国一个半世纪，就连才统一东吴不到四十年在南方统治基础还不稳定的东晋，尚且也可以续命百年，而南明手握最富庶的南方却连二十年都撑不过。

东晋面对的敌人是凶蛮的五胡，尤以翦灭诸国一统北方的前秦为最，而东晋不但能稳守南方还能多次发动北伐收复失地。

南宋面对的敌人是飞速崛起吞辽灭宋的金国和纵横欧亚大陆灭国数十的蒙古帝国，却能耗死金国并抵御蒙古近五十年之久。

南明时虽然有大顺、大西、清朝三个敌人，其实直面的只有人丁稀少、入关后统治未稳的清朝，本来应该可以有所作为，却被清朝一鼓而下，若非剃发易服导致的反抗和大顺大西军的反正助力，南明可以说是传檄而定，别说二十年，两年都撑不到。

东晋其实是一个权臣朝代，有威望有能力的大臣是国家的实际统治者，而且士族之间达成了妥协，所以东晋虽然立国仓促，但统治基础迅速稳定，权臣为了树立威望都会选择政治正确——北伐。

而且因为北方沦陷，北方士庶百姓被迫南迁，形成了大量流民，这些流民在战斗力上很强，抵抗意志上也很坚决，所以东晋是从上到下都有誓死抵抗和恢复之心。同时北方各族之间的混战也大大减轻了东晋的生存压力。

而南宋能延续上百年则是赵宋本来就没有腐败到国亡的地步，民心依旧向宋，宋高宗赵构是帝室独苗，受到官军民一致拥戴，在国仇家恨的压力下南宋涌现出大量的忠臣良将义士，所以南宋虽然有议和，但靖康耻一直萦绕在南宋心头，使得南宋时刻不忘与金国的深仇。

更重要的是宋朝腐朽的禁军败亡后南宋在战争中锻炼出了一支敢战能战的宋军。从来军事能力和战场上的表现才是立国之本，宋军战斗力的提高使得南宋能够击败入侵的金军，能够硬扛蒙古45年。

南明比起东晋和南宋就相差甚远了，完全属于自己作死型。

南明在开国之初北有李自成的大顺做屏障，并没有直面军事上更强大的清朝，而清军南下首先进攻的也是大顺，大顺也没有余力来进攻南明，因此南明是有机会趁这段时间整合内部的，然而弘光帝本身是个昏君胡作非为，手下的朝臣也都是井底之蛙没有远见，看不到灭国之危，只顾着眼前的一亩三分地争权夺利。

南明之所以迅速败亡，固然有所谓的明朝气数已尽，其实就是各种制度已经腐朽到无可救药的地步了，再有就是它从一开始就暴露出各种亡国之相，帝位争夺、朝臣党争、从开国到亡国始终不停休的内讧。

而且南明更先天不足的是没有打造一支直属朝廷的军队，依靠的是表面听话实则是军阀的江北四镇和既是军阀又不听话的左良玉。

再有就是汉奸太多了，清军南下，江北四镇直接全部投降，左良玉部几十万大军也直接投降。清军渡江后南明朝廷直接投降，好家伙，一个国家连抵抗都不抵抗，文臣武将就一股脑直接投降，朝廷衮衮诸公做出这样的表率，下面的人怎么想怎么看，你们都投了，我们还卖啥命。

如果不是百姓对剃发易服不满纷纷起来反抗，如果不是大顺军和大西军的反正加入到南明阵营，南明政权就是个空架子，一个没有军队的政权。

所以虽然誓死抵抗的仁人志士很多，但是大势已成，南明从1645年弘光倒台后事实上已成为流亡政权，因为缺少稳定的地盘根本不可能有稳定长远的发展，最终更是因不断的内讧被清朝抓住机会灭亡。

如果说南宋是亡于敌人太强，那南明不是亡于敌人，而是亡于自己的腐败无能。

你觉得为何东晋南宋能保住半壁江山，南明却不能呢？