我们正处于一个信息大暴发的时代,每天都能产生数以百万计的新闻资讯!
虽然有大数据推荐,但面对海量数据,通过我们的调研发现,在一个小时的时间里,您通常无法真正有效地获取您感兴趣的资讯!
头条新闻资讯订阅,旨在帮助您收集感兴趣的资讯内容,并且在第一时间通知到您。可以有效节约您获取资讯的时间,避免错过一些关键信息。
阿拉伯帝国是由伊斯兰教创始人穆罕默德所建立的,一个政教合一的帝国。在其巅峰时期,其疆域从中亚延伸到大西洋。就面积而言,也足以跻身世界史上的几大帝国。然而阿拉伯帝国与其他帝国一样,不可避免地走向了分裂。似乎阿拉伯帝国的分裂是意料中事。因为纵观史册,就没有不会分裂的帝国,只是帝国能够维持统一的时间长短各不相同罢了。这本应是公论,不过最近我却听说了一种有趣的说法,那就是阿拉伯帝国如果可以保持正统哈里发制度,它就不会走向分裂。那这种说法有道理吗?我认为有一定道理。
因为正统哈里发制度,本身就是一个阿拉伯帝国内部协商,通过各凭手段解决矛盾的制度。从穆罕默德之后的五位正统哈里发,都是通过这个制度产生,并且到最后一位正统哈里发阿里去世之前,阿拉伯帝国还维持着表面上的统一。由此可见这项制度。对维持阿拉伯帝国的统一还是贡献很大的,那既然如此,这种说法就是正确的?我并不这么认为,因为政治协商这个东西。是多方实力对比差距不大的情况下,才会出现的东西。换言之如果有一方实力有压倒性的优势,那么他就会大权独揽,根本不用协商。
所以阿拉伯帝国的正统哈里发制度,想要保持下去。就要控制阿拉伯帝国内部,各个贵族家族之间的实力平衡。但这明显是做不到的,原因也很简单。阿拉伯帝国时代,贵族家族的实力有多大,主要看的是这个家族掌握了多少地方总督的职位。因为阿拉伯帝国时代,地方总督几乎等同于地区的国王,拥有极大的权力。而想要平衡贵族家族的权力,唯一的方法只有一个。那就是让所有家族的总督人数相同,且不说能不能做到公平分配,就算可以做到。但人这种生物都是自私的,总会有破坏公平的人出现。
举例来说,如果阿拉伯帝国内部某贵族家族的成员,担任了正统哈里发。并且他利用自己的权力,大量增加了其家族出任地方总督的人数。那这个家族实际上就已经对其他家族,占据了压倒性的优势。它还会倾向于政治协商吗?或许会,但它绝不会接受自己的利益受损。而后来上位的正统哈里发,无论是出于自己的私心,还是真的是为了公平。减少这个拿到了过多地方总督职位的家族,出任地方总督的人数。那这个本就不需要继续政治协商的家族,还会遵循这套游戏规则吗?显然不会,既然如此,那它就会推倒这套制度。
而它一旦推倒这套制度,不满它推倒制度的人。一定会与它决裂,所以分裂无法避免。当然,究竟是哪个家族做这件事情,取决于哪个家族能更快地掌握更多的总督职位。各位网友对此又有什么看法?欢迎大家在评论区留言,与我交流,
以上内容为资讯信息快照,由td.fyun.cc爬虫进行采集并收录,本站未对信息做任何修改,信息内容不代表本站立场。
快照生成时间:2024-08-05 23:45:02
本站信息快照查询为非营利公共服务,如有侵权请联系我们进行删除。
信息原文地址: