晚唐黄巢起义时期，黄巢申请招安为被晚唐朝廷拒绝？

对于唐朝来说，唐朝的灭亡，黄巢起义的冲击要占很大原因，事实上，黄巢在占领广东的时候，一度派人联系唐僖宗，向唐僖宗请求册封，希望大唐天子能册封自己为“天平军节度使”（主要地盘就是广东）。

对于唐僖宗来说，当时广东事实上被黄巢占领，如今黄巢主动请求朝廷招安，这不过是让既定事实合法化。但是，唐僖宗果断拒绝了黄巢的请求。最终，结局陷入两败俱伤的状态：黄巢起义被晚唐的新兴藩镇弹压下去，而晚唐朝廷也陷入名存实亡的状态。

那么，为什么唐僖宗没有选择招安黄巢？

1、唐朝皇帝的想法

从中唐时代开始，大唐就处于宦官和藩镇共治天下的局面：宦官把持朝廷，大唐皇帝沦为宦官的橡皮图章；而藩镇割据一方。但是，天下共主依旧是大唐皇帝——原因很简单，那就是宦官集团掌握的神策军，以及其他资源，依旧强于天下其他藩镇。中唐就在这样的状态下，维持了若干年。

早在唐僖宗的父亲唐懿宗在位后期，其实唐朝天下就出现了不太平的景象。不过，唐懿宗对这个现象没有在意：毕竟，不论是小规模的盗匪，还是农民起义，压根不用朝廷动手，地方藩镇武装都可以轻松解决这些问题。

所以，当唐僖宗在位期间，对于王仙芝、黄巢发动的农民起义，唐僖宗的态度是不在意：毕竟，造反的多了去了，如果朝廷都当回事儿，那大唐天子岂不是要累死？

而这，也成了唐僖宗对付黄巢起义的指导思想。

2、拒绝招安

其实起初，黄巢率领农民起义军造大唐的反的时候，也没有奢望能一举推翻唐朝。并且，黄巢起义的模式采取流动作战的手法：即带着农民军，攻占一个地区后不久就撤离。这种模式也意味着黄巢起义很难成功：毕竟，没有根据地的农民起义，其上限，也就和后世的太平天国的情况相似。

黄巢这种转战各地的手段，无疑也让藩镇们不愿意和黄巢进行硬碰硬：毕竟，黄巢只是过路。而藩镇们上报给朝廷的消息，无疑也是把黄巢起义军矮化为一群成不了气候的盗匪，这些都严重影响了唐僖宗的判断力。

此外，在黄巢起义初期，黄巢的起义军活动范围距离关中地区较晚，这也让大唐朝廷对黄巢起义没有太直观的了解。

所以，当黄巢占领广州，请求唐僖宗对他进行招安，册封其为天平军节度使的时候，唐僖宗，或者说唐僖宗的朝廷态度很坚定：想都别想，必须予以消灭。

当然，对于大唐朝廷来说，之所以拒绝接受黄巢请求招安的申请，除了晚唐朝廷对黄巢的实力、起义军规模存在误判，以及高估了自身的平叛实力这个重要因素之外，还存在其他考虑：

首先，如果晚唐朝廷轻易向黄巢让步，招安黄巢为节度使，那么，这会不会产生一种效应：很多人会效仿黄巢，实行先造反、后申请招安的手段，同朝廷讨价还价，最终导致原有的秩序被打乱，同时，这也会导致晚唐朝廷的权威进一步败坏；

其次，晚唐朝廷对黄巢存在不信任的态度。晚唐朝廷认为黄巢申请招安，不过是缓兵之计，权益之计。所以晚唐朝廷认为，不能接受黄巢的招安，不能给黄巢留任何喘息的机会。

无法获得招安的黄巢，最终只好把造反进行到底，最终，导致了两败俱伤的结局：唐朝没了，黄巢败了，而一些新兴藩镇，成了暂时的赢家。

之所以说暂时的赢家，是因为晚唐之后的五代十国时期，几乎没有赢家。