日网如何评价柯洁退赛？日本网民不懂围棋，还能不懂韩国

应胖友们的强烈要求，临时加更“日网如何评价柯洁退赛”。

简单一句总结：韩国丢人丢大了！

别忘了，日本网民跟咱们一样，不懂围棋还能不懂韩国？

国内已经有网友截图“日媒报道”。不过很多人误把韩国《中央日报》的日文版，当作日媒报道了。

因此，本文不参考“韩媒讲给日本人听”的新闻，及其新闻下的评论。

柯洁vs卞相壹的比赛，日本围棋的柳时熏九段在其个人频道，全程解说。

解说时的直观反应，才是行业大师的真心话。

柳时熏坦率又不失涵养：按韩方的主张，规则的确是规则……这也太……过去讲的“胜负之美学”，是在棋盘上取胜，希望尽量不出现除此以外的情况。现在的围棋规则，多少已经变成了结果优先。

直译过来，为了赢而赢，在棋盘以外的地方取胜。这种有违胜负美学的做法，放在过去，是我们棋手竭力避免，不愿干的行为。

柳时熏的解说下面，日本网民的评论。

明明一次都没赢过，却得冠军了呢。

恭喜首位没在棋盘上赢得对手的冠军诞生了！

在韩国，体育等比赛争胜负的场合，给对手留下令人厌恶的回忆，为什么总是这么多呢。

要是把礼节都规则化了，来决定胜负的话，那么也可以把对局开始的寒暄，进行规则化。

忘记寒暄打招呼，一手都不用出，就叛你输了之类。我觉得是那种程度的事例。

必须把棋子放进盖子的这种规则，完全没有必然性。韩国的规则，无论怎样都理解不了。

关于提子，若要指定这么严格的规则，那就应当连盖子也拿开，手表也别放那儿。我认为柯洁桑可以弃赛。

擅自规定了个奇怪的本地规则，也不设置周知期间，就擅自适用于比赛了。这属于异常。

想对韩国说，就那么想赢了吗，不惜动用这种肮脏手段。

我要是柯选手，第三局就弃赛回国。

规则很奇怪。

大统领都不在大统领府了，棋子干嘛非要放进棋罐不可呢？

就是说，举手通报成了胜负的那一手。

不愧是韩国，丢人。

卞哟，你靠这个取胜，开心吗？那个第二局的举报，啥玩意儿？你还有作为棋手的自尊心吗？

这次的事情影响很大，柳时熏九段在X上也发文了。虽然大师只是不带个人感情色彩的陈述，但韩方的可笑规则在X上，也被日本网友嘲讽挖苦了。

规则，应当为了公平决胜负。在与胜负无关的地方，决定了胜负，遗憾。

诶？连续两天？

要照那个规则的话，我也能赢柯洁。

并非因为不能接受处罚。卞选手本来就用时过度，还想利用裁判来挣时间。柯洁选手是因为抗议这个才弃权的。

因为这种事处罚，也太可笑了吧。

韩国选手也尴尬吧。

关键是裁判介入的时间点非常不合适。在韩国棋手思考的时候暂停比赛，就造成了韩国棋手增加思考时间的不公平状况。对柯洁而言，说不定这种不公平行为才是最难接受的点。

（这个应该是中国网友，把关键点说清楚了挺好）

柳大师转发了中国棋院的声明。不接受本届LG杯第三局结果，并明确说明原因。是因为裁判中断时机不当，影响比赛正常进行，棋手受到裁判过度干扰，无法继续完成比赛。向主办方韩国棋院申诉，申请重赛无果。

感觉大师心里清楚韩方做得过分，他不便站队，只是话里话外都很担心这次风波会不会影响今后的国际围棋大赛。

最后再来个小八卦！

柯洁和卞神手比赛途中，会场内的温度曾经低到，双方不得不披着毛毯继续比。

柳时熏都忍不住吐槽“前所未闻”。

空调正常的时候，穿衬衫就行。空调不正常的时候，得裹毛毯取暖。

在室温上面动手脚，真是熟悉的配方，熟悉的味道啊！