• 我的订阅
  • 人文

为何景泰帝能守住北京城,而宋钦宗却守不住东京

类别:人文 发布时间:2024-04-25 22:41:00 来源:唐宋元明清

为何景泰帝能守住北京城,而宋钦宗却守不住东京

经常有人把于谦和李纲做对比,因为他们在国家危难之际,能挺身而出、力缆狂澜,只是结果却是迥然不同,于谦经过艰苦卓绝的抗争,挽救了北京城和大明国运,而李纲尽管用尽浑身解数,也救不了北宋。

当然了,不论结果怎么样,于谦和李纲都是我们民族的大英雄,他们应受到后人的推崇和敬仰。皇帝是一国之君,是整个国家的最高领袖,所以不管成败,统治者都难辞其咎。那么为何朱祁钰可以保住北京城,而宋钦宗则守不住开封呢?

一、朱祁钰坚决抵抗,宋钦宗主张妥协

正统十四年(公元1449年),由于王振的胡乱指挥,明军在土木堡遭遇惨败,二十万精锐部队毁于一旦,就连明英宗朱祁镇也成了俘虏。追究原因,主要是由于朱祁镇对王振的宠信和偏听偏信。

为何景泰帝能守住北京城,而宋钦宗却守不住东京

宣和七年(公元1125年),金军大举入侵宋境,宋徽宗赵佶看到事态危急,干脆直接甩锅,把皇位给了儿子赵桓,自己则打好包裹,逃出了开封城。宋钦宗赵桓面对的是个国之将倾的混乱局面。

在朱祁钰、赵桓即位之前,都有一位不靠谱的君主,当然朱祁镇比赵佶还是强不少,最起码朱祁镇被俘也没有给大明王朝丢人,依旧保持着君主的气节,而赵佶还未开战就临终逃跑,难免被人诟病不已。

朱祁钰临危受命,虽然他心中也有惶恐,但他仍坚持了下来,因为他心中还有抵抗外敌的信念。

为何景泰帝能守住北京城,而宋钦宗却守不住东京

史料记载“侍讲徐珵言星象有变,当南迁。谦厉声曰:「言南迁者,可斩也。京师天下根本,一动则大事去矣,独不见宋南渡事乎!」王是其言,守议乃定。”

瓦剌大兵压境,朱祁钰召开廷议商议对策,立马有大臣上奏建议南迁,却遭到兵部侍郎于谦的严厉批驳。事实上,于谦说得的确很对,但决策权还在朱祁钰手中,朱祁钰并没有多说,很干脆地定下了守城的决策。如果朱祁钰是个胆小之辈,那么不论于谦怎么说,他都不会同意,之所北京保卫战赢得胜利,朱祁钰起到了至关重要的作用。

面对金军的威胁,赵桓刚开始还在犹豫,李纲则掰开揉碎给皇帝解释逃跑的利弊,稍微安定之后,侍者跑来汇报,皇后那已经打点好行李,准备走了,赵桓马上从床上蹦下来说了一句:“朕不能留矣。”

为何景泰帝能守住北京城,而宋钦宗却守不住东京

李纲则再次苦口婆心劝说一番,赵桓决定不走了,只是还没有片刻功夫,赵桓再次决定要逃跑。俗话说得好“事不过三”,赵桓却是三番五次要逃跑,这哪还有一点君主的尊严,这不是拿军国大事当儿戏吗?碰到如此君主,这城就不可能守得住!

当然,最终,李纲还是把赵桓留住了,只是宋廷的妥协政策依旧没有变,只要金军提要求,那么宋朝就全盘答应,既然如此,金军就变得越来越得寸进尺,于是覆国之祸无法避免。

二、明廷众志成城,宋廷一盘散沙

在于谦大声喝止南迁的言论之后,明廷变得空前团结,于谦升任兵部尚书,总览兵权,开始了迅速、高效地战前准备。于谦调集两京、河南的备操军,山东、南京的沿海备倭军,江北各地的运粮军迅速入京勤王。

为何景泰帝能守住北京城,而宋钦宗却守不住东京

为了解决京城粮食问题,勤王部队在进京途中,将通州的粮食运抵京城,安全和效率兼备。在朝廷调配下,几乎所有人都被动员起来,他们毫无怨言,高效率地执行着中央的命令,因为这是帝国的都城,这是最后的防线。

事实上,当时所有的军政指令都是由于谦一人下的,随着形势变化,于谦口述命令,官员直接下发执行,于谦才思敏捷、精力充沛,纸片大小的命令,即刻可以传到万里之外。除了于谦的高明之外,那就是上下齐心,如此大规模的军事、物资调动,不可能只是于谦一人的功劳。

为何景泰帝能守住北京城,而宋钦宗却守不住东京

如果政令不通畅,下属不服从,就算于谦再牛也无济于事。大敌当前,所有人放下小我,成就大我,为了挽救国家危亡,大家众志成城、勠力同心,这才赢得了北京保卫战的最后胜利。

反观宋廷,金军兵临城下,皇帝想要逃跑,百官一心妥协,为何赵桓屡次要逃跑,不全是皇帝的责任,是那帮宰执大臣一直在劝赵桓逃走。整个开封城内弥漫着逃跑主义、投降主义,军队士气低落,人人自危,这就是当时开封城内的局面,大敌当前,如何抵挡?

宋朝人不乏英勇报国之辈,可是在核心权力几乎没有这种人,于是乎百姓拿起锄头、扁担准备抵抗时,朝廷则一直在妥协,割地、赔款,宋朝人的财富源源不断送到金军大营中,直到再也拿不出分毫。等金国人吃饱喝足,带着徽钦二帝打道回府了。

三、国力不同

土木堡之变让明军损失二十万精锐,但只过两个月,保卫北京城的部队增加到二十二万人,于谦在短短两个月内,调集这如此数量的部队,而且是训练有素、军容整齐。不仅如此,在极短时间内,京城的粮草、军械、全部准备就绪。

虽说明军失败了一次,但整体国力没有丝毫减退,行政效率、军兵素质、物资调集能力,这都是国力的体现。仁宣之治给明朝积累了相当强的实力,只是因为在土木堡明军被暂时打晕了头,等转过身来,仍是一头猛虎。

为何景泰帝能守住北京城,而宋钦宗却守不住东京

宋徽宗是一代书法、绘画大师,其艺术造诣之高罕有匹敌,但宋徽宗不适合做皇帝。为了他的假山园林,在京城搞出个“艮岳”,为了找到漂亮的大石头,在江南搞出了“花石纲”,毒害江南二十年。加上那个臭名昭著的六贼,蔡京、童贯、王黼、梁师成、李彦、朱勔,把国家搞得是鸡飞狗跳,民不聊生。从上至下,贪墨横行、腐败丛生,如此这般,国家还能有个好吗?

综上所述,如果将帝国的覆灭归咎到命数,这是不恰当的,既然政权是人创造的,那么就应由人来承担责任。朱祁钰临危受命,表现得沉着冷静,他无疑是国家的拯救者。宋钦宗面对危局,首鼠两端,一味地委曲求全,成为众矢之的,也无可非议。

以上内容为资讯信息快照,由td.fyun.cc爬虫进行采集并收录,本站未对信息做任何修改,信息内容不代表本站立场。

快照生成时间:2024-04-25 23:45:01

本站信息快照查询为非营利公共服务,如有侵权请联系我们进行删除。

信息原文地址:

大明因于谦而续命两百余年,为何有人说其死得不冤
...南京,从而避瓦刺之锋芒。此情此景,与三百多年前的北宋钦宗时期极为相似,都是异族大军压境,大臣们纷纷主张投降,北宋的结局是宋徽宗、宋钦宗以及皇室诸人被金国俘虏,北宋至此灭亡。而
2024-06-25 15:45:00
明朝末年崇祯为什么不南逃?去了南京最起码划江而治是有保证的
...上,有一个非常值得大家讨论的话题,那就是李自成攻入北京城的时候——或者说攻入北京城之前——崇祯皇帝为什么不跑?#优质作者榜#纵观中国历朝历代的皇帝如果遇到这种情况,只要还有可
2024-11-07 10:35:00
靖康之乱和土木堡之变,哪次事件更加耻辱?
...和谈,希望让太上皇到金营谈判,而宋徽宗吓得不敢去,宋钦宗只能硬着头皮前去。到了金营后,金军统帅并不理睬宋钦宗,只是派人要求降表,大臣孙觌反复改了四次才让对方满意,其降表大意就
2022-12-24 13:23:00
历史上最揪心的皇帝:被逼上皇位,干得出色时又拉下皇位
...祁钰性格懦弱,没啥本事,不过是用对了于谦,才守住了北京城。俗话说,千里马常有,而伯乐不常有。在那个年代,你再有本事得不到君王的重用,也只能被埋没。于谦这匹千里马是遇到了朱祁钰
2023-01-24 17:11:00
听说英宗复位,景泰帝为何连说三声“好”
...朱祁镇自己也成了俘虏。瓦剌太师也先挟持朱祁镇,兵临北京城下,城内一片大乱,此时的太子是朱祁镇的儿子朱见深,但朱见深年幼,根本镇不住局面。以徐有贞为代表的大臣,甚至想逃跑。国都
2024-04-28 21:30:00
聊聊大明王朝景泰八年的诛心之问
...为“扎在皇帝内心深处的一根刺”呢?一、瓦刺铁蹄直入北京城下,于谦力挽狂澜,得保大明国门不失所有的一切,要从8年前明朝历史上最为惨痛的一仗开始的。正统十四年即1449年,明英宗
2024-04-29 16:10:00
土木堡之战:明朝的危机与边将的艰难选择
...该何去何从呢?其实,当时面临这个两难选择的还有留在北京城内的官员们,他们也在忠君和忠社稷之间纠结、犹豫。关键时刻,于谦挺身而出,以“社稷为重,君为轻”为由,毅然联合群臣奏请太
2023-11-05 14:36:00
于谦被斩时为何锦衣卫落泪,孙太后也掩面痛哭
...死,连给于谦行刑的锦衣卫为之落泪。曾与于谦一起守卫北京城的孙太后,在得知忠臣已去后,她连连落泪,甚至悲伤到几日都吃不下饭,为这位忠臣悲伤!
2024-05-16 20:19:00
徐有贞:从土木堡之变到夺门之变的关键人物
...我第一个先把你弄死。从宏观的角度来看,于谦提议坚守北京城的想法无疑是极为正确的。(于谦画像) 一来,京师是国本,倘若弃京师而不顾,那丢掉的可就不仅仅是一座城池,而是等于将中
2024-01-24 20:39:00
更多关于人文的资讯: