俄反击西方制裁，不应该连累中国，说好的石油折扣，不能说变就变

俄罗斯在面对西方持续升级制裁力度的情况下，今年的财政收入和预算支出预计会出现巨大的缺口。为了反击美国和西方对俄油的限价令，莫斯科决定采取“激进减产”计划。这将直接导致国际油价应声上涨，同时在于与中国和印度进行石油价格谈判时，能够掌握更多主动权。

俄罗斯官方此前曾表示，西方的制裁将会导致3万亿卢布的收入缺口。不过有俄罗斯专家认为官方说法有些保守了，因为西方限价令的影响目前并没有完全显现出来，收入缺口恐怕再翻一倍才更“靠谱”，也就是说将达到6万亿卢布的规模。无论数字是多少，俄方现在确实没有什么有效的手段去应对西方的制裁。因此，莫斯科才会选择激进的减产方式，来增加自己的能源收入。

（面对庞大的收入缺口，俄罗斯为了反击西方的制裁，将要实施减产的激进手段）

俄罗斯《观点报》将这种激进手段称为“非常强大的工具”，并表示此举将会对全球市场的石油价格，以及与中国进行价格谈判产生不小的影响。报道称，俄罗斯将主动在3月份将每天的石油产量减少50万桶，此消息一出，就让国际油价飙升了2.5美元。

美欧等西方国家去年对俄油实施了多轮制裁，想要打击俄罗斯的能源收入。但实际情况却没达到预期，俄罗斯的石油产量不降反升，增加了2%，达到5.35亿吨，换算下来也就是每天生产1070万桶。因此，西方再次升级了制裁措施，去年12月对海上运输的俄油限价每桶60美元，违反禁令将会停止提供保险、融资和相关经纪服务。今年2月初，欧盟还对俄石油精炼产品实施了限价，汽柴油和航空煤油等不能超过每桶100美元，相对便宜些的工业燃料油等产品，价格不能超过45美元。

目前来看，限价令开始对俄罗斯产生较大负面影响了，迫使莫斯科不得不采取这种“壮士断腕”式的反制措施。俄副总理诺瓦克表示，“俄方不会向直接或间接遵守西方限价令的第三方出售石油。对此，俄罗斯将在3月份，每天主动减产50万桶，来恢复破裂的市场关系。”值得关注的是，俄罗斯的这次减产并不是长期的，而是仅限3月份，那么在此之后会不会保持这种比较极端的政策呢？我们从俄副总理的表态中也可以看出端倪。诺瓦克强调，“在做出进一步决定时，将根据新兴市场情况采取行动”。现在仍在购买俄油的新兴市场，主要指的是谁，已经不用多说。

（俄罗斯副总理诺瓦克宣布将在3月份减产，此后会根据“新兴市场”的情况，再作出进一步的决定）

这种类似“无差别攻击”的政策，虽然反击了西方制裁，但同时也影响到了中国和印度等仍在大力购买俄油的国家。有俄罗斯石油分析师表示，减产将导国际油价应声上涨，如果在其他条件都保持不变的情况下，每桶将上涨 3-5 美元。此外，不仅是激进减产，俄罗斯舆论还直接提出要取消原有折扣，提高俄油的售价，并且直接点了中国和印度的名，称如果中印因为经济复苏而对原油产生更大需求的话，就不应该在乎油价的上涨。这种态度显然是中方所不能接受的。

俄方这次“减产保价”并不是遵循市场规律的结果，而是一种政策上的干预手段。而对于中国来说，此举有违反契约精神的嫌疑。首先，中俄的天然气交易签订的是长期合同，那么价格是早已有约定的，俄方无权临时更改。但是中俄石油交易，确实短期和中长期合同皆有，所以俄方现在提出改变原有折扣，提价出售，确实是能够做到的。相应的，中方就会因此承受俄油价格上涨带来的损失。

（中国需求的增加，俄方石油的减产，在“物以稀为贵”的影响下，俄方认为会在价格谈判方面占据主动）

俄罗斯专家表示，中国放开后经济将进入发展的快车道，对石油的需求将会增加，也会提高俄油售价，再加上俄油减产的影响，从而会降低折扣幅度。因为这种情况让俄方在讨价还价时更主动。虽然买家会继续要求俄方提供折扣，但随着时间推移，俄罗斯可能进一步减产的预期会带来风险溢价，从而继续抬高国际油价，那么俄油的折扣幅度会持续缩小。

其次，俄方此举显然只考虑了自身利益，没有顾及中方利益。显然，本着公平交易的原则，中方也不会就范，而是会据理力争。并且，在石油进口这一块，中国的选择还不少，中东、非洲甚至南美，都有我们的长期合作国家。而且东南亚的马来西亚，也是我国石油进口的一大供应国。也就是说，我国在维护传统石油进口国的基础上，还在扩大进口来源，从而将鸡蛋分散放在多个篮子里，实现供应的多元化，来稳定我国的能源安全。如果俄方执意提价，不排除中方会减少进口俄油，转而增加从其他国家进口的可能。

（中方的能源进口是多元化的，并且正在拓宽进口渠道，俄油并不是唯一的选择）

对俄罗斯来说，中方始终在根据自身需求购买俄油，并没有受到西方威胁的影响，不但是一个巨大的能源出口市场，更是一个稳定的卖家。俄方反制西方的制裁，是不应该连累中国的，原油采购合同中说好的折扣价格，更不能说变就变。对于中俄能源合作的未来发展方向，中国领导人可能会在近期访问俄罗斯，相信届时中俄双方会谈及石油交易问题。到时会不会出现一个双方都满意的解决方案，值得我们持续关注。