权臣很难对付吗，皇帝能否一剑杀了权臣

权臣其实是获取部分皇权的大臣，原本属于皇帝的权力，被权臣夺取，成而能够控制皇帝。权力是客观存在的，但不同的权臣对于权力的把控是各不相同的，有的把权力世袭化，能够传承下去，比如司马懿，曹操，有的还没有来得及建立权力的传承就被杀死，比如赵高、董卓。一个没有传承权力的权臣，是很容易对付的，一个把权力传承下去的权臣，是很难容易对付的。1、赵高从秦始皇建立秦朝开始算起，第一个权臣应该是赵高，赵高原本就是个皇帝身边的宦官，通过沙丘政变走上历史舞台，靠着权谋控制了皇帝秦二世，先借皇帝的能力铲除异己，比如丞相李斯。赵高直接就把皇帝秦二世给杀了，他居然想自己称帝，这个胆子也够大了，尽管他能指鹿为马，但依然没人支持一个宦官称帝。

赵高迫不得已之下，赵高扶立子婴为秦王，子婴趁机以谋略杀死赵高，赵高一被死，他的党羽及背后的势力就立即烟消云散了，因为赵高没有建立权力传承的道路，他没有接班人，也没有权力核心。2、霍光、王莽西汉一朝有两个权臣，一个是霍光，另一个是王莽。霍光是汉武帝为汉昭帝刘弗陵选择的首席托孤大臣，原本是四个，自然死亡一个，后来在一系列斗争中被杀2个，最终托孤重臣只有霍光一人。汉昭帝时期，霍光全权处理朝政，并得到汉昭帝的全权信任，可惜汉昭帝20岁就去世了，还没等到成年亲政，霍光后来迎立昌邑王刘贺为帝，刘贺只当了23天皇帝，就被霍光以荒淫无道而废除。以臣子废除皇帝的，除了伊尹之外，就属霍光第一，伊尹只是放逐，霍光就是直接废除，因此形成一个典故，叫“伊霍故事”，代指权臣废除皇帝。后来霍光迎立刘据之孙刘询为帝，是为汉宣帝，汉宣帝与霍光在一起时，经常感到芒刺在背，非常忌惮霍光，因为霍光有废除皇帝的权力。

霍光作为皇帝，汉宣帝也算是一代明君，虽然朝政都掌控在霍光之手，但汉宣帝并没有表示对霍光的丝毫不满，也没有与霍光发生直接冲突，他采取了最为稳妥的办法，就是跟霍光比谁活得长。汉宣帝18岁登基为帝，汉宣帝24岁时，霍光去世，之后汉宣帝才开始布局对付霍氏一族，他用了很稳妥的办法，先把霍氏权贵从重要岗位调离，尤其是掌控兵权和政权的岗位，逼得霍氏造反，然后才把霍氏一族消灭。汉宣帝并没有采取一剑杀死霍光的做法，这样做是最低级的，而且还会引发霍氏一族的强烈反抗，甚至有可能会造成政治动荡，明显汉宣帝的做法是高明的，是风险最小的。王莽则是西汉最后一个权臣，他是汉元帝刘奭的皇后王政君的侄子，属于外戚。王莽利用外戚身份在朝中为官，逐渐成为西汉一朝最后的权臣，熬死了四任皇帝，掌控了朝政，建立了新朝取代了汉朝，汉朝最后几任皇帝不是昏庸就是沉迷酒色，毫无理政之心，就这样被王莽夺了权。王莽的新朝存在了15年，最后被农民起义军杀死。

窦宪3、窦宪、梁冀、董卓、曹操从东汉开始，权臣就多起来了，皇帝与权臣的斗争就更加激烈了。东汉的第一任权臣是窦宪，就是那个燕然勒功的窦宪，虽说与霍去病的封狼居胥处于同等功绩，但窦宪的影响力却是霍去病无法比的。窦宪也是外戚出身，他的妹妹是汉章帝的皇后，汉章帝去世后，窦太后临朝称制，窦宪开始掌权，他居然敢公然刺杀朝廷命官，被太后幽闭，后因立下军功而受封大将军。汉和帝时期，以窦宪为首的窦氏一族权倾朝野，他甚至还想谋害汉和帝，汉和帝用计谋把窦宪召入城中，派兵逮捕了他的党羽，逼窦宪自杀，窦太后都被软禁在宫中。汉和帝能够成功铲除窦宪，一是靠计谋，没有跟窦宪硬碰硬，二是汉和帝不是傀儡皇帝，能调动军队，三是皇帝有大量朝臣支持。梁冀跟窦宪的角色类似，梁冀是汉顺帝皇后梁妠、汉桓帝皇后梁女莹的哥哥，接替其父成为大将军，其妹梁太后临朝称制，梁冀则掌控外朝。汉冲帝、汉质帝、汉桓帝都是梁冀拥立的，梁冀拥立汉质帝刘缵登基，又毒杀了他，连皇帝都敢杀，没什么是梁冀不敢做的。汉桓帝时期，苦于梁冀专权，联合了几个宦官在厕所歃血为盟，同时得到部分朝臣的支持，汉桓帝以皇帝名义发动政变，突然派兵包围梁冀的府邸，逼其自杀，整个梁氏一族被灭族。汉桓帝能成功的原因与汉和帝类似，最重要的是，他们不是完全的傀儡皇帝，能够借助其他势力夺回皇权，并诛杀权臣。

董卓董卓和曹操是另类的权臣，他的势力不是来自皇权，而是自己发展起来的，董卓是以地方将领率军入京控制朝廷与皇帝而成为权臣的。董卓纯粹就是靠武力成为权臣的，王允和吕布则采用了刺杀的办法，吕布一杀了董卓，董卓手下的军队就四分五裂了，只要王允招抚这些军队，基本上就不会出问题。但王允却不愿意赦免董卓的军队，在贾诩的蛊惑下，董卓旧部联合起来攻打长安，结果真的就把长安攻破了。董卓的悲剧在于他没有建立完整的权力传承，他一死，他的集团就崩溃了，皇帝可以用一剑杀了董卓的办法来消灭他。曹操虽然是靠自己拉起一支军队，成为一方割据势力后，迎立汉献帝才成为权臣的，曹操的实力来源与皇帝无关，并且有自己的权力传承。曹操的权力是以曹氏夏侯氏宗亲掌控兵权，士族文人掌控朝政组成的，他又有明确的接班人，皇帝想对付曹操是没有办法的，即使一剑杀了曹操，也不可能夺取权力。

曹操汉献帝曾想以衣带诏来诛杀曹操，可惜未能成功，即使杀了曹操，汉献帝也不可能成功，反而自己会被曹操的残余势力所反杀。4、司马懿、司马师、司马昭、司马炎魏明帝曹睿去世后，曹爽与司马懿共掌朝政，曹爽打击司马懿，并开始专权，司马懿主动让位并装病，等曹爽带着皇帝出城祭拜高平陵时，司马懿发动政变，控制洛阳城及太后。并设法让曹爽投降，曹爽本无能力，只想做个富家翁，投降后被司马懿找借口诛杀，从此之后，司马懿掌控了曹魏政权，并将权力世袭化，代代相传。司马懿去世后，司马师掌权，废除了魏帝曹芳，司马师去世后，司马昭掌控，当街杀死了魏帝曹髦，司马昭去世后，司马炎掌权，建立晋朝取代魏朝。司马氏靠祖孙三代的权力传承取代了魏朝，这样的传承你是无法阻挡的，即使诛杀了其中一人，也阻挡不了司马氏背后所建立的势力。

司马懿5、诸葛恪、孙峻、孙綝诸葛恪是诸葛瑾的长子，诸葛亮的侄子，孙权去世前，诸葛恪是托孤首辅，成为东吴的头号权臣。中书令孙弘企图隐瞒孙权去世的死讯，被诸葛恪诛杀，诸葛恪在东兴大败魏军，威望甚高，但在新城被魏军击败，诸葛恪失掉民心。后来东吴皇帝孙亮联合宗室孙峻一起请诸葛恪赴宴，并在宴会上一刀杀了他。为什么孙亮可以一剑杀了诸葛恪？因为诸葛恪虽然权势滔天，但他有政敌，孙峻就是诸葛恪的政敌，而且皇帝还支持孙峻，也可以说是皇帝利用孙峻来制衡诸葛恪，并趁机杀了他，诸葛恪一死，其族人都被杀死，他也没有权力传承。孙峻杀了诸葛恪后，他也变成了权臣，控制了皇帝，孙峻比诸葛恪还要残暴，孙亮以为杀了诸葛恪就能高枕无忧，结果再次陷入黑暗。

诸葛恪孙权之孙孙英计划刺杀孙峻，事情败露被杀，孙权三子孙和也被孙峻赐死，前司马桓虑也想杀孙峻，失败也被杀死，孙峻还杀死了孙权的女儿孙鲁育，孙峻最后发病而死，年仅38岁。孙峻临死前，将权力移交给从弟孙綝，孙綝又成为孙峻之后的权臣，孙綝专权引发吕据和滕胤不满，孙綝诛杀了两人，后孙亮对也孙綝不满，孙綝把孙亮这个皇帝给废除了，并杀死了孙亮，之后迎立孙休为帝。孙休也不满孙綝，借赴宴的机会抓住了孙綝，并杀死了他，之后孙休还把早就去世的权臣孙峻的坟墓刨开，把殡葬的印章绶带没收，再重新安葬，再把孙峻、孙綝除去族籍。诸葛恪、孙峻、孙綝三均为东吴权臣，但都可以用一剑杀死的办法除掉权臣，只因为他们没有把权力传承下去，都是皇帝利用政敌除掉权臣的例子。6、尔朱荣尔朱荣是契胡族人，是北魏末年最大的权臣，尔朱荣率领部族武装借镇压北魏六镇起义的机会逐渐发展壮大，后来北齐开国之君高欢、北周的开创者贺拔岳和宇文泰都在尔朱荣手下。

尔朱荣北魏灵太后毒杀亲生儿子孝明帝，尔朱荣借此机会以地方军阀进京，诛杀朝臣两千多人，酿成河阴之变，把灵太后和皇帝元钊沉入黄河杀死，尔朱荣立元子攸为皇帝，是为孝庄帝。尔朱荣派自己的亲信元天穆、朱瑞等人在朝廷掌控大权，并监视元子攸，朝廷重臣几乎全部换成尔朱荣的亲信。孝庄帝元子攸不甘心受尔朱荣摆布，图谋刺杀尔朱荣，趁尔乐荣进京朝见的机会，与一帮朝臣、将领联合起来杀死了尔朱荣与元天穆，跟随尔朱荣一起进宫的尔朱菩提、尔朱阳睹等人也被杀死。权臣尔朱荣被杀，但事情远远没有结束，孝庄帝也没能夺回属于自己的权力，尔朱荣的堂侄尔朱兆率军攻破了洛阳城，俘虏了孝庄帝元子攸，随后勒死了元子攸，元子攸死的时候只有24岁。孝庄帝虽然成功地杀死了尔朱荣，但他仍然被尔朱荣的势力所反杀，尔朱荣的手下有一大群由宗族组成的契胡军队，既有血缘关系，又是同一宗族，具备很强的向心力。孝庄帝的失败在于他没有意识到尔朱荣的势力如此紧密，尔朱荣不是一个人，而是一整个宗族，有一支效忠他们的军队，具备了权力的传承，而孝庄帝本人都是尔朱荣立的，没有权力基础。尔朱荣有点像董卓，但与董卓又有不同，董卓是靠拉拢和恩惠凑成手下的军队，而尔朱荣是靠宗族与血缘组成的军队，前者的凝聚力明显不如后者。

孝庄帝元子攸历史上不断重复着皇帝与权臣的故事，双方的斗争贯穿了整个中国历史，皇帝想要铲除权臣，并不能完全靠一剑杀死权臣，有的权臣可以，有的权臣不行，这要看权臣是否形成权力传承，权臣的背后是否形成了一个强大的利益集团，如果有，皇帝杀了权臣也没有用。皇帝对付权臣，最稳妥、风险最小的办法就是汉宣帝刘询对付霍光子孙的办法，利用时间熬死权臣，再分别把权臣的党羽调离重要岗位，最后逼得对方造反，再诛杀权臣党羽。皇帝铲除权臣，最有效果的办法，就是获取部分朝臣的支持，同时皇帝能够调动兵权，比如汉和帝铲除窦宪、汉桓帝铲除梁冀，窦宪和梁冀都有手握军政大权的权臣，稍有不慎，就有可能失败。皇帝最容易铲除权臣的办法就是趁权臣未形成权力传承，并利用权臣的政敌来刺杀权臣，比如孙亮杀诸葛恪、孙休杀孙綝。皇帝即使杀了权臣也夺不回权力的情况，也是存在的，比如曹操、司马昭、尔朱荣等，这些权臣已经形成权力传承，想消灭对方，只能把整个集团连根铲除，但是大多数皇帝都没有这个能力，光杀了权臣本人，可能皇帝自己也保不住性命。