rtx版《传送门》画质对比原版《传送门》

关注

在GeForceRTX40系列的发布会上同步推出的RTXRemix技术，可以让老游戏只花些许步骤和时间就能全面实现光线追踪的支持，玩家甚至不需要等待厂商去对游戏进行“光追重制”，单纯依靠MOD就能让老游戏当场焕发新生，具备不输给当前3A大作的光追效果。而为了证明自己所言不虚，NVIDIA在推出RTXMIX技术后，很快就将G胖的经典游戏《传送门》进行了RTX重制，并且以免费DLC的形式上线Steam平台，让所有已经拥有《传送门》的玩家都可以玩上“RTX光追重制版”。

不过虽然说是“老游戏翻新”，但是RTX版《传送门》的配置需求相比原版可是要高出许多的。按照NVIDIA给出的建议，RTX版《传送门》的最低配置需求是使用RTX3060显卡，配合DLSS2可以实现1080P分辨率下平均帧数30FPS；而推荐配置则是使用RTX3080显卡，配合DLSS2可以实现1080P分辨率下平均帧数60FPS；而若要实现4K分辨率下平均帧数60FPS的最高配置，则需要使用RTX4080显卡并搭配DLSS3功能。

原版与RTX版《传送门》画质对比

RTX版《传送门》相比于原版并没有带来新的剧情和玩法，纯粹是在视觉上带来了一次重大的改变。原版《传送门》本身就不是一款注重画质的游戏，单一光源外加普遍算得上是简陋的贴图材质，即使是放在其发布的2007年也不能说是一款画质精美的游戏。而RTX版《传送门》就完全不一样，首先游戏中的各种贴图都进行了更换，变为了支持光反射且更具质感的材质，使得场景的构造可以更好地配合光线追踪技术，以实现反射、折射、衍射以及全局光照等效果；同时游戏的光源也从单一设置变为了多点配置，且每个光源都能投射光线并形成独立的阴影；新增的间接光线也能进一步照亮场景，并让原本没有直接光源的角落变得明亮。

在多种光追技术的综合运用下，RTX版《传送门》相比原版有了更多的画面细节，不仅凸显了真实性，也让画质变得更为细腻，使得这款已经发布了15年之久的经典游戏，获得了可以媲美当前3A游戏大作的视觉体验。

原版原版RTX版RTX版

原版原版RTX版RTX版

原版原版RTX版RTX版

原版原版RTX版RTX版

原版原版RTX版RTX版

测试平台与相关设置说明

测试平台基于酷睿i7-13700K处理器打造，搭配有双通道DDR5-600016GB*2内存套装。单看表格大家可能会很奇怪，为什么测试中会没有AMD阵营的显卡，实际上我们有拿RadeonRX6950XT、RX7900XT以及RX7900XTX显卡进行过测试，然而RX6950XT显卡在游戏中，即便是1080P分辨率下，平均帧数尚且不到10FPS，新近发布的RX7900XTX与RX7900XT的帧数略高一些，但画面有明显的材质缺失和渲染错误，显然这就说明基于RTXRemix技术打造的RTX版《传送门》，并不适合使用AMD显卡来运行。

此外RTX版《传送门》对于CPU的需求相比原版并没有提升，实测主流级的4核处理器已经绰绰有余，对于已经在使用光追显卡的平台来说，应该不太可能存在CPU瓶颈的问题，这里再展开CPU需求测试，就有些略显多余了。

因此此次测试的重点，应该是放在GeForceRTX系列，尤其是RTX30和RTX40系列显卡在运行RTX版《传送门》的帧数表现上。

参测显卡代表：影驰RTX4090金属大师OC

显卡需求测试

RTX版《传送门》与原版一样，并没有自带Benchmark功能，因此我们是利用其控制台指令playdemo的方式，回放录制的游戏过程。我们选择的是游戏中第十三实验室的解谜，全程约100秒，使用FrameView记录帧数。

1080P分辨率

RTX版《传送门》其实是非常依赖DLSS的，在1080P分辨率下，如果不开启DLSS，那么要保证游戏帧数能稳定在60FPS以上，那现在就只有RTX4090显卡能满足这样的需求；倘若启用DLSS，那么只需要RTX3060显卡就能获得平均30FPS以上的帧数，对于以解谜为主的《传送门》来说已经基本够用了；如果需要在这个基础上达到平均帧数60FPS，那么玩家就需要配置不低于RTX308012GB级别的显卡。

2K分辨率

到了2K分辨率，游戏对显卡的要求进一步提升，不启用DLSS的话，即便RTX4080也不过是徘徊在合格线；而启用DLSS后，参测显卡的帧数表现都有了大幅度的提升，RTX3070显卡基本上已经达到合格的水平。当然RTX40系列是更为理想的选择，在DLSS3+帧生成技术的加持下，RTX4080与RTX4090均能获得100FPS以上的平均帧数，后者的平均帧数更是达到150FPS以上，可以说是电竞级别的水准了。

4K分辨率

4K分辨率下则基本上是属于RTX40系列的表演了，前提启用DLSS3+帧生成，毕竟在启用前就连RTX4090也只能跑出平均帧数20FPS的成绩。而在启用DLSS3+帧生成后，RTX4080就可以提供平均60FPS以上的帧数，RTX4090则依然具备平均100FPS以上的实力。

RTX40系列显卡更适合RTX版《传送门》

RTX版《传送门》并没有带来游戏内容上的更新，玩法和剧情相比原版都是一样的，更多地是带来了视觉上的巨大提升，光追技术的加入以及全新的渲染材质使得整个游戏焕然一新，具备了媲美当前3A游戏大作的画质表现。作为RTXRemix技术的代表作，RTX版《传送门》确实是好榜样，它让玩家以及游戏厂商看到了RTXRemix技术的能力与便利性。

但或许是因为RTX版《传送门》使用了RTXRemix打造并充分应用了大量的光追技术，其对于非RTX30/40系列的显卡来说并不友好，RTX20系列中性能最好的RTX2080Ti在RTX版《传送门》中的帧数表现仅仅与RTX3060相当，AMD阵营显卡更说得上是全线阵亡，即便是新近发布的RX7900XT和RX7900XTX也无法在游戏中获得合格的体验，不是帧数太低就是画面渲染出错。

对于RTX版《传送门》，比较理想的显卡选择是RTX4080

而RTX30/40系列显卡要在游戏中获得流畅体验，实际上也是离不开DLSS尤其是DLSS3以及帧生成技术的辅助，如果玩家追求的是4K分辨率下不低于60FPS的分均帧数，支持DLSS3+帧生成的RTX4080是标配；而RTX30系列显卡最多只能做到在2K分辨率下提供比较流畅的帧数，毕竟只能支持DLSS2，在帧数提升的效果上肯定不如DLSS3+帧生成的搭配来得明显。

因此RTX版《传送门》并不是“显卡杀手”型游戏，它更像是一款用来展示RTXRemix在开发速度上的优势、DLSS3+帧生成在帧数提升上的优势以及RTX40系列显卡性能优势的作品，从这三方面来看，RTX版《传送门》确实很好地完成了任务。

举报/反馈