世人对法正的评价为何高于诸葛亮

法正(176年-220年)，字孝直，扶风郿(今陕西省眉县小法仪镇)人，东汉末年刘备帐下谋士，名士法真之孙，原为刘璋部下，刘备围成都时劝说刘璋投降，而后又与刘备进取汉中，献计将曹操大将夏侯渊斩首。法正善奇谋，深受刘备信任和敬重。法正，刘备的郭嘉，经历和用险方面都与郭嘉很像，而且都深的各自主公的信任，在各自的主公大败之后，都想到了这二位。

法孝直

法正，何许人也

法正(176年-220年)，字孝直(与郭嘉的字都带孝字)。扶风郿(今陕西省眉县)人，东汉儒学家法真之孙。建安初，天下饥荒，与老乡孟达一起到了蜀地依附于刘璋。

法正与郭嘉一样，都放弃了自己的第一个主公

郭嘉先是跟随袁绍，觉得袁绍这个人不靠谱，后来投靠曹操。法正也一样。法正在刘璋处并不受重用，而且自己也看不上刘璋。在与好友(不知道是不是基友)张松的协商下，借抵御张鲁为理由，顺利迎接皇叔刘备入蜀，法正与张松的关系应该很铁，否则这种事情，怎会对外人讲。

刘璋也确实是昏弱无能，不仅没看出张松和法正的阴谋，还让法正去给刘备宣旨。这个使者其实就是内鬼。法正见到刘备之后，直接说服刘备，让刘备趁着刘璋的软弱，占了益州。刘备也是一代枭雄，双方一拍即合，法正和刘备在一起了。

识人断人，敢用险

谋士法正

建安十七年，刘备假意答应北伐张鲁，进军葭萌。张松因事情败露被杀，此时的刘备与刘璋已经摊牌了，而且刘备远离大后方荆州，可谓是孤军深入。刘璋的手下郑度认清敌我态势，给刘璋建议应该将粮食全部烧了，高筑墙，深挖沟，不需要大动干戈，就可以困死刘备。这一招确实管用，也够狠，直接打在了刘备的七寸上。刘备也害怕了。但是法正说，别怕，不用担心，刘璋不会采纳的。果然，刘璋以：吾闻拒敌以安民，未闻动民以避敌也，以这种貌似仁慈的理由给拒绝了。就这样刘备进围成都，刘璋投降。识人断人如此，法孝直不负其名。

在帮助刘备平定益州之后，法正在建安二十二年(217年)，不失时机的建议刘备进军汉中。理由是：曹操战败张鲁之后，并没有进攻巴蜀的意思，而是留下夏侯渊、张郃驻守。这并不是曹操没想到要进攻巴蜀，也不是曹操的力量不足，而是说明曹操的大后方出问题了，留守的夏侯渊和张郃完全不是蜀国的对手，可以趁机占领汉中。这与郭嘉建议曹操平定乌桓是何其的相似。进军汉中有惊无险，一切顺利，而且在评定双方势力之后，果断建议刘备进攻，这才有了黄忠定军山斩夏侯渊。不久之后，曹操亲征，法正建议不要正面与曹操对抗，就是拖死曹操，这一招很管用，曹操在坚持月余之后撤军。汉中就此归了刘备。曹操听说这些计策是法正为刘备谋划的时候，叹到：吾故知玄德不办有此，必为人所教也。在曹操的眼里，刘备是没有这么厉害的。

君臣相知

平定益州之后，法正明白刘备是外来者，某种意义上来说，刘备就是一个入侵者。建议刘备应该团结友善益州当地的士族。巩固益州内部。这也是刘备一贯的风格。法正懂刘备啊。同样刘备也懂法正。法正这个人恩怨分明，睚眦必报，对自己以前的仇人，打击报复。有人在诸葛亮之前告状，建议应该禀告刘备，惩治法正。同样了解刘备的诸葛亮，将这事情压下来了。因为诸葛亮和刘备都知道，法正是忠诚的，能力是够的，能够让彼此施展抱负。法正的这些都是小毛病，可以忽略。

英年早逝

哎，既然是刘备的郭嘉，法正也面临了同样一个问题，英年早逝。郭嘉去世时年仅38岁。法正去世时45岁。法正去世之后，刘备的反应大家应该是知道的。刘备爱哭鼻子，哭了好几天。

曹操怀念郭奉孝，刘备怀念法孝直

战败的刘备，没了法正，只能托孤于诸葛亮

曹操在赤壁大败之后，喊出了：郭奉孝在，不使孤至此。而刘备在猇亭之战(又称作夷陵之战)失败后，也喊出了：若法孝直还在，便能够制止主上东征;就算不能制止，若随行东征，一定不致大败而归。或许刘备与法正的相知程度是超过了诸葛亮的。

三国演义实在应该公平一些，不要将笔墨都给了诸葛亮，其实其他人也是很优秀的。