他们一个是历史罪人，一个是英雄，却是一家人

宋朝可以说是历史上最具争议的一个朝代了，对于它的推崇者来说，经济繁荣是它们认为的显著特征。可即便是它宋史的推崇者，那也不可以忽略的一点就是“国弱。”

当然或许在朝廷的眼里，“国弱”不要紧，“民富”才是最重要的

。这样的思想也导致他们在国家富裕的情况下，军事力量极度落后，最终走向灭亡，

演绎了前所未有的两个“极端

。”

当然如果说到这个国家的灭亡，人们最先想到的也一定是秦桧了，有名的大

奸臣

。即便现在很多人尝试为他去洗白，但时间掩盖不住历史的真相，终究还是有一天会浮现在世人的面前。

历史罪人

关于秦桧做过什么样的事，我在这就不做过多解释了，仅仅一个“卖国求荣”标签也足够让后人唾弃。然后我在这对有些人洗白的观点做一些解释，还请诸位擦亮双眼。

第一点

有人说

秦桧是状元

，文献记载他并不是，只是当年的进士。就算他是状元，在卖国求荣面前就可以抵过？

《宋史·何栗传》记载：“何栗，字文緽，仙井人。

政和五年进士第一

，擢秘书省校书郎”；

《宋史·秦桧传》记载：“秦桧，字会之，江宁人。

登政和五年第

，补密州教授。”

这谁是状元也很明显吧？

第二点

就是说

秦桧杀岳飞是为皇帝顶罪

，我觉得但凡有点知识常识的，也不会去说这样的话。

岳飞案的案卷是十二月二十九日由刑部大理寺进状的，而岳飞同一天内遭到杀害，按照宋代程序，一天之内就下发诏旨？这恐怕说不通吧？

所以应是先斩后奏，事后才补一个诏书

。

第三点有人认为

秦桧做的都是忠于皇帝赵构

，这样的话我觉得诸位还是当个笑话听一听就好。

南宋的理学家朱熹曾经说过这样一句话：“

唱邪谋以误国，挟虏势以要君

”，紧紧靠着“议和”两个字，秦桧就开始长达十七年的独相生涯，这个说法好像不具说服力。

同时他还有一个身份就是兼枢密，跳过赵构直接调动殿前军禁卫，晚年甚至已经完成了加九锡的标准篡位动作，这也是为赵构着想？

更有文献记载，秦桧在离去后赵构长舒一口气：“

朕今日始免得这膝裤中带匕首

。”

所有的罪名都非常清楚，毋庸置疑。但我想说

如果因为这个人对他的后代就全盘否定，这是一种错误的看法

。他的曾孙秦钜可是著名的抗金名将，有着浓厚的国家情怀。

名垂青史

其实秦钜在最初的时候并不被待见，很大程度是因为秦桧

。当时人们觉得秦桧是大奸臣，自己的后代能好到哪里去？当然朝廷上也有一些支持秦钜的人，人各有志，并不能因为秦桧的原因就全盘否定他的后代。宋宁宗在一番考虑之后，认为秦钜毕竟是武将，在没有定义之前可以先让他掌握一小部分兵权。在这样的情况下，给了秦钜一个通判。

嘉定十四年，金人大举侵犯南宋的边界。秦钜奉命出征，他认为证明自己的机会来了。金兵在这个时候得知对面是秦桧的后代，派出使者劝他投降。秦钜告诉这名使者：“

你们赶紧放马过来吧

”，顿时十万金兵南下。一方面请求朝廷的支援，另一方面带领自己部队进行顽强抵抗，但无奈两个将领的逃跑，最终城门被攻破。

随后秦钜带领自己的3000士兵与入侵者展开终极搏斗，但寡不敌众，拉着自己的儿女毅然跳入城下熊熊燃烧的烈火，场面非常壮观

。当地的百姓为了纪念这位英雄，为他在蕲州城建了庙，皇帝还亲自为其庙赐额，御题“褒忠”二字。秦钜之所以这样被人们淡忘，也正是因为秦桧。

如果他不贪不奸，平平庸庸当自己的宰相，后世也一定会流芳百世，秦家人也一定会感到骄傲

。