锤谁谁名声立刻臭了，难怪今年这“判官网红”爆火

虽说打假网红“B太”已经火了大半年，但至今依然是让无良商家闻风丧胆“正义判官”。

无论他最近去了哪个城市，全网都会或屏气凝神、或兴高采烈地等待一场“正义审判”。

前两天大连海鲜餐馆刚刚因为商家使用作弊秤、市场管理人员到达现场不及时，被当地网友怒斥“太丢脸”；

这两天沈阳早市又因为东西足斤足两、摊主说话实在被网友评价为“上大分”。

B太的评论区有底下有人说：“最早只是被一个卖榴莲的给骗了，如今却已经成为无良商家的噩梦。”

网友在这些打假网红的视频中看的，早就已经不止是哪里的摊主又在坑人、又有什么新套路。

“民间判官型网红”，让无良商贩被绳之以法——已经成了新时代的互联网爽文。

01

“文明人打假”，

没有代餐

在B太刚火不久那段时间，我曾经尝试在网上搜索其他同类的打假博主。

毕竟按照常理来说，一种网红路径火了，肯定会有很多后来者去模仿。

没想到至今全网依然他独一份。其他跟“打假”沾边的网红，要么像“铁头”那样早早翻车，陷入口碑争议；

要么短暂做了一些维权的视频后，又转头去做了别的题材。

B太之所以能成为“消费者维权”的一个标志，很重要的原因在于他是难得的“文明人打假”。

毕竟不是每个人都能像今天举报新东方、明天要“打假”衡中的网红铁头那样，可以当众摆出不好惹的姿态高喊，“你们无法无天，我要挑战你们整个市场！”

但B太在视频中从未有过这样“把事情闹大”的攻击性，因为情绪特别稳定、说话特别严谨，甚至显得有些“柔弱”。

能稳准狠地揭穿、打击商贩套路，主打一个智取。

就拿这次的大连打假来说，评论区有不少年轻网友表示学到了不少“防被坑”的实用知识。

比如“鬼秤”并非是单纯的计量不准，而是可以调换挡位，商家通过几个按键，在正常秤和缺斤短两秤模式之间来回切换。

海鲜饭店老板在偷偷调节挡位时，秤上的数字会有微妙的跳动；

而当老板解释为这是在测量“去皮重量”的时候，也被B太有理有据地戳穿。

农贸市场卖活鸡的摊主，称好了鸡就打算拿去杀。

听到B太说“不用杀，我直接带走”之后，先是劝说杀了方便，紧接着是肉眼可见的慌张。

先是假借“这只鸡的腿有问题”，试图给B太换一只重新称重.

最后更是趁人不注意把鸡扔回了笼子，防止顾客复秤。

有网友夸张地表示，B太和其他打假维权博主的区别，就像是律师辩论和街头骂街之间的区别.

后者拼的是气势和嗓门，但前者全靠智识碾压，可行性更强。

他很少会直接跟摊主本人争执，而是第一时间视频锁定证据，然后打电话给市场监管部门。

对质时也始终保持着冷静的态度，可以说是很多人心中最完美的那种维权者。

不像很多被质疑“鸡蛋里挑骨头”的职业打假人，B太聚焦的都是真正的痛点。

一年以来他打过的假有：麻辣烫少秤、外卖量跟软件上的标注不符合、云南旅游乱象等等。

还有一些普通消费者难以关注到的领域，比如发现很多连锁熟食店都会虚报单价，增强顾客的购买欲望——

因为购物小票上只有重量和总价，一些店员会在顾客询问货物单价时故意报低一些，如果你算完了找他对质，对方就会告诉你“自己是新来的，把价格记错了”。

合规的维权流程、有理有据的维权理由、日常生活中会遇见的套路。

B太不止成为了一个整治无良商家的“侠客”，更论证了符合大众朴素的价值观的维权逻辑。

这给了很多人信息：似乎无需跟无良商家纠缠，也无需忍气吞声。

只要你把证据条条列出，正义立刻就会得到伸张。

02

他让打假成了

今年互联网最大爽文

有理有据、智识碾压，只是B太打假之“爽”的第一层。

而他在视频中呈现的维权过程，本身也像一部老式的悬疑片——跌宕起伏、一波三折。

去年12月B太发布第一个打假视频，是因为发现街边的榴莲摊主把6斤多的榴莲称出了10斤的重量。

为了防止摊主抵赖，他跟自己的设计团队设计了一整套“战术方案”。

不知道大家看没看过以前地方电视台的暗访节目，能把“烤冷面摊主跟城管打游击”拍成街头版本《史密斯夫妇》。

B太的视频也有类似的味道，因为经常分好几期放出，看得网友抓心挠肝、天天催更。

他最常做的一类题材是“鬼秤”。有些摊主平时用的是作弊的8两秤、7两秤，可一旦发现有什么风吹草动，只需重启机器，就能自动回到正常模式。

说来离谱，但确实让这些打假视频产生了类似电影里“最后一分钟营救”的那种紧迫感。

在蛛丝马迹中默默分析，锁定可能有问题的摊位；

然后跟着监管人员一起冲上去，争取在第一时间控制当事人，啊不，当事秤。

视频还经常用到一些闪回之类的剪辑方式，仿佛悬疑片中揭露真相的那一刻。

有一次他去夜市玩打气球，店家发现他准头不错，就偷偷换了一把劲道小的枪。

“此时我还没察觉有什么不对。”

评论区的网友显然也很吃这套戏剧化的处理：“音乐一变，我就知道事情并不简单。”

在老式悬疑爽文里，无论过程如何艰难跌宕，正义终将战胜邪恶。

而在B太的打假视频里，结局同样只有两种——一是市场监督人员当场解决问题；二是在视频上热点搜发酵之后，当地迅速作出回应、处罚无良商家。

不少人都说，看他视频最爽的是“打脸环节”。

看缺斤少两、以次充好的摊主如何从嚣张跋扈，到最后低头认错。

B太的粉丝时常会提到一个“百万姐”，是他在云南打假时遇到的、把铜首饰当银饰卖的店主。

被质疑卖假货的时候，“百万姐”放出了狠话，“你去投诉吧，我赔你100万，随便你告。”

后来云南市场局在查明情况后做出处理中，依法要求商家假一赔十，赔了B太1150元。

但网友念念不忘依然念念不忘“百万姐”的名言，“我还等着她赔一百万呢”。

一个让人无法反驳的事实是，随着B太的舆论影响力越来越大，他视频能够带给大众的“爽感”也越来越明显。

很多网友都在评论区吐槽自己身边的缺斤少两摊位、坑人套路，希望B太来“整顿一下”。

毕竟普通人多少都有过被坑、以及难以维权的经历。

而在B太的视频中，任何不正当的市场行为，都能立竿见影地受到惩罚。

服务区的中药店有药托，药店直接关门等待调查；

在市场发现作弊秤，市场局立刻对整个市场里的计量器具进行排查。

就像大连这次的“鬼秤”事件，虽说经历了摊主嚣张、处理流程长等诸多问题，但最终还是得到了解决。

然而在更多个B太没有去过的市场里，有没有无良商贩，消费者该如何维权？谁都不想细琢磨。

03

不诚信行为，

单靠打假网红整治不了

从某种程度上，“打假网红”这个概念本身就是充满矛盾的。

打假需要低调，但网红又天然需要流量。

B太在这两者之间其实平衡得不错，比如后期会让相对脸生的团队其他同事出面买东西、录像。

某超市找他打广告，结果他因为发现了不少没有标识的临期甚至过期食品，最后宣传变“打假”。

但再怎么努力也无法改变的事实是，身为一举一动都能引发大众讨论的网红，早就已经无法在视频中复刻“普通消费者的真实体验”了。

就像在整个大连探访的系列视频中，引起最多讨论的不是摊主的态度、官方的处理，而是之后几天莫名其妙出现在B太周围拍照的陌生人。

去当地市场买个东西，也总能发现几个市场管理人员在附近闲逛。

回访问题餐厅，餐厅老板态度很好地请求他不要再拍，称“我们已经受到教训了”，B太也只能无奈收起摄像机。

其实早在这次大连之旅开始之前，B太在去市场、夜市直播时就经常会被人认出来。‍

很多摊主甚至跟他套近乎，“我们这里诚信经营，多给宣传宣传”。

而如果你曾仔细留意过他近期的视频，会发现大多数打假内容都是共创。

合作者有市场监督管理总局官方帐号，也有当地媒体。

如今B太，更像是一个有官方支持的“民间打假人”，一个手拿尚方宝剑的“钦差大臣”。

官方的支持不是坏事。

B太积攒下来的口碑、流量和话语权，让他能有力迅速地解决那些被暴露在阳光下那些问题。

不少城市的市场局、文旅局因为不遮丑、反应迅速、处理及时，还获得了“敢于正视问题”的好口碑。

但阳光总有死角，还有更多让消费者防不胜防的套路、以次充好的店家，隐藏在轻易看不见的阴影之下。

B太曾经触及过这些阴影，但以后只会越来越难。

这次B太被请去见证大连鬼秤处理结果的时候，问了工作人员一个问题：“如果消费者遇到这种问题，接下来怎么去维权呢？”

视频没有把工作人员的回答剪进去，而是直接跳到了下一个问题。

这也确实是一个很难回答的问题。

就像今年6月，B太还曾经跟深圳市监局一起打击过某市场里缺斤短两、还声称不售后的水果摊。

当时不仅对商家罚了款，还把市场内大多数商家用的电子秤，换成了统一的智慧秤。

但没过多久，就有网友发现涉事商家已经把智慧秤撤走了，还换了店名和招牌。

阳光只是短暂地照了一下。

B太的“打假”故事很像那种武侠爽文，一个年轻剑客看不惯污浊的武林，于是决定惩恶扬善、清剿毛贼。

只是无论他愿不愿意，侠客最终都是要变成一代宗师的。而那些“毛贼”们不会金盆洗手，只会懂事地绕着宗师走。

真的想要让缺斤少两、以次充好等不诚信现象消失，恐怕再多几个“打假侠客”都是没用的。

还得让整个武林，少一点阳光照不到的阴暗角落更好。

还没看够？点击视频，看看今年争议最大的网红，竟然是一匹可可西里的狼⬇️⬇️⬇️

· 一 周 热 点 回 顾 ·