• 我的订阅
  • 人文

清朝和元朝“不得人心”,为何还能够坐天下

类别:人文 发布时间:2024-02-12 06:43:00 来源:唐宋元明清

“得民心者得天下”,这句话在中国古代不断更迭的王朝历史下,被很多统治者,读书人们看做是一句至理名言,不管是李世民得“水能载舟亦能覆舟”,还是孟子得“民贵君轻”思想,都可以看做是这句话的另一种说法。

那么既然说“得民心者得天下”,为何元朝和清朝建立的时候,明明不是很得人心,甚至可以说是非常不得人心的,为何他们还能够建立,而且维持相当长一段时间呢?

清朝和元朝“不得人心”,为何还能够坐天下

得民心者得天下,这句话不仅是统治者忽悠人的大道理,而是真的历史规律

要弄明白清朝和元朝为何“不得人心”,但还能够坐天下,首先就要知道所谓的“得民心者得天下”的说法,到底是真有道理,还是说像古代所谓的“三纲五常”这种封建伦理一样,根本就是统治者编造出来的谎言?

毫无疑问,得民心者得天下这个理念,在中国古代漫长的王朝更迭历史上,是经过验证的,颠扑不破的历史规律。不论是夏桀,商纣王,还是慈禧光绪,从上到下几千年的历史,无不证明着一件事情,要是一个王朝的统治者热得天怒人怨,那么一定是会被造反,被推翻的。

清朝和元朝“不得人心”,为何还能够坐天下

这一点中国与印度还不相同,印度是被殖民的时间久了,再加上宗教影响,整个国家都不注重生,而注重死,所以反抗意识不强。

但中华民族骨子里是一个非常积极的民族,一个遇到大洪水不早诺亚方舟跑,却要治河的民族,毫无疑问对生活的态度,是积极的。

既然生活态度是积极的,自然不可能像印度那样,被欺负得狠了之后就一死了之,期待下一辈过好一点。中国人真的被惹急了,那是要造反杀人的。

因此从这个角度来说,“得民心者得天下”这句话的含义,其实更应该说是“不得民心者就一定会被推翻”,它当然是有道理了。

但民心不止某一个特定阶层,而是包括全社会所有阶层在内的民心

清朝和元朝“不得人心”,为何还能够坐天下

这就有点矛盾了,既然得民心者得天下,那么为何元朝和清朝不得“民心”,还能建立呢?实际上这里面涉及一个民心概念的问题。

对于封建王朝来说,无产阶级是民,但地主阶级也是民,商人是民,官员阶层对于皇室来说,也是民,在家天下的概念之下,除了皇帝之外,可以说都是民。

这么多人,不同的阶层,他们的利益,认知都是不同的。统治者得民心,如果不能在让所有人都服气的情况下,那么得到一些人的支持,也算是得民心。

元朝不说了,这算是一个强力镇压,把所有阶层都得罪的王朝是,所以它比较短命。以清朝来看,它建立的时候,虽然在文化政策上采取了一些歧视性的文化政策,但真正反感这些政策的,是读书人,是士绅。

清朝和元朝“不得人心”,为何还能够坐天下

对于普通种地的老百姓来说,什么样式的发型,当然没有你给我分一块地让我种来得更直接。尤其是在北方地区,天灾家人祸早就让老百姓苦不堪言了,清朝统治者建立后,为了稳固自己的统治,也采取了一些稳定民心,分田分地的动作,这些动作极大的安抚了很多地方的人心。

对于老百姓来言,皇帝是汉族的还是满族的,只要你不干涉我祭拜我的祖先,其实问题不大。而清朝的满族统治,实际上对中国民间文化的影响并不是很大,或者说它只是在给民间文化做加法,没有做减法。

这种情况下,也许士绅阶层们非常反感清朝统治,但老百姓并没有那么反感,也就是说清朝统治者得了老百姓的民心,尤其清朝前期的时候,几任皇帝还都比较靠谱,这极大的稳定了其统治。

得民心者得天下不假,但怎么得民心,确实一个值得探讨的问题

清朝和元朝“不得人心”,为何还能够坐天下

得民心者得天下,这句话话的意思是,要老百姓支持你做皇帝,你才能真正地做皇帝。但是对于怎么让老百姓支持你,却没有给出标准的答案。

普通人心中的概念,当然是只有你对老百姓好了以后,老百姓才能支持你,这就叫得民心者得天下,但其实这种想法是儒家思想大行其道以后给人的一种潜意识。

秦朝采取的是以法治国的策略,换句话说它根本就是以暴力征服六国的,一样取得了天下,你说它得民心吗?对于六国的那些老百姓来说,可能并不是很愿意。

但秦朝军队强大,可以逼得你愿意。得不到百姓的感恩之心,支持之心,却能得到百姓的恐惧之心。

换句话说,得民心者得天下,看你得的是什么民心,如果是仁爱之心,那么就像是汉朝,唐朝等一样,王朝持续的时间比较长,老百姓的认同比较高。所以咱们现在还被看成是汉人,唐人。

清朝和元朝“不得人心”,为何还能够坐天下

但如果你像秦朝,元朝那样,以强大的军事实力,震慑老百姓,使他们害怕,得到他们的是恐惧之心,那么这个王朝就不能长久,没有归属感。但恐惧心也是民心的一种,不能说你就无法建立,只是无法长久罢了。

所以反过来说,得民心者得天下,准确地解释应该是只有真正得到老百姓支持的统治者和王朝,他的江山才能稳固,长久。而不是说不得民心的,就根本做不成皇帝。

南南说

得民心者得天下,对于统治者来说,是一个制约。但这个制约不像是法律,你今天犯了法,明天就可能被抓起来,它是一个动态的,漫长的过程。

正因为它是一个动态的漫长的过程,所以不是说得了民心以后,这个王朝就不会覆灭,也不是说没有得到民心,这个王朝就无法建立。而是说民心的信赖与否,决定着这个王朝的持续时间,后世影响,以及老百姓对它的认同感。

只有真正得民心的统治者,它的王朝才会被冠以一个民族的名字,老百姓才愿意去接受它的统治。

以上内容为资讯信息快照,由td.fyun.cc爬虫进行采集并收录,本站未对信息做任何修改,信息内容不代表本站立场。

快照生成时间:2024-02-12 20:45:05

本站信息快照查询为非营利公共服务,如有侵权请联系我们进行删除。

信息原文地址:

古代300年周期律一直循环,王朝的命数为何惊人的相似
...少有王朝能掌权超过300年?”这个问题,原因很简单:得民心者得天下,失民心者失天下。民心所向才是王朝延续的基础,古代王朝政权的更替循环,归根结底是掌握在民众手中的。只是,可怜
2024-02-07 19:36:00
吴三桂已经收复南方饮马长江,可最终为何失败
...心。吴三桂败亡最主要的原因是他不得民心。常言道:得民心者得天下,失民心者失天下。吴三桂造反的行为并没有得到广大民众的支持,反而遭到了强烈的反对,这注定他会失败。首先,吴三桂本
2024-06-20 20:18:00
蒙元与满清入主中原告诉我们,得民心者得未必天下
得民心者得天下这个结论不会因为两个少数民族封建王朝的建立而被推倒,二者没有直接的联系,人们对元朝和清朝的评价极差的原因根本不是因为汉文化对其他民族的歧视,而是因为这两个王朝所处下
2023-01-20 22:56:00
得民心者得天下,皇帝也想做到,为何往往做不到呢
...今的发展需要群众,古代的发展也是这样,从古至今,得民心者得天下这句话,得到了证实,当然在古时候,这句话体现的更为明显。大家都知道我国古代经历了各朝各代,朝代的建立和灭亡都体现
2024-06-05 21:36:00
三国最完美英雄是谁?忠义不亚武圣关羽,武力比肩虎将文丑!
...此,赵云一生心系百姓的安居与生产的恢复。正所谓,得民心者得天下
2024-02-20 15:02:00
刘邦到底有何能力能战胜项羽
...向,刘邦获得天下是大势所趋自古以来,文人就鼓吹“得民心者得天下”,这玩意看不见、摸不着,但又确实能左右天下大势。刘邦有各种缺点,但自从起兵反秦以来,就对民心特别在乎。因为他并
2023-05-29 11:21:00
中国历史上的王朝“得国正不正”有意义吗
...们一群腐儒有什么资格定这些标准呢?又有一句话叫“得民心者得天下”。虽然这句话并不是特别准确,但起码有一些道理。一个政权能建立和延续,必定会得到当时大多数人包括士族、地主和百姓
2024-03-15 19:30:00
一场长达数十年的晋国内乱,竟先后为周王室、晋国敲响灭亡丧钟!
...实,孟子说这话只是想让统治者注重民心而已,毕竟“得民心者,得天下”。
2024-02-19 15:32:00
明朝的兴衰:从锦衣卫到失民心的王朝
...,出现崖山那样十几万臣民跟随皇帝集体殉国的现象。得民心者得天下,当年为了维护统制而建立锦衣卫的朱洪武万万没有想到,由他建立的,由后人发扬壮大的特务统治,到最后会让君臣失和,百
2023-09-08 06:51:00
更多关于人文的资讯: