他是如何导致国家灭亡的？

提起商纣王，大家能想到的一定是《封神榜》当中那个沉迷妲己美色，视人命于草芥，无恶不作的大暴君。但历史中真实的商纣王果真如此吗?其实，真实的他与书中的描写截然相反。纣王在位期间，曾经大力扩张版图，拓土渤海，征服东夷，希望能够统一古代中国，其雄才大略不输嬴政。那商纣王的坏名声究竟是如何传出的?他又是怎样一步步走向亡国的呢?

有勇有谋，治国有略

都说纣王灭国，其实，他堪称是帝王的不二人选。《史记》中如此评价年少时的纣王：

“帝纣资辨捷疾，闻见甚敏;材力过人，手格猛兽;智足以拒谏，言足以饰非;矜人臣以能，高天下以声，以为皆出己之下。”

由此可见，他不仅头脑聪慧，善于辩论，而且身强力壮，堪比猛兽。这样的人坐上王位，即便是在治国方面没有什么太大的功勋，至少也不会做出极度昏庸之事。在纣王当政的30年时间内，他根本没有像书中所描述的那样，滥杀无辜，宠幸妲己，不理朝政，反而是在军事、政治、经济、民生等方面都有建树。

从军事上来看，他致力于开拓疆土，拓土渤海，征服东夷，架起了地区沟通的桥梁。从经济上看，他鼓励农桑，推行牛耕，农业生产平稳发展。从政治上来看，他整顿吏治，在朝中肃清内部异己势力。总而言之，纣王在位期间，一度使得商朝达到巅峰状态。

三点原因，无奈亡国

既然功勋如此显赫，为何纣王还会在大战中惨败，沦落为亡国之君呢?原因有三点。

首先，从客观原因来说，商纣王已是商朝的第31位天子，他在上位之时，社会已经处于极度不稳定的状态。

我们都知道，商朝是典型的奴隶制社会，长久以来，奴隶主对于广大奴隶进行着非人的压迫，他们不但要承担日常的苦力工作，还有被殉葬、被祭祀的生命危险。但奴隶主们似乎已经忘记了，这些他们眼中做牛做马的奴隶也是有血有肉的人，他们的心中绝非没有反抗之心，只是在找个时机爆发出来。

此外，神权与王权的矛盾在商朝后期也已经擦出了飞溅的火花。众多因素的驱使下，整个社会结成了一枚大型的定时炸弹，随时都有崩溃的可能。

其次，商纣王虽然在军事方面有所建树，但他对敌方的军事实力产生了极其错误的判断。当时，商纣王把自己国家的绝大部分兵力都用在了征服东夷的战场之上，导致当时的国内兵力匮乏，即便是周武王已经带兵兵临城下，商纣王也仅能组建起一支战斗力低下的临时部队。可以说，商纣王的这一次军事失误，直接就造成了整个国家的覆灭。

最后还有一个不可忽视的原因，那就是商纣王有着很大的性格缺陷。虽然说商纣王不像书中所写的那般荒淫无度，残暴不仁，可他依旧不算是一名讲究君臣之礼的明君。他性格中的刚愎自用让他身边缺乏敢于忠言劝谏的的良将，这为他的亡国命运奠定了基调。

武王诬陷，遗臭万年

郭沫若在考证过商朝真实历史后，专门为商纣王做了一篇翻案文章，说“后人是深受周人宣传的毒”。1958年，毛泽东在谈话中也同意了郭沫若的这一番考证。所以说，真实历史中的商纣王与现实情况大相径庭，那周人究竟为什么要抹黑商纣王呢?

所谓“胜者为王，败者为寇”，商纣王时期水平一度达到巅峰，实力很强，但当时武王所建立的周王朝呢?只是一个不起眼的小国。周武王心中像明镜似的，他清楚地知道自己的成功并非实力取胜，而是通过偷袭得来的，这样，天下人怎能服他呢?

因此，他迫切的需要通过一些手段来笼络民心，稳定政权，这才故意编造了一些故事来丑化纣王。所谓人无完人，纣王所作的一些事情原本只是君王都会犯的通病，但武王故意将这些缺点无限放大，再加以文学渲染，这才让商纣王的大名遗臭万年，成为了昏君的典型代表。