许昌市魏都区检察院开好听证会接受社会公众监督

本文转自：法治日报□ 本报记者赵红旗

□ 本报通讯员 徐嘉浩

按照话术向不特定人员拨打电话，推送网络赌博平台，引导不特定人员添加赌博平台“客服”微信，为网络赌博平台引流，并按照引流成功人数获利……河南省许昌市魏都区人民检察院受理的姚某、付某等11人非法利用信息网络案，团伙成员多达25人。办案检察官梳理发现，此案呈现“三多”“三低”特点，即涉案人数多、犯罪行为多、内部层级多，涉案人员呈现低年龄、低学历、低收入的特点。

“这些人员多因社会阅历不足、贪图小利走上犯罪道路，多为初犯且在诈骗集团中处于底层，人身危险性不大。若不区分具体情况，一律从严打击，使这些年轻人背负犯罪前科劣迹，不仅严重影响其个人学习生活，导致融入社会难，也给社会治理带来不稳定因素。”近日，魏都区检察院对该团伙中底层的“话务员”邢某、贾某拟作相对不起诉决定。

魏都区检察院检察长田伟召主持听证会，邀请全国人大代表马静、许昌市人大代表宋李想、政协委员孙振华、值班律师及公安机关侦办人员作为听证员参加听证。听证会上，承办检察官详细说明了拟不起诉的法律依据和理由：2023年2月，邢某和贾某在熟人介绍下进入了姚某组建的赌博平台“引流”团队，成为“话务员”。姚某将从上线处获取的手机号码和赌博平台“客服”微信号分给邢某等下线人员，邢某、贾某等人根据这些号码逐个拨打电话，推送网络赌博平台，引导不特定人员添加赌博平台“客服”微信，成功引流后就能得到报酬。

经审查，邢某参与犯罪时刚满18周岁，贾某当时是一名在校学生，二人均为初犯，参与犯罪时间短，参与程度不深，非法获利少，且到案后均自愿认罪认罚，积极退赃。此外，二人参与的案件性质并不恶劣，符合不起诉的法定条件。综合考虑以上情节，建议对二人作相对不起诉决定。

听证会上，听证员就案件事实、主要证据、办案程序等情况进行了提问，形成了评议意见。经听证，与会人员一致同意检察机关依照法定程序对犯罪嫌疑人邢某、贾某作出相对不起诉决定。

听证会结束后，全国人大代表马静说，检察机关办理的每一起案件都关乎涉案人的人生。邢某、贾某社会经验不足，容易相信别人，进而误入歧途。检察机关根据他们在共同犯罪中发挥的作用，对二人作出的相对不起诉决定，有利于当事人在今后生活中开启新篇章，既展现了法律的“刚正”，也融入了检察“柔情”。

“以公开促公正，以听证赢公信。检察机关依托公开听证会，广开言路、多方纳策，实现不起诉案件阳光化、透明化、规范化，敢于、勇于、善于接受社会公众监督，切实让人民群众在每一个司法案件中感受到公平正义。”田伟召说。