俄乌决战一触即发？乌组成“炮兵联盟”？波兰对俄宣战？

俄乌冲突两周年，决战进入倒计时？波兰为了“援乌”向俄罗斯宣战？法国宣称要成立“炮兵联盟”为乌克兰助威？英国也呼吁北约出兵乌克兰？战局纷乱，消息孰真孰假？

（一）乌克兰组建“炮兵联盟”？

1月中下旬开始，中文媒体传出消息，称乌克兰正在组织一支“炮兵联盟”，加入到俄乌战局当中。其中大多内容都称乌克兰国防部表示，它们正在组建一支国际炮兵联盟。而这一内容，不仅在中文互联网流传，不少西方媒体也进行了报道。

其中，一篇由法国国际广播电台发布的报道中给出了不少具体信息。首先是乌克兰国防部长鲁斯泰姆·乌梅罗夫在与美法两国领导的视频会议后，在X平台上发帖称：弹药短缺是我们武装部队目前面临的一个非常现实和紧迫的问题，炮兵联盟的目的是解决这个问题。

报道还指出，乌克兰领导人泽连斯基也在X上写道，他与马克龙进行了交谈，感谢法国发起炮兵联盟及枪支弹药的制造。

我们在x平台上确实找到了鲁斯泰姆·乌梅罗夫和泽连斯基关于此事所发布的帖文。另外，报道中还提到炮兵联盟已经得到了23个国家的响应，法国也会加紧生产各种型号的武器弹药支持乌克兰。

白孟宸（军事专家）：炮兵联盟也好，包括之前的所谓F16联盟也好，主战坦克联盟也罢，实际上都是俄乌冲突中西方政治投下的一种影响。与其说是为了援助乌克兰，更准确来讲，它是为了对相关的西方国家本国的军事工业体系带来一些正面影响。但对于西方国家来讲，乌克兰能够收到多少装备，这个并不是它们首要考虑的，首先考虑的还是西方自己的军事工业体系是不是能够从中获利。

（二）“波兰对俄宣战，英国开始新援助，决战号角吹响”？

2月5日前后，在中文互联网中关于“波兰要向俄罗斯开战”的信息层出不穷。而多家国际媒体中也有相关报道，称波兰国防部长卡梅什说莫斯科可能会攻击波兰，他假设了所有情况，而且会最认真地对待其中最坏的情况，同时会增加波兰武器弹药的准备。

而我们在查询中也发现，波兰自去年下半年起一直在增加军备。2024年2月，美国国务院批准以12亿美元的价格向波兰出售4艘能够探测空中目标的雷达侦察飞艇的提议。路透社2023年9月发布信息，美国国务院已批准向波兰出售综合防空导弹防御战斗指挥系统，估计成本为40亿美元。2023年8月，媒体报道美国国务院已批准向波兰出售价值120亿美元的军事装备，其中包括96架AH-64E阿帕奇攻击直升机和其他军事装备。

白孟宸（军事专家）：首先我们可以确定，俄罗斯跟波兰在历史上有着复杂的恩怨，可以上升到文化和独立层面。波兰对于俄罗斯方向的威胁，一直是很认真地应对。其次对于波兰来讲，它有政治方面的考虑，它现在是作为北约在东欧的，尤其是美国的一个桥头堡似的存在。它认为引入大量的北约驻军，对波兰的经济会有正面影响，而且还会使波兰自身军事实力迅速增强，有利于它在整个欧洲乃至世界达到它所需要的政治影响力。但效果不见得就是波兰预期的。这种冷战的对峙，会不会真正变成热战，如果变成热战，波兰会不会变成主战场？这点波兰是有考虑的。所以它一方面不断地渲染俄罗斯的威胁，一方面加强军备。其实我觉得对于波兰来讲，这种试图在欧洲崛起的方案，是有赌博的性质的。

当地时间2月8日，美国知名媒体人、前福克斯新闻当家主持人塔克·卡尔森发布了对俄罗斯总统普京的采访视频。在长达两小时的采访中，当问及是否派遣俄罗斯军队制止北约成员国波兰时，普京强调：“对波兰并没有兴趣。”

但波兰方面很快做出回应，据波兰通讯社报道，波兰副总理兼国防部长卡梅什在2月9日的新闻发布会上说，波兰政府认为普京的发言毫无可信度，波兰将履行作为北约和欧盟成员国的义务，确保国家安全。

波兰向俄罗斯示威的同时，又有消息说英国表示要对乌克兰进行新一轮援助，同时提议北约出兵支援乌克兰，这是否预示着乌克兰和它的盟友们吹响了决战的号角呢？

今年2月上旬，中文互联网中就传出这样的一些信息，主角都指向英国。其中一篇文章中写道据俄罗斯卫星网报道，英国已经要求北约向乌克兰出兵。我们找到了俄罗斯卫星通讯社在2024年2月3日的报道，证实了中文互联网消息的来源，但最初消息从何而来，我们不得而知，因为俄罗斯卫星通讯社文章中也只模糊的说是消息人士。

但也许在之前的一些事情中，我们可以找到蛛丝马迹。2024年1月12日，英国首相苏纳克访问乌克兰并会见泽连斯基的时候，就有新闻报道称苏纳克宣布英国将在下一个财年（2024-2025财年）向乌克兰提供25亿英镑的军事援助。其中，至少有2亿英镑将用于采购和生产数千架军用无人机，包括监视、远程打击和海上无人机。这将成为乌克兰接受的最大的无人机援助。

到目前为止，英国已经向乌克兰提供了近120亿英镑的援助。当欧洲各国都在为是否继续援助乌克兰为难的时候，英国如此积极地挺身而出，这背后意味着什么？

白孟宸（军事专家）：“英国是很享受在援乌问题上成为欧洲乃至世界领导者的这样一个角色，例如，在贫铀弹和导弹供应等方面，英国总是走在前列，它很享受做第一的。至于我们说的，为什么援乌这事儿大家都好像撑不住了却一直要做？大家在赌什么？沉没成本。当援乌成为一种政治正确时，乌克兰死多少人，俄罗斯死多少人，会不会带来本国财政体系的崩溃，这些在西方政治里面都不重要了，重要的就是有一部分人从中获利，最后这些人愿意把这场战争维持下去。”

不过对乌克兰来讲，除了缺少武器弹药，内部矛盾也是一个巨大的挑战。近期，“扎卢日内被解职”事件引发了广泛关注，其职业生涯的波折与乌克兰政局的动荡相似，充满了不确定性。以下是对“扎卢日内被解职”事件的时间线梳理：

2024年1月20日，媒体爆料泽连斯基解除扎卢日内乌克兰武装部队总司令职务。2月3日前后，《华盛顿邮报》援引消息人士的说法称，乌克兰政府已向白宫通报泽连斯基解除扎卢日内职务的决定。2月8日，《华盛顿邮报》再发相关报道，称泽连斯基任命亚历山大·瑟尔斯基（原乌克兰武装部队地面部队司令）接任乌克兰武装部队总司令一职。在这篇文章中还指出：扎卢日内拒绝了乌克兰驻英大使一职，他说自己是个军人，而且他现在无法从军队退役。

感觉泽连斯基和扎卢日内之间正在上演一出特别的“宫斗大戏”，未来，扎卢日内会是一个什么样的结局？

白孟宸（军事专家）：扎卢日内被解职以及之前乌克兰更换国防部长所采用的方式，实际上都是将政府与军队内部的政治斗争或博弈摆到了台面上。扎卢日内在国内及北约体系内的支持度并未下降，并不是由于西方或乌克兰军队的不支持才让他被换下来。不过，我们可以确认的是，对扎卢日内而言，他其实是把一个烂摊子暂时抛掉了。无论你换什么职位的人上来，面临兵源短缺，后勤保障能力不及俄罗斯，军事兵器，尤其是火炮数量不足，以及缺乏空中支援等问题，去打一场防御作战，在我看来都是“巧妇难为无米之炊”，换谁上来都一样。