面对婚姻，嫁给不同的人，真的可以有完全不同的生活

有人说，婚姻应当以爱情为基础，但与此同时，也有人说婚姻是爱情的坟墓。

面对两种自相矛盾的观点，周国平在书中曾给予这样的论断：解决这个矛盾可以有两种相反的思路。有一些人认为，婚姻和爱情在本质上就是冲突的，因此必须为婚姻寻找别的基础，例如习惯、利益、义务、抚育后代之类。与此不同，我仍想坚持婚姻以爱情为基础的价值立场。

我也赞同这样的观点，好的婚姻离不开爱情。

可能有的人，会在这个时候提出反驳，说自己当初就是因为爱情走进婚姻，但最后还是输得一败涂地，只图感情的人，往往什么都不会得到。

其实，这里应该是这样的关系：因为爱情走进婚姻，不一定幸福，但是没有爱情走进婚姻的话，却是绝对不会幸福。

首先，婚姻的幸福肯定与两个人的经营有着莫大的关系。与此同时，彼此的互相妥协和忍让必不可少。

婚姻，就是当你在完全了解一个人的优缺点，看到其背后藏着的所有的伪装和懦弱后，依旧愿意同眼前的人走下去。

周国平这样说过：爱是一份伴随着付出的关切，我们往往最爱我们倾注了最多心血的对象。

爱，是没有理由的心疼和不设前提的宽容。

如果不爱一个人，是没法做到这点的。

如果，没有爱勉强走进婚姻的话，最容易发生哪些情况呢？我想用生活中一个真实的例子，给所有人提个醒。

首先，不爱一个人，就只有权衡利弊。

林姐曾经是个大龄剩女，从大城市打拼回到小县城的她，一回家就面临着父母的催婚。

此时的她，31岁，在父母看来，任何成就都不足以抚平她还没结婚这件事带来的影响。

她深受其扰，32岁的时候结婚。

新郎是别人介绍认识的，两个人同龄。相同的是：他们都不喜欢对方，但都碍于父母的催促，想要尽快安定下来。

他们的这场婚姻，从一开始就是利弊权衡，两个人都无意过多掺和，只看到双方父母坐在一起讨价还价，好像谈生意一样，终于一番讨论后，所有的都谈拢了。

他们结婚了。

没有爱情的两个人，走进婚姻以后，他们也把这种最为基本的利弊权衡带了进去。她一直不清楚老公一个月究竟能挣多少钱，对方不说实话，她也充满防备，认为既然是两个人的家，凭什么我一个人出钱？

商量之下，他们后来的开销都是AA制，分得特别清楚。

说实话，她说自己和朋友出去吃饭，心甘情愿主动抢着去结账，但是在老公面前，她一毛钱的亏都不愿意吃。

她的老公也是这样的想法，有时只有几块钱的帐，都要和她算清楚。

事实证明：两个人在一起，如果一开始就互相防备，两颗心的只会在相处中，隔阂越来越大。

大到无法修补的时候，两个人的婚姻也就走到尽头。

其次，不爱一个人，就无法有包容之心。

你发现没有，在一段亲密关系里，你越是爱一个人，越是容易原谅对方犯的错，生完气以后，能够做到不再去计较。

相爱的人和不相爱的人，最大的区别是：彼此相爱的人，更容易原谅对方。

人，不惜而散；心，不真而凉。

两个心里压根没有彼此的人，谈这些都是一种奢侈。林姐说，婚前的时候，自己也想着是不是可以慢慢在婚后培养感情，毕竟很多人的爱情，都是日久生情。

然而，最终她用两年的时间证明：日久不止生情，更生厌。

他们就到了彼此相看两厌的地步。

在她的眼中，认为老公毛病一大堆，不爱干净，喜欢说大话，没有责任心，不管什么事，都听母亲的话，丝毫没有把她这个妻子放在眼中。

并且，所有的缺点还在与日俱增。她现在一看到对方，都不想和他说话，心中莫名升起一股烦躁。

相信她的老公，感受和她大相径庭，不然的话，也不至于事事巴不得和她撇清关系。

其实，你回头看看身边的爱人，仔细想想也照样能够发现对方的不少毛病，但是因为你爱对方，所以你也能看到其闪光点，并且心甘情愿去接受对方的不好。

而不爱的话，就只剩嫌弃。

最后，不爱一个人，就不会爱对方的父母。