白起长平之战后的命运转折：从功高震主到身败名裂

导言

白起，秦国白氏，熟知兵法，善于用兵，交好秦宣太后，和穰侯魏冉的关系很好。辅佐秦昭王，屡立战功。担任秦军主将30多年，攻城70余座，受封为武安君。功高震主，得罪应侯，接连贬官。秦昭襄王五十年（前257年），赐死于杜邮。

东汉末期的一名战将，白起带领秦军争霸很多年，把其他弟兄6国一一消灭，改变了那时候大中国的军事局势，此后没人敢正面叫嚣秦国。殊不知白起的这种获胜则是以杀人来实现的，他的所谓消灭一个国家便是把一个国家的有生力量给完全消灭了，自然，在冷兵器时代这是一个很有效的方法，白起最后为他的国家获得了天下。但是自己却留下了千古骂名，以杀人魔鬼而闻名于史。

白起一生究竟杀了多少人呢？在大家最了解的长平之战中记述的是杀掉赵军45万。在其中认为四十万俘虏是被残害的。大家说竞技场上杀人是十分有效的事儿，可是残杀早已解除武装而且想要撤兵的俘虏，这一样当然要遭受社会道德的斥责，最后尊称他恶魔也罢，屠夫也好这全是无可非议的。

长平之战算作白起人生道路的绝响，自此就没什么战功了，直至贬官为将兵，最终被秦王赐剑自尽。但在长平之战之前，白起还杀了多少人呢？大家讨论一下历史资料中的记述：公元293年，白起被秦昭王封为左更长，带兵攻击韩、魏两国联军，在伊阙对战，初露头角，斩敌二十四万人。

公元281至278年，白起关键承担攻楚，这一大家昨日不久讲过，司马迁并没有告知大家白起杀了是多少楚人，但此役完全把强楚给废了，乃至连北京首都也给攻占了，最后楚国想招兵抵抗，却早已没有年轻人可招了，因此最传统的可能，此役白起所击杀敌人的总数，并不会低于攻韩、魏时的二十四万人。

在秦国那时候有一整套的政策法规，就是年轻人如果你有整体实力，无论你是草根创业农户，乃至是奴仆都能够去竞技场上立战功，就会有机遇受到国家的器重。而考量战功的规范比较简单，那便是杀人的总数，杀一人可得到官爵一级及其与之相一致的田宅官。人杀得越大，得到的官爵越高，最终还能够做官。

因此秦国的兵士为了更好地跳出来农门，改变现状的运势，那全是杀人不眨眼的。这也就是大家屈原朋友眼中常说的虎狼之师的唯一驱动力。自然，秦国军人到竞技场需要得到官爵也不是这么简单的。

这一合理杀人数是要跟我方的死伤挂钩的，例如我这个作战工作组一共有10人，一场战争下来，自己杀了五个人，但我的同伴也放弃了五个，那么那样是没有战功的，仅有在杀人数超过我方的放弃数时，这一多出去的才记到战功。这要求之后便成了秦军杀俘的驱动力，为何这样说呢？

例如长平之战，那时候秦军牺牲最少有25万，也是有可能是40来万，殊不知在没有被俘以前她们所害的赵军仅有五万人上下，这个是没有办法交叉的，因此白起必必须把四十万的俘虏给杀了，那样才可以差不多。

然后汇总白起杀人总数。公元273年，白起攻击魏国，顺带也整理了赵国，据历史资料记述，此役白起杀了十三万人，在其中还把2万赵国兵士沉到黄河里。

公元264年，白起攻击韩国，夺得了五个城邑，击杀韩国士兵五万人。并根据断绝韩国与上党中间的安全通道，取得成功把赵国也拉进战争中。为长平之役制造悬念。

按上边这些数据信息显示，白起和他带领的军队杀人不少于上百万，百余万部队被杀，无论在哪个时期这全是一个庞大的数字，因此后代习惯性把白起称之为杀人魔鬼。

司马迁：“白起料敌合变，出奇无穷，声震天下，然不能救患于应侯。”“南拔鄢郢，北摧长平，遂围邯郸，武安为率。”

但是司马迁在写秦史时，却没有如何斥责白起，他写的全是秦王的暴虐，而与秦将不相干，今日大家见到司马迁是怜悯白起的，这是否由于白起最终的运势，与司马迁本身的遭遇类似而造成惜惜相依呢！