送了“三金”没结婚就分手了怎么办？文昌法院这样判

新海南客户端、南海网4月25日消息（记者 吴岳文）记者4月25日获悉，近日，文昌锦山法庭宣判一起“彩礼”纠纷案，这是《最高人民法院关于审理涉彩礼纠纷案件适用法律若干问题的规定》于2024年2月1日生效后，文昌法院适用该司法解释审结的第一案。

阿亮和小陈在2021年通过抖音相识并恋爱，共同生活了2年多。两人在恋爱前均有过一段婚史，阿亮想尽快跟小陈结婚。为表诚意，阿亮将金项链、金戒指等首饰送给小陈。小陈却说，双方感情基础并不牢靠，还应继续交往和磨合后再决定是否步入婚姻殿堂。双方在是否结婚的问题上分歧严重，今年两人分手了。

阿亮觉得自己被骗了，向当地派出所报警，称小陈以婚恋作为幌子骗取其金首饰。派出所认为他们的矛盾属于民事纠纷，不予受理。阿亮一怒之下诉至锦山法庭，要求小陈返还金首饰，或将金首饰按市价折算成货币予以返还。

承办法官韩斌认为，阿亮和小陈有恋爱关系且均有结婚的目标，本案属于“彩礼”争议。小陈说，她确实收到了阿亮送的金饰品，因手头拮据，就把这些首饰全部变卖了。小陈也承认在交往过程中，阿亮在日常生活中负担了不少。承办法官说，鉴于阿亮赠与小陈的金首饰属于婚俗中的“三金”，物品具有特定的含义，且价值较大，有将近5万元，不属于一般意义上恋人之间普通礼物的赠与，应按照彩礼司法解释第三条之规定，将阿亮赠与小陈的金饰品认定为彩礼。考虑到阿亮与小陈共同生活了两年，以及两人在交往和共同生活中的其他因素，另外金饰品已变卖，客观上无法原物返还，承办法官依照彩礼司法解释第六条之规定，判决小陈应返还阿亮金饰品折价款3万元。宣判后，阿亮和小陈均未上诉，该案目前已生效。

法官说法：

“爱情不是你想卖，想买就能卖。”韩法官介绍，新中国成立后1950年颁布的《婚姻法》第二条明确“禁止任何人藉婚姻关系问题索取财物”，自此之后无论是1980年颁布的《中华人民共和国婚姻法》还是2020年颁布的《中华人民共和国民法典》均对该法律精神予以继承。无论是恋爱还是婚姻均应当“向前看”而非“向钱看”，男女双方均应当树立正确的婚恋观，不应以金钱作为感情深厚与否的标准以及是否能结婚的门槛，亦不能借感情或婚姻为名索取钱财。南海网版权声明：

以上内容由南海网原创生产，未经书面许可，任何单位及个人不得以任何方式或理由对上述内容的任何部分进行使用、复制、修改、抄录、传播或与其它产品捆绑使用、销售。如需转载，请与南海网联系授权，凡侵犯本公司版权等知识产权的，本公司必依法追究其法律责任。电子邮箱：nhwglzx@163.com. 责任编辑：马玉琴