- 我的订阅
- 健康
我们正处于一个信息大暴发的时代，每天都能产生数以百万计的新闻资讯！
虽然有大数据推荐，但面对海量数据，通过我们的调研发现，在一个小时的时间里，您通常无法真正有效地获取您感兴趣的资讯！
头条新闻资讯订阅，旨在帮助您收集感兴趣的资讯内容，并且在第一时间通知到您。可以有效节约您获取资讯的时间，避免错过一些关键信息。
衡量国家肿瘤治疗水平标志性数据5年生存率，对病人有多重要？
目前，美国全部癌症治疗后的5年生存率约为70%、欧洲约为68.8%、日本为63.1%；而我国国家癌症中心全国癌症研究办公室2014年11月发布的数据约为30.9%；2015年统计上海市恶性肿瘤患者5年相对生存率达54.3%。
中国的肿瘤外科技术水平不比欧美差，放疗整体设备与技术水平不比欧美低，化疗药物的质量和用量不比欧美次，花费不比欧美少，但疗效差别巨大，其主要原因可能是决策失误、治疗方法的选择不当、安排不合理、不注重细节等。具体表现有：多为非专业性肿瘤切除、适应证不严格、放疗选择应用不足、化疗使用过度等。
也有人总结国内上下级医院之间治疗肿瘤疗效落差的原因为：“手术理念的差别、治疗决策的差别、放化疗细节的差别”。具体表现如下
①认为经手术、放疗、化疗后肉眼可见的病灶消失了肿瘤也就治疗好了。
②与癌症的斗争是你死我活的对抗，“生命不息，化疗不止”。
③谁先接诊谁先治，治不好后再转科
④放疗很简单，哪个科的医生都可画靶区。
⑤化疗很简单，哪个科的医生都能做化疗。
⑥不经过详细正确的分期评估就手术，“根治术”变成了“探查术”。
⑦过度精确的放疗成了失败的治疗。
⑧“试错性”治疗用于难治性肿瘤，病人变成了“小白鼠”。
⑨认为晚期癌症是不治之症，束手无策变成“坐以待毙”。
⑩知道放化疗是有毒性的治疗，却无解毒排毒的临床处理措施，不少病人死于“非癌”原因。因此，目前全国各医院肿瘤相关科室的首要任务就是如何进一步提高疗效，缩小与欧美国家的差别，肿瘤治疗时要做到：决策正确、方案精准、团队强大、实施规范。肿瘤治疗要像传染病一样“立法”治疗，拨乱反正，正本清源，用专业化的队伍进行精细管理与治疗。
以上内容为资讯信息快照，由td.fyun.cc爬虫进行采集并收录，本站未对信息做任何修改，信息内容不代表本站立场。
快照生成时间：2024-01-31 14:45:02
本站信息快照查询为非营利公共服务，如有侵权请联系我们进行删除。
信息原文地址：
