她才是比易梦玲更夸张的抖音限定美貌吧？

不懂就问，怎么现在越来越看不懂电视剧的选角和妆造了。

以前的韩剧男主是人均180宽肩细腰的长腿欧巴。

最近流行的却都是这些货...

丑就算了，想问一下这头发是怎么回事，被牛舔了吗？？

还有姐妹辣评：这是在追求幼态感，有一种刚顺产的美....

内娱的审美倒是还在区花能欣赏的范围内，但也让人感觉这审美降级的厉害...

最近《为有暗香来》热播，有关女二的颜值就争议不少。女二的人设是很多人都爱的完美白月光，但这个选角却被吐槽“斗鸡眼、高颧骨、虎背熊腰”。

甚至疑似剧组为了衬托出女二的美，特地让同框的丫鬟“让妆”女二。

不能放图，感兴趣的可以搜搜，妆造确实很离谱

所谓让妆就是故意丑化配角，不能让配角比主角好看，压过主角风头...

而被让妆的角色，虽然是配角丫鬟，但其饰演者张昊玥也是超模，还曾担任过世界旅游小姐形象宣传大使，偶尔也客串一些龙套，在别的剧里都有一种珠圆玉润的美。

但在这部剧里真就是灰头土脸、毫无血色。镶边角色的妆造都比她要认真，也难怪被质疑让妆了。

其实女二赵晴曾经是汉服圈的网红，也因为漂亮非常出圈儿，但演电视剧之后就差点意思了，丢失了许多光环。

为什么有的人明明很漂亮，但上镜就是没有主角感。

为什么有的人明明长相一般，但演主角收视率却意外的好。

真的有所谓的“主角脸”吗？

到底什么长相特征的人，自带主角光环呢？

今天咱们就来唠唠“什么样的脸，更有当主角的潜质“～

主角脸得有主角光环

——不同于他人的长相特质

主角，顾名思义就是主要角色、中心角色。这一点就道明了主角需要和配角拉开差距，有更突出的特质。

同样，适合当主角脸也是需要有足够醒目的辨识度特征，才能拉开与配角的差距，让人眼前一亮。

当然啦，这个差距往往是相对的。

林允儿在韩国一众寡淡幼态脸中，尤其清新可人，当主角自然无可厚非。

后来她来中国拍过一部古装戏，她旁边的丫鬟是浓颜孟子义，搭戏的配角是异域脸娜扎，所以当时允儿原本的清新面容，倒是显得寡淡了，丢失了不少主角光环。

除了对比出奇迹以外，也有两个特征，容易出“主角光环”。

眉眼颊结构更清晰的脸

更有主角脸潜质

主角脸不一定都有绝对立体的混血骨相，但眉眼颊这个部位不会很弱（资本的丑孩子除外），是一个高低高的起伏，而且其结构往往很清晰。

主角可以没有下颌线，没有高面中，甚至可以是单眼皮，但眉眼颊的结构一般不会错的。

袁湘琴是呆呆笨笨的女主角，有着软软的嘟囔肉和双下巴，但即使脸型憨钝，眉眼颊却还是流畅清晰的，该有的转折都不少。

甚至单眼皮的金高银，眉眼颊的转折也是对的——有适度的眼窝，颊面自然的升高。

和易梦玲对比下，梦玲的眼皮略肿，眼眶骨不算深，眼下又膨起，所以就显得这一块有肿感，上镜之后肿感加倍。

其实梦玲这种架构在日常已经很美了，毕竟大多数普通人的眉眼颊架构都是这样的。⬇️

但上镜的确要苛刻许多。

而造成上镜加倍显肿的主要原因，是镜头畸变。

无畸变vs畸变后

上镜过程就像吹气球一样，脸部会撑开变分散，眉眼结构也会变浅变肿，颧骨和面颊会显得更宽更高。

而眉眼颊作为面部最抓眼的部分，如果起伏不够的话，轻轻一拉伸就会分散开来，上镜后不显肿就不错了，更难有特别抓眼的感觉，很容易被配角压过去。

所以说眉眼颊起伏清晰的人，往往更有主角脸潜质。

无畸变vs畸变后

耐看且有辨识度的脸

更有主角脸潜质

主角往往是耐看的。

所谓耐看基本上就是三庭五眼差不太多、没有明显的整容痕迹、没有有太强烈的不对称感。

至少一眼看过去，你的注意力不会被她的五官bug抓走。

但是只耐看也不够，太过于”完美”的脸没有记忆点。

所以主角脸往往还有一些无伤大雅的“小缺点”来增加辨识度。

比如舒淇的宽眼距，恰恰增加了她的慵懒感；王祖贤的三分龅，造就了欲说还休的暧昧感。

但为啥有的人的面部缺点，就能成为辨识度，有的人的面部缺点就是真不讨喜呢？

主要还是要看全脸的平衡和协调。

那些能成为辨识度的“小缺点”，往往真的很小，且数量很少。

其次是，区花发现能成为辨识度的小bug，比较少出现在“骨相架构”上，而出现在皮相比例上，人们的接受度会更高，也不容易影响颜值。

还是拿湘琴来举例，早期她的皮肉不算平整，但当肉感退去之后，会发现她的骨相其实还比较立体且比例均衡，但如果把她的骨骼p硬朗一些，顿时就不耐看了。

再比如说，舒淇的宽眼距然很多人get不到，但除此以外，她的骨骼有力量感又不过分笨重，鼻子纤细精巧恰当的抬高了立体度。

倘若把舒淇的眼距变正常，但加宽颌骨把架构打散，也没有那份性感了。

这也是咱们常说的，美人在骨不在皮。

比如金高银除了是单眼皮，留白比较多以外，也真没啥明显面部bug了，整个人就很和谐舒服。

而《为有暗香来》的女二赵晴上镜后翻车，恰恰就是踩了这些雷点：

颧骨被镜头畸变拉伸，又缺少眉眼立体度来平衡；

短下巴暴露了比例有点不协调；

在此基础上，赵晴还有一点三白眼，更加抢镜了。

主角脸还得贴主角

——角色契合度很重要

这么看上去，主角的必备要素就是好看？

好看固然重要，但比起颜值最重要的还是角色契合度。

日剧《重启人生》讲的是平凡女性麻美死后，为了下辈子能转生成人而不断尝试重生的故事。

主演长相普通到真的像办公桌临时抓来的，到处都透着疲惫的“班儿味”。

她和这个平凡的角色完全融入 ，举手投足间都有岁月的沉淀，完全不需要“幼态美艳”的妆容加持也充满主角光环。

于是有她在的地方，旁边漂亮女配就自动沦为“炮灰”，可见主角只有好看并不足够。

只可惜内娱市场的影视剧剧本内核比较单薄，基本上都是俊男靓女谈恋爱的戏码，所以很难给普通长相的人做主角的机会。

但即使是最需要俊男靓女来演的偶像剧，很多选角也并不贴合。

就拿古偶剧来说，剧情套路无非就是前期天真烂漫的绝顶美女，和男主相爱个几生几世，因为彼此肩负了一些沉重的责任，产生一些误会然后世世虐恋。

且不说演技如何，这种剧情就决定了“美”是第一要义，但很多古偶的选角真的不尊重观众审美。

其次是如果女主身上肩负很多沉重使命的话，一味寻找甜美幼态的长相也实在是太单薄。

反例太多就不说了，说个正面例子。

天仙在梦华录里饰演的赵盼儿出身官宦之家，家世落寞后，她曾在乐坊呆了很多年，但她不服输又有智慧，后来把茶坊越做越大。

所以，赵盼儿的气质中不能只有花魁的美艳，而应当是端庄聪慧的。

端庄聪慧的长相，就是必要有偏成熟的比例、稳定但不会太大块的下颌角支撑、以及婉转偏长的眉眼点缀。

和流行审美下的短圆小脸、黑葡萄大眼是相反的气质。将天仙按照流行审美p了一下，是不是也显得不太聪明了...

所以找来天仙饰演赵盼儿真的很贴脸，这稳定的架构自带优雅气质，出淤泥而不染～

这也可以解释为什么内娱的都市剧主角也大多没有说服力。

上过班的都知道，如果要演打工人，那选角就不能太美。

生活高压下苟延残喘的打工人，泪沟+黑眼圈+脱发是标配。少打扮几个步骤，就等于多休息十几分钟，这对于打工人来说已经是一种莫大的补给。

所以那些化着流行妆容，脸上红润有光泽的主演，怎么会让观众产生信任？

职场剧对精英的描绘也充满刻板印象。真正的精英不会风风火火剑拔弩张，相反他们都是情绪稳定，眼神平和但透露出智慧的。

这些特征tvb就拿捏得很好。

精英专业户陈慧珊，没有国产剧里精英标配的短发红唇宽西装三件套，也一样气场强大。

这得益于颧骨带来的压制感、成熟比例带来的理性感，偏长五官带来的精明感。

妆容上也多用尖锐的、挑度很大的线条描绘，整个人更显得稳定。

同样的，我们再把这些特质p掉，也就缺少了很多精明智慧气质。

不由得想起来《三十而已》的女主角是柜姐王曼妮（很多人以为是顾佳），就是踩了这个雷点。

作为打工人她过分精致，明明生活拮据却舍得给自己添置奢侈品大牌；想塑造职场销冠的干练，又处处流露出小女生的怯懦。

这种拧巴感削弱了她的主角光环，和配角高海宁同框，完全被压制了。

不过话说回来，主角和配角也并不是有多么巨大巨大鸿沟，好的影视剧主角配角应该相得益彰一样出彩。

娱乐圈各种长相的人都不缺乏，演员与其把注意力放在颜值上，不如用演技支撑起角色灵魂来的更重要。