关羽的勇猛事迹是杜撰的？那历史上真相是什么呢？

三国中的猛将不计其数，其中最受大众喜欢和爱戴的可能就是关云长关二爷了，不管是在古代的戏剧和话本小说里，还是在当代的影视作品中，关羽一直被作为一个很正面的形象在刻画，尤其是对于他的“仁义”的描写。在关羽去世后，他逐渐被神化，被民间尊为“关公”。历代朝廷多有褒封，清代奉为“忠义神武灵佑仁勇威显关圣大帝”，崇为“武圣”，与“文圣”孔子齐名。

这样一位英雄与忠义的化身的人物，在被《三国演义》刻画描写之后变得更加家喻户晓，我们很多人对于他的了解可能大多都是通过演义小说得到的，而演义小说毕竟是虚构，没有史实的依据，其中对于关羽的许多事迹描写都是为了刻画人物形象而杜撰的。但是话说回来，关羽能够得到民间这么多的崇拜，肯定也有着不少的过人之处，那么历史上的关羽究竟实力如何，有过哪些光辉事迹呢？

桌游“三国杀”中，关羽有一句非常霸气的台词，“看尔乃插标卖首”，意思就是我看你就像贴了个标签卖你自己脑袋的，十分轻蔑，霸气侧漏，关羽当然是有很强的实力说这种话的，他温酒斩华雄，斩颜良诛文丑，过五关斩六将，单独一件事拿出来说就已经可以令对面闻风丧胆了，更何况这些事情还都出自他一人之手。当然了，以上这几个事件都是演义里的，历史上的关羽，真的做过这些事吗？

首先先说关羽的成名之战，温酒斩华雄，书中大致是这么叙述的：十八路诸侯讨董卓，困于汜水关前，董卓都督华雄勇猛无敌，十八路诸侯的猛将一一前去挑战，皆败下阵来，有的甚至直接被斩于马下。一时间再无人敢应战，当时在天下诸侯面前还是个无名小卒的关羽赫然出列，曹操为其斟酒壮行，二爷提刀驰马而去，须臾之间，拿着华雄的头颅而回，“其酒尚温”。这一幕经过民间的加工渲染，流为一段传奇。

历史上华雄究竟是怎么死的呢？当时诸侯讨董卓，大家推卸责任、畏惧不前，真正勇往直前的，是孙坚和曹操。斩了董卓都督华雄的，是江东猛虎孙坚孙文台，而且也不是什么一对一的单挑，只是在乱军之中杀了华雄。而此时的刘关张，并不在孙坚军中，还呆在河北呢。由此可见，“温酒斩华雄”虽然传奇，但只是一段虚构的事迹。

再说其二，颜良文丑是怎么被杀的呢，颜良历史上确实是关羽所杀，而文丑之死，却跟关羽关系不大。当日关羽杀了颜良，解了白马之围，曹操带着白马的居民迁徙，袁绍于是派了文丑来追。曹操军中都是白马带来的辎重，荀攸提议用这些辎重诱敌。文丑带着五六千骑追杀而来，曹操看着文丑军在分抢辎重了，下令上马，以不满六百骑兵，击破文丑军，斩了文丑。文丑具体是谁斩的没细说，只是《魏书》里，提了徐晃所部，那该是徐晃部下的某位将领了。

将关羽最为神化的一段描写可能就是千里走单骑、过五关斩六将了，这段十分不现实的经历，将关羽的个人实力彻底放大，是千古留名的佳话。关羽辞曹确实是历史史实，但是过五关斩六将历史上并无明载。关羽斩了颜良后，挂印封金，留书告辞。曹操部下有想追的，曹操说：“各为其主，别追了。”史传原文如此，尽显曹操关羽，二位当世英雄的大气派。

但在《三国演义》中，罗贯中为了凸显关羽的勇猛，曹操的奸诈，愣是将千里走单骑写成了单人冒险类的闯关游戏，看看地图就能明白这段故事的真实性到底如何，去汝南找刘备的关羽，一路瞎跑，经过东岭关、洛阳、汜水关、荥阳和黄河渡口，本来挺近的，非要绕那么大一个圈子，演义中的关羽如果不是路痴那就是没事找事。所以说历史上并没有什么过五关斩六将的故事，关羽固然武艺高超，但这段故事，完完全全是没来由的编造。